No me gusta mucho construir bobinas de precisión, pero decidí hacer una para una bobina de voz de subwoofer.
Usé lo que se suponía que era un cable AWG 28, se ajustaba completamente al diámetro. Lo enrollé con fuerza sobre una pieza cilíndrica de metal y tomó 15 vueltas hasta que la longitud de la bobina fue de 5 mm.
Entonces continué y construí una bobina móvil de 25 mm de alto y 40 mm de diámetro con dos capas (devanado ortocíclico) y tiene 78 vueltas en cada capa (completamente compatible con AWG 28). Las patas miden 10 cm cada una.
Pero cuando medí la resistencia con mi multímetro, decía 5.8 Ω. Esperaba 4.2 Ω.
Teniendo en cuenta que ya estoy teniendo en cuenta la resistencia de los cables del multímetro y la conexión eléctrica con las patas, medí la resistencia entre dos puntos en cada pata y ambos leyeron 0,1 Ω (toda la bobina midió 6 Ω, por lo tanto, 5,8 Ω reales resistencia).
También probé mi multímetro con resistencias que tengo. Una resistencia de 100 Ω midió 101,1 Ω, una resistencia de 22 midió 22,1 Ω y una resistencia de 4,7 Ω midió 5,1 Ω (todo eso sin restar la resistencia de los cables esta vez, y todas ellas siendo resistencias de tolerancia del 5%).
Parece que el multímetro está razonablemente calibrado, los valores de 100 a 4,7 Ω muestran muy poca discrepancia.
¿Qué podría estar pasando aquí?
No veo ningún daño que pueda sugerir fracturas a lo largo del cable.
¿Podría ser realmente un cable AWG 29 con un aislamiento grueso?
¿O un cable barato con bajo contenido de cobre?
Ps .: Lo enrollé en un molde de aluminio que luego quité. Ahora solo queda el alambre de cobre con una pizca de resina que probablemente no llegue a los 0,2 gramos. Lo pesé en una balanza y marcaba 11 gramos. Con el error podría ser 10 o 12, pero un cable AWG 28 con 19,8 metros de longitud y una sección transversal de 0,08 mm² debería pesar un poco más de 14 gramos. Probé mi báscula con agua y una jeringa y parece que los errores siempre están dentro de +- 1 gramo (como se esperaba). Esto de alguna manera encaja mejor con el peso que tendría el cable AWG 29 con la misma longitud total de cable.
La imagen de arriba (modificada) proviene de este sitio wiki en alambre magnético . sugiere que el diámetro total se compone de aproximadamente un 8% de aislamiento. El aislamiento es de 0,015 mm en total. Ese sitio también dice esto: -
El voltaje de ruptura depende del grosor de la cubierta, que puede ser de 3 tipos: Grado 1, Grado 2 y Grado 3. Los grados más altos tienen un aislamiento más grueso y, por lo tanto, voltajes de ruptura más altos.
Entonces, ¿sabes qué tan grueso es ese aislamiento?
Si todo esto es esmalte y este es un cable AWG 29, entonces la capa de esmalte tiene un grosor de 0,016 mm.
Bien, asumiendo que es aislamiento de grado 1, eso explica la mitad del grosor del barniz, pero los barnices vienen en todos los tamaños (como se insinuó anteriormente) y quién puede decir que el barniz en su cable no es un poco más grueso que el "típico ¿Estándar de grado 1? Quiero decir, ¿de dónde vino el cable? ¿Tiene alguna procedencia ?
Andy alias
Transistor
usuario2934303
usuario2934303
Transistor
usuario2934303
usuario2934303
Andy alias
usuario2934303