Una bobina que construí tiene medidas divergentes con respecto a la resistencia del cable y el tamaño AWG

No me gusta mucho construir bobinas de precisión, pero decidí hacer una para una bobina de voz de subwoofer.

Usé lo que se suponía que era un cable AWG 28, se ajustaba completamente al diámetro. Lo enrollé con fuerza sobre una pieza cilíndrica de metal y tomó 15 vueltas hasta que la longitud de la bobina fue de 5 mm.

Entonces continué y construí una bobina móvil de 25 mm de alto y 40 mm de diámetro con dos capas (devanado ortocíclico) y tiene 78 vueltas en cada capa (completamente compatible con AWG 28). Las patas miden 10 cm cada una.

Pero cuando medí la resistencia con mi multímetro, decía 5.8 Ω. Esperaba 4.2 Ω.

Teniendo en cuenta que ya estoy teniendo en cuenta la resistencia de los cables del multímetro y la conexión eléctrica con las patas, medí la resistencia entre dos puntos en cada pata y ambos leyeron 0,1 Ω (toda la bobina midió 6 Ω, por lo tanto, 5,8 Ω reales resistencia).

También probé mi multímetro con resistencias que tengo. Una resistencia de 100 Ω midió 101,1 Ω, una resistencia de 22 midió 22,1 Ω y una resistencia de 4,7 Ω midió 5,1 Ω (todo eso sin restar la resistencia de los cables esta vez, y todas ellas siendo resistencias de tolerancia del 5%).

Parece que el multímetro está razonablemente calibrado, los valores de 100 a 4,7 Ω muestran muy poca discrepancia.

¿Qué podría estar pasando aquí?

No veo ningún daño que pueda sugerir fracturas a lo largo del cable.

¿Podría ser realmente un cable AWG 29 con un aislamiento grueso?

¿O un cable barato con bajo contenido de cobre?

Ps .: Lo enrollé en un molde de aluminio que luego quité. Ahora solo queda el alambre de cobre con una pizca de resina que probablemente no llegue a los 0,2 gramos. Lo pesé en una balanza y marcaba 11 gramos. Con el error podría ser 10 o 12, pero un cable AWG 28 con 19,8 metros de longitud y una sección transversal de 0,08 mm² debería pesar un poco más de 14 gramos. Probé mi báscula con agua y una jeringa y parece que los errores siempre están dentro de +- 1 gramo (como se esperaba). Esto de alguna manera encaja mejor con el peso que tendría el cable AWG 29 con la misma longitud total de cable.

¿Cuánto duró su cable? No ha demostrado que sabe cuánto cable usó.
78 vueltas por capa. ¿Cuántas capas?
@Transistor Dos capas (como la mayoría de las bobinas de voz). Parece que borré accidentalmente la palabra "dos" del texto. Esto da 19,8 metros de cable.
Tenga en cuenta que incluso si agrego 1 metro más y lo redondeo a 21 metros, esto todavía no da nada cerca de 5.8 ohmios.
Confirmé sus cálculos, permití aumentar el diámetro en la primera y segunda capa y las colas y obtuve 4.268 Ω .
Otra cosa que noté ahora: construí esta bobina sobre una base de aluminio, pero debido a un accidente mientras probaba el imán del altavoz, golpeó el fondo (el aluminio lo hizo, no la bobina en sí) y el aluminio se separó de la bobina. Luego me lo quité por completo. Ahora solo queda el alambre de cobre y un poquito insignificante de resina. Lo pesé en una balanza y pesa 11 gramos. Teniendo en cuenta el error, podría ser 10 o 12. Pero eso no encaja con el peso de 19,8 metros de un conductor de cobre de 0,08 mm², que debería ser de 14 a 15 gramos. Cerca, pero el cable AWG 29 encaja mejor.
Recordé ahora que tengo otro cable del mismo diámetro exacto (también toma exactamente 15 vueltas para llegar a 5 mm) de otra fuente (lo tomé de una bomba de agua de lavadora vieja). Su color es bastante diferente (un tono más amarillento de naranja, en lugar del rojizo del cable que estoy usando). Creo que mañana haré un devanado con él solo para probar si se suponía que un cable de este diámetro tenía esta resistencia de CC.
¿Qué pasa con el grosor del cable de cobre? ¿Cómo llegaste a 28 AWG?
@Andyaka, llegué a este grosor primero enrollándolo firmemente sobre una pieza cilíndrica y luego contando cuántas vueltas necesitaba hasta que llegó a 5 mm, tomó 15 vueltas. Pero una vez que terminé mi bobina de voz, me aseguré de que el grosor, porque la bobina de voz tiene 25 mm de alto y tiene 78 vueltas en cada capa, precisamente compatible con el diámetro de AWG 28 y absolutamente incompatible con cualquier otra, serían más de 2 mm de descuento. Si todo esto es esmalte y este es un cable AWG 29, la capa de esmalte tiene un grosor de 0,016 mm.

Respuestas (1)

ingrese la descripción de la imagen aquí

La imagen de arriba (modificada) proviene de este sitio wiki en alambre magnético . sugiere que el diámetro total se compone de aproximadamente un 8% de aislamiento. El aislamiento es de 0,015 mm en total. Ese sitio también dice esto: -

El voltaje de ruptura depende del grosor de la cubierta, que puede ser de 3 tipos: Grado 1, Grado 2 y Grado 3. Los grados más altos tienen un aislamiento más grueso y, por lo tanto, voltajes de ruptura más altos.

Entonces, ¿sabes qué tan grueso es ese aislamiento?

Si todo esto es esmalte y este es un cable AWG 29, entonces la capa de esmalte tiene un grosor de 0,016 mm.

Bien, asumiendo que es aislamiento de grado 1, eso explica la mitad del grosor del barniz, pero los barnices vienen en todos los tamaños (como se insinuó anteriormente) y quién puede decir que el barniz en su cable no es un poco más grueso que el "típico ¿Estándar de grado 1? Quiero decir, ¿de dónde vino el cable? ¿Tiene alguna procedencia ?

Bueno, tiene una procedencia. Lo compré hace 15 años para reemplazar un devanado en un motor mío. Las etiquetas, si es que hubo alguna, desaparecieron del carrete, y recuerdo que era el único carrete que quedaba de ese AWG cuando lo solicité, por lo que no tenía opciones sobre el aislamiento. Y no era una bobina completa, sino que el resto que quedaba en la bobina, se vendía por kilo. Lo recordé como AWG 28 y la medida que hice pareció confirmar que era AWG 28, pero ahora recordé que se supone que debes quemar el cable antes de medir para quitar el esmalte.
@ user2934303 si ha terminado con esta pregunta ahora, debe aceptar la respuesta según la etiqueta del sitio.