¿Un transistor/FET disipa más potencia con un diodo de rueda libre?

Mi pregunta es: ¿el transistor disipa más potencia debido al diodo de rueda libre? Si es así, ¿por qué?

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

¿Cómo propones usar ese circuito sin un diodo? No duraría mucho.
Puede ser que al pasar de corte a saturación se tenga que gastar muy poca cantidad de corriente adicional para poner el diodo en inverso. Sin embargo, es pequeño y, como dijo Bloggs, no es una 'opción', sin el diodo, el transistor simplemente explotará.

Respuestas (2)

Si asumimos que el diodo tiene una capacitancia de 2pF y una fuga de 1nA cuando se invierte, entonces sí. El transistor tendrá una corriente transitoria ligeramente mayor cuando se encienda, debido a la carga de la capacitancia del diodo, esto puede despreciarse ya que solo ocurre una vez por operación. Hay una corriente continua ligeramente mayor debido a la fuga del diodo. Usted hace las sumas sobre la influencia relativa de los 1nA adicionales continuos y decide si es importante o no en comparación con la corriente del relé.

La principal diferencia surge cuando el transistor se apaga. Con el diodo de rueda libre, el retroceso del relé (es decir, la corriente continua impulsada por la energía almacenada en la inductancia de la bobina del relé) se conduce a través del diodo y el aumento de voltaje del colector se limita a menos de un voltio por encima del riel. Sin el diodo, el contragolpe eleva el voltaje del colector hasta que la unión colector-base se abre paso, destruyendo el transistor.

Cuando se enciende Q1, pasa la corriente tomada por L1 y D1 tiene muy poco efecto, lo que genera una corriente de fuga relativamente pequeña.

Cuando se apaga Q1, la energía almacenada en L1 produce un voltaje inverso que intenta mantener la corriente del inductor fluyendo en la misma dirección. En su circuito, este voltaje de campo colapsado está cortocircuitado por D1. Durante todo esto, Q1 está apagado y no disipa energía.