¿Un potencial de acción suprime un potencial postsináptico excitatorio?

De algunas fuentes, he leído que los potenciales postsinápticos excitatorios (EPSP) decaen con el tiempo, lo que implicaría que no son abolidos por los potenciales de acción. Sin embargo, otras fuentes parecen indicar lo contrario (aunque puede que las esté malinterpretando). Además, el modelo clásico de neuronas con fugas, integración y disparo implica que los potenciales de acción suprimen los EPSP (aunque esto bien podría ser una simplificación). ¿El período refractario de un potencial de acción afecta su EPSP de origen? ¿O es un fenómeno aparte?

Esto probablemente sería más adecuado para Bio.SE.
Estoy de acuerdo con eso, la neurociencia básica parece dentro de nuestro alcance.
¿Podría agregar algunas referencias a, por ejemplo, 'otras fuentes'? Además, ¿incluye o no los potenciales de acción en su definición de EPSP?
@ChristianHummeluhr: dada su respuesta meta.cogsci.stackexchange.com/questions/966/… Me inclino a decir que esta pregunta cruza los límites de CogSci y estoy de acuerdo con Josh. Esta pregunta se puede agrupar completamente en Biofísica, que es, y probablemente no debería ser, aquí en CogSci. Sin embargo, estoy feliz de responder y feliz de aceptar su inclusión aquí en CogSci. En ese caso, crearé una etiqueta de biofísica y agregaré una respuesta a la meta pregunta sobre el resultado de esta discusión.
@Josh: creo que esta pregunta podría ser una buena pregunta que defina los límites con respecto a las preguntas de neurobiología. meta.cogsci.stackexchange.com/questions/966/…
@AliceD Mi razonamiento es que la neurociencia "básica" se encuentra dentro de una ciencia cognitiva, al igual que las preguntas sobre redes neuronales (es decir, cualquiera aprendería sobre los potenciales de acción y los EPSP durante su licenciatura y podría responder con un poco de lectura, a diferencia de bio más complicado /neuropreguntas). Si cree que esto es realmente una pregunta biofísica complicada, puedo reconsiderarlo. No necesitamos una etiqueta de biofísica.
@ChristianHummeluhr: si la neurociencia básica es CogSci, entonces esta pregunta debería permanecer.
@AliceD ¡Genial! También estoy de acuerdo con Josh en que esta es una buena pregunta de límites, y votaría a favor de una respuesta Meta en ese sentido.
todos ustedes gastan demasiado esfuerzo vigilando lo que es y no es preguntas aceptables
@Josh Estoy de acuerdo con Christian, las preguntas básicas de neurociencia son muy importantes aquí.

Respuestas (1)

Mientras que las neuronas modelo como la integración con fugas y el fuego pueden usar una simplificación en la que la neurona olvida toda la información previa cuando emite un pico, en una neurona biológica, la sinapsis y el soma están relativamente aislados eléctricamente entre sí, por lo que la actividad de voltaje de el potencial de acción no hace que la sinapsis "olvide" el EPSP. Aunque vea los potenciales de acción de propagación hacia atrás para un mecanismo para que los potenciales de acción somáticos afecten el procesamiento dendrítico. ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8107777 )

¿Un potencial de acción suprime un potencial postsináptico excitatorio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v