Un planeta con toda su agua bajo tierra

Pregunta: ¿Podría un planeta contener todos sus (vastos) océanos bajo tierra?

Imaginé un planeta sin océanos en la superficie, y sin ciclo del agua sobre la superficie, pero donde la vida aún era posible.

Mis dudas iniciales son:

  • El aumento de las temperaturas debajo de la corteza.
  • Cualquier vida debe poder llegar al agua, por lo que la tierra debe absorber esta agua.

Pero entonces, ¿no darían como resultado estos dos géiseres y la evaporación del agua superficial, lo que llevaría a esos océanos a moverse lentamente hacia la superficie y crear océanos sobre la superficie?

Estoy buscando ideas sobre cómo un planeta con océanos subterráneos se mantendría así o al menos una idea de la escala de tiempo para la estabilidad de esto. (Es decir, no quiero que la vida que evolucione para usar estas condiciones se inunde poco después).

No es un planeta pero tiene un océano subterráneo: en.wikipedia.org/wiki/Europa_(moon)#Subsurface_ocean
¿Estás buscando un planeta que todavía tenga una superficie habitable? ¿O esperas que la superficie sea roca estéril o hielo con vida subterránea junto a los océanos?
@adaliabooks Esperaba vida en la superficie, pero me doy cuenta, dadas las respuestas, de que no estaba muy claro en mi pregunta y pensé que probablemente era injusto cambiar la pregunta ahora.
@Ludo Supuse que te referías a una superficie habitable, pero no estaba seguro.

Respuestas (3)

Usted menciona "océanos", ciertamente tenemos enormes acuíferos en el mundo ( Ogallala en los EE. UU. es grande; 174,000 millas cuadradas, más grande que el Mar Caspio (en 143,000 millas cuadradas). Aquí hay otros acuíferos ).

Un mundo fuertemente salpicado de una red de tales acuíferos no podría tener océanos; pero me imagino que todavía habría un ciclo de agua sobre el suelo: las plantas podrían acceder al agua, pero evaporarla por biología normal; todavía habría algo de cobertura de nubes y lluvias debido a las concentraciones causadas por los vientos de rotación del planeta: solo que la lluvia no se acumula, se filtra hacia los acuíferos.

No creo que puedas tener plantas de superficie sin que produzcan vapor de agua, al secarse (especialmente al morir) o al quemarse: el agua no se destruye al quemarse, simplemente se convierte en vapor y se escapa (y debe ir a alguna parte ) . Si se produce vapor de agua, existiría un ciclo de agua superficial.

Si las plantas solo crecen bajo tierra, la evaporación puede ser absorbida por el techo de tierra o roca. Si crecen bajo el agua no hay evaporación, pero podría haber un ciclo de intercambio entre los fluidos de la planta y el agua.

agregó: Los animales en tal planeta evolucionarían para obtener su agua de los alimentos que comen; en última instancia, rastreable hasta el agua que las plantas extraen de los acuíferos. En la vida real, tenemos animales que solo obtienen agua de sus alimentos, no puedo recordar cuáles, pero no es una exageración para la evolución. En cualquier caso, habiendo conseguido su agua, todavía la eliminarían, mediante sudor, saliva/jadeo, lágrimas, orina y defecación. Éstos a su vez se evaporarían y se secarían, aportando vapor al ciclo del agua, que se acumularía y se convertiría en lluvia. Algunos animales evolucionarían (como tenemos en los desiertos, IRL) para obtener toda su agua durante las lluvias y almacenarla dentro de sus cuerpos para usarla lentamente, entre las lluvias.

Buen punto sobre los animales que obtienen su agua de los alimentos. ¿Quizás algunas plantas evolucionarían para tener frutos particularmente acuosos? Entonces los animales querrán comerlos y luego esparcir las semillas.
@Ludo Claro; además en nuestros postres tenemos suculentas; cactus y otras plantas de "hojas gordas" (como el aloe vera) que almacenan grandes cantidades de agua y han desarrollado pieles resistentes para evitar la pérdida de agua; y espinas pesadas para protegerlos de los animales sedientos.

Tal cuerpo probablemente ya existe... ¡en nuestro sistema solar!

Te sugiero que eches un vistazo a Europa .

Se estima que Europa tiene una capa exterior de agua de unos 100 km (62 millas) de espesor; una parte congelada como su corteza, y una parte como un océano líquido debajo del hielo.

Básicamente, puedes tener absolutamente un océano interior completamente rodeado por una gruesa capa de hielo. Al ser el hielo menos denso que el agua, siempre permanecerá en la parte superior, evitando así la necesidad de un agua que "absorba la tierra". A diferencia de una corteza rocosa que inevitablemente se hundiría.

En cuanto al calor, tienes vulcanismo interno. Recuerde que la vida en la Tierra probablemente surgió alrededor de los respiraderos térmicos oceánicos profundos. Este vulcanismo podría ser sostenido por fuerzas de marea creadas por una luna grande o si su "planeta" es en realidad una luna de un planeta más grande (como... Europa alrededor de Júpiter). Además, la corteza de hielo actuaría como un buen aislante.

De hecho, se considera posible que la vida se haya desarrollado en las profundidades del océano de Europa. Tal vez solo vida microscópica, unicelular, pero siempre se puede soñar con los habitantes de Europa, parecidos a peces...

¿Europa tendría una gravedad lo suficientemente fuerte como para retener el agua que escapara por las rejillas de ventilación? ¿O seguiría saliendo el vapor?
La tasa de erupción estimada en Europa es de unos 7000 kg/s ( fuente ). Dado eso y su masa de 4,8x10^22 kg, se necesitarían miles de millones de años para hacer mella en su océano, y eso suponiendo que ninguna de esas 7 toneladas por segundo caiga en Europa o no sea reemplazada por varios impactos cometarios. Además, Europa es solo un ejemplo, puede cambiar la gravedad de la superficie y la frecuencia del géiser para que se ajuste a sus necesidades;).
¡También Encelado! ¡Es como Europa pero con mejores géiseres, menos gravedad y menos radiación ionizante!
Y solo mencionaré que estaba en la sala cuando John Culberson (R-Tx) prometió a un par de miles de compañeros del JPL que encontraríamos krill en Europa :-)
Criticando aquí. La pregunta dice 'underground'. En Europa, el agua líquida en realidad no está bajo tierra, está bajo el hielo.

Si la superficie del cuerpo está demasiado fría para mantener el agua líquida pero el núcleo está lo suficientemente caliente como para derretir el hielo, puede haber una gruesa capa de hielo que "sella" los océanos.

Podría haber géiseres, sí, pero el agua expulsada se congelaría y precipitaría como hielo sobre la corteza.

Los posibles mecanismos para tener un núcleo caliente son:

  • desintegración radiactiva intensa
  • calentamiento inducido por mareas (piense en un satélite que orbita un gigante gaseoso)
Un planeta con toda su agua bajo tierra
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v