Transmisión de energía inalámbrica. ¿Es posible lograr una potencia de 100-200w (lado de la carga) usando componentes estándar?

Breve introducción! ¡Recientemente construí una patineta eléctrica (puedes buscar las comerciales) y quiero diseñar/obtener un sistema de carga inalámbrico para ella!

¡El problema es que parece que los cargadores Qi actuales no son lo suficientemente capaces! Idealmente, necesitaría 50-150w de energía para la batería directamente . Estos pequeños qi solo pueden generar 2.5-5w como máximo por unidad. + sus clasificaciones de potencia en general tampoco son excelentes: Samsung tiene una potencia de carga de hasta 1 amperio, parece)

http://www.bestbuy.com/site/samsung-mini-qi-wireless-charging-pad-black/7250019.p?skuId=7250019

--

Encontré una empresa, que parece estar relacionada exclusivamente con el desarrollo de tecnología inalámbrica, échales un vistazo:

Buscar: módulo proxy 100w (¡el tercer resultado debería ser el indicado!)

Tienen un producto para una salida de 100w pero es bastante voluminoso. Además, creo que el precio también podría ser bastante elevado ya que es un modelo/producto producido individualmente y probablemente querrán algunos honorarios considerables por desarrollar dicho producto con su propiedad intelectual. ..


Por cierto, también encontré un chip de este tipo llamado: BQ 51050B, puede buscarlo, está hecho por Texas Instruments, no me es posible publicar más enlaces por ahora, por lo que no puedo dar la hoja de datos directamente.

De todos modos, el chip es solo para recibir energía y cargar las baterías, por lo que todavía necesita una bobina para recibir energía.


Parece que ya está diseñado para esta aplicación (el chip), pero la pregunta sigue siendo:

¿Dónde conseguir las piezas (bobina, especialmente) para construir un módulo/sistema de transmisión inalámbrica más potente?


Gracias por las respuestas de todos modos. Espero poder encontrar algo usando este foro / sitio Q * A :)


Por cierto, el diámetro máximo de la bobina debe estar en el rango de 150 mm / 5,905 pulgadas, ya que las placas no suelen ser más anchas que 200-220 mm (~ 8-9 pulgadas).

Entiendo que el diámetro por sí solo no juega un papel ... pero el grosor y el número del cable ... pero el diámetro aún debe tenerse en cuenta, porque como dije, ¡la bobina del receptor no debería ser mucho más ancha que eso!

Demasiado perezoso para leerlo todo. Pero, ¿por qué no docenas de sistemas similares a QI?
Ya que encontraste uno de 100W, la respuesta es obviamente sí. Si eres demasiado perezoso incluso para incluir los enlaces como texto sin formato, soy demasiado perezoso para buscarlos.
witricity.com tiene diseños para Writicity WiT-3300 de hasta 3,3 kW, pero al igual que los amplificadores de potencia de RF y los receptores de RF con controles inteligentes, puede esperar que los precios actuales comiencen alrededor de $10/W en producción. ¿Aún interesado? vs el costo de un cable y un suministro @$1/W
¿Qué espacio entre las bobinas prevé y qué mínimo de eficiencia energética es aceptable?
¿Considerar fotovoltaica? ¿Como una lámpara súper brillante y un pequeño panel solar?
Lo siento por la respuesta tardía. Todavía soy nuevo, por lo que no puedo incluir todos los enlaces de texto que me gustaría. Pensé en "encadenar" múltiples Qi, todavía tomaría mucho espacio de (6-12 bobinas), si una bobina fuera para un grupo de células... Además, la corriente todavía no es suficiente... Buscaré que witricity.com... pero como mencionaste, me temo que estos productos especialmente desarrollados cuestan bastante... algo que el simple "constructor de casas / constructor de bricolaje" no puede permitirse... dinero de mi lado.
@Andyaka Gap podría ser bastante pequeño, creo que alrededor de 20-40 mm. Si se pudiera lograr 100 mm, también sería bueno. La eficiencia sería mejor, si fuera alrededor del 50%, el 20% parece un poco demasiado bajo, aunque encontré en Internet que las bobinas hechas a mano lograron un 10-18%, no estoy seguro de qué distancia usaron, pero querían mejorar la distancia... no la potencia es tanta... En mi caso, la potencia es la que busco... así que sí, 20 mm también serían geniales con alrededor del 50 % de eficiencia, si es posible... El diseño del dispositivo se haría más tarde, una vez que Se conocían las dimensiones.
@ user3528438 No he pensado en esto ... pero ¿no desperdiciará mucha potencia / energía? Creo que los paneles solares no son tan eficientes en sí mismos... ¿Fue alrededor del 20 % para la mayoría de los paneles? Esto todavía no parece muy práctico... especialmente, si te gusta tener algo de oscuridad y la placa se está cargando en la habitación.
100 mm será una eficiencia de una sola cifra para un diseño elaborado en casa. 20 mm estará por encima del 50% pero no mucho más dado el diámetro de la bobina y es el diámetro de la bobina el que tiene que dominar sobre la distancia. Más grande, mejor.
@Andyaka ¿Has experimentado mucho con estas cosas? ¿Cuál fue la eficiencia máxima que logró? Hoja de datos del cargador Proxi 100w: powerbyproxi.com/wp-content/uploads/2016/11/… Afirman que no hay caída de voltaje de hasta 120 mm, por supuesto, son una compañía con antecedentes serios en esto por ahora... pero tal vez, alguien encuentra esto interesante!
Sí, los productos que diseño mucho generalmente transfieren energía a una armadura giratoria equipada con electrónica de monitoreo para medir la tensión y la temperatura. Sin embargo, es solo en la región de menos de diez vatios, pero entiendo los principios. A unos 100 mm obtuve una eficiencia de alrededor del 20%, pero había un kot de metal alrededor para socavar los campos magnéticos. Mis bobinas estaban hechas de alambre trenzado solo para poder generar decenas de amperios en la bobina de transmisión para superar las pérdidas. Sin embargo, no encontrará muchas personas que hayan transmitido más de cien vatios.
@Andyaka Sí, ese parece ser el problema... o existen estos enormes cargadores inalámbricos para automóviles eléctricos... o existen estos pequeños cargadores Qi... que no son tan buenos para cargar nada más grande... El mismo problema se planteó en otro tema .. ¿Dónde ve los principales obstáculos para lograr una mayor potencia de salida? También se pueden instalar ventiladores para enfriar las cosas. Solo tiene que tener ese diámetro de 200 mm (las bobinas) y debería poder generar 100 W, aproximadamente alrededor de 5 A / 24 v, por ejemplo.
De todos modos, al pensar en esto. La solución ideal sería dejar que la placa se cargue cuando alguien llegue a casa. Eso probablemente daría alrededor de 10 horas de tiempo de carga, si la placa se va a usar nuevamente por la mañana.. incluso más tiempo, si la placa se usa solo en tardes... entonces podrían ser alrededor de las 20 horas. La batería típica de un eboard es de aproximadamente 200-300wh, algunas son más. Entonces, incluso con 20w de potencia, estaría bien para baterías más pequeñas. Más potencia es mejor para la opción de permitir que la placa se cargue más rápido. También podría quedarse con los cargadores qi por ahora ... solo tengo que descubrir cómo encadenarlos
Haz o compra, seguro o no, barato o no, eficiente o no, elige cualquiera de los 2.
No entiendo la necesidad de transferencia inalámbrica en absoluto. Qi se usa en teléfonos para mantenerlos bonitos, hacer que funcione en modelos de diferentes formas/tamaños y solucionar ligeras desalineaciones. Los contactos en la placa no se verían tan mal, su sistema no necesita compatibilidad e incluso con la transferencia inalámbrica aún necesita una ubicación bastante perfecta porque a 100W las pérdidas adicionales no son una opción. Simplemente construya un soporte para tablero y agregue contactos que se deslicen cuando cuelgue el tablero.
Qi apunta a baja potencia. Mire PMA/Powermat para obtener 10 veces más potencia y Open Dots para el rango que desea (hasta 160 W).

Respuestas (2)

Transmisión de energía inalámbrica. ¿Es posible lograr una potencia de 100-200w (lado de la carga) usando componentes estándar?

Aquí hay una respuesta que lo lleva a cierta distancia en la comprensión de algunos de los problemas y la física. Lo que quiere se parece mucho a cómo funciona un transformador pero sin el núcleo magnético compartido por los devanados primario y secundario. Para un transformador regular, puede obtener fácilmente eficiencias de transferencia de energía superiores al 95%, pero sin un núcleo, comienza a tener problemas.

El principal problema es que el flujo magnético alterno producido por la bobina impulsada se acopla débilmente con la bobina receptora. En el mejor de los casos, dado el escenario descrito, esto podría ser del 30%. Con solo el 30% del flujo recibido, el receptor debe tener 3 veces más vueltas para obtener una transferencia de voltaje de 1:1. Esa es una transferencia de voltaje y no una transferencia de potencia.

Cuando tiene una carga conectada que toma una corriente significativa, ese campo comienza a reducirse: la corriente en la bobina receptora produce un campo de compensación. Esto luego reduce el campo neto y las caídas de voltaje. Más corriente de carga significa más reducciones de voltaje.

Para contrarrestar esto, los diseñadores usan la resonancia. Hacer resonar el devanado de transmisión primario con un capacitor significa que la naturaleza de la corriente que fluye en el primario aumenta enormemente (tal vez diez o veinte veces). Debido a que hay más corriente, hay más flujo magnético proporcionalmente.

Obtener 100 vatios a través de un espacio probablemente signifique una corriente en el ámbito de varias decenas de amperios RMS y esto comienza a significar que necesita usar un cable Litz (fácil de usar y muy limpio pero bastante costoso).

También significa que necesita un oscilador de potencia de alta frecuencia bastante estable que sea capaz de generar 100 vatios más toda la potencia perdida. Esto podría estar en el ámbito de 200 a 300 vatios. Sin una carga en el receptor, eso no es un gran problema, pero debe tener cuidado de no producir emisiones que puedan afectar otras piezas electrónicas locales.

En general, es un trabajo problemático para alguien con experiencia en electrónica y magnetismo. Probablemente podría descifrarlo después de unos meses (y tengo patentes en este tipo de tecnología magnética de CA), pero podría llevarle un año más o menos o incluso más.

Aquí hay una simulación: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

He elegido una inductancia primaria de 1uH, un acoplamiento del 50% y una inductancia secundaria de 4 uH (el doble de vueltas que la primaria). Hay una carga de 1 ohm conectada al secundario y esa carga está sintonizada en serie con 8,4 nF para maximizar la transferencia de energía. El oscilador funciona a 1 MHz.

Cuando hace los cálculos para calcular el valor del capacitor, encuentra que la inductancia efectiva después de todo el acoplamiento parcial es de 3 uH.

Con Rval (resistencia de la bobina primaria) de 0,1 ohmios, será el doble en la secundaria porque hay el doble de vueltas. Para obtener 100 vatios, se requieren 28,8 Vp-p en la carga de 1 ohm.

Esto requiere 37,2 Vp-p en la entrada y una corriente de entrada de unos 10 amperios RMS. Mi simulador me dice que la potencia de entrada es de aproximadamente 131 vatios, por lo que no es una mala ineficiencia, pero recuerde que el acoplamiento de la bobina es del 50% y demasiado optimista.

Así que ahora, el acoplamiento ha bajado al 30% e inmediatamente hemos perdido la sintonía resonante porque el valor efectivo de la inductancia ha cambiado. Siendo la entrada anterior la misma, la potencia de salida es de unos míseros 5,4 Vp-p. Para restaurar la salida a 100 vatios, ahora se necesita una potencia de entrada de aproximadamente 150 vatios, pero ahora el voltaje de entrada debe aumentarse masivamente de 37,2 Vp-p a 194 Vp-p para superar todo el efecto de desafinación de mover el acoplamiento ( esto es lo mismo que separar un poco las dos bobinas).

¿Ves la logística del problema? Puede optimizar la sintonización para brindar una eficiencia energética decente a cierta distancia, luego, cuando separa las bobinas, obtiene una desafinación masiva y luego tiene que forzar una gran cantidad de potencia reactiva en el devanado primario para obtener lo que desea. términos de potencia de salida.

La simulación es un circuito muy simple: no hay oscilador de potencia y no hay rectificación ni regulación del receptor; es solo una onda sinusoidal de entrada y una onda sinusoidal de salida a través de una carga de 1 ohm.

¡Gracias por la extensa descripción! Sí, al investigar esto más a fondo, parece que hay muchos problemas asociados con la transferencia de alta potencia de forma inalámbrica... funciona bastante bien para dispositivos de baja potencia, pero se vuelve mucho más complicado para dispositivos de alta potencia... Recibí una respuesta de una empresa. que desarrolla dichos sistemas y el precio estaba en el rango de 500-900 para el modelo de 100w (receptor + transmisor), por lo que básicamente es un "lujo" bastante costoso poder cargar dispositivos a una potencia tan alta :) No obstante , todavía seguiré investigando esto de vez en cuando.
Probablemente buscará algunos conectores/contactos de CC fáciles de conectar por ahora, que pueden "simular" la facilidad de uso de la carga inalámbrica. Parece que estas soluciones (transmisión de energía inalámbrica de alta potencia) son más adecuadas para aplicaciones donde los cables son realmente un obstáculo o son difíciles de implementar, como los campos forestales con partes móviles, etc., donde los cables pueden dañarse fácilmente o el objeto se mueve demasiado agresivamente para que los cables resistan dicho movimiento durante largos períodos de tiempo.
Hice. Todavía nuevo en este foro. ¡Gracias de nuevo por la extensa respuesta! Supongo que respondió a la pregunta de por qué no podemos ver un uso más generalizado de dispositivos de transmisión de energía inalámbrica de alta potencia... todo se reduce a la complejidad o la baja eficiencia...

Tropecé con esta pregunta mientras buscaba una respuesta con respecto a un cargador que compré que realmente se adapta muy bien a sus necesidades.

Kit de desarrollo de Wurth Electronics Wireless Power 200W Puede descargar la lista de materiales, los esquemas y el firmware aquí, si realmente desea crear el suyo propio o necesita realizar cambios en el diseño.

Artículo de Mouser

Página de compra de Mouser ($387.50)