Transformador Flyback: esquemas ambiguos y otros problemas

Actualmente estoy usando este esquema para un transformador flyback:

Esquemático
(fuente: eleccircuit.com )

Como puede ver, hay un gran problema: ni el esquema ni el sitio web que lo describe dan el valor del capacitor. Dice ".01", pero no da unidades.

http://www.eleccircuit.com/ficient-flyback-driver-circuit-by-ic-555-irf510/ Es el sitio web. ¿Alguien tiene alguna idea de lo que podría ser la unidad? Usé un capacitor de 100pF en su lugar (ya que no tengo 10mF/nF/pF). No sé si esto podría ser una causa.

Como no tengo potenciómetros de 10K, en su lugar usé 2 resistencias de 10K. No estoy seguro si esto podría haberlo afectado tampoco.

Usé un tornillo de acero grande (alrededor de 8 mm de diámetro, 8 cm de largo), enrollado bifilar, para el núcleo. Recuerdo algo sobre usar algo directo para eso, tal vez me equivoque.

Las únicas otras posibilidades en las que puedo pensar podrían ser un ensamblaje deficiente (mala soldadura o cortocircuitos involuntarios), componentes defectuosos o un mal esquema.

FYI, a pesar de mis pruebas, no ha funcionado en absoluto (como en ningún arco, no solo uno pequeño, lo que para mí sugiere que el tipo de núcleo no es la causa), aunque hay algo de corriente que fluye en él desde algunos componentes se han calentado (pero no se han derretido).

¿Alguien sabe cuál de los factores anteriores podría ser el problema?

La tapa probablemente será de 10 nF, pero el gran problema de este diseño es el transformador: es probable que deba tener un núcleo de ferrita y no una pieza de acero. También dice que lo enrolló bifilar, esto supone que tiene la misma entrada y salida, eso no es lo que se pretende. Espero que el devanado de salida sea ciertamente del orden de mil vueltas para generar voltajes similares a los que implica el diagrama del circuito. El sitio web del que obtuviste el diseño es pobre en términos de información + para los que no saben, si funcionara, se produciría un voltaje letal.
¿Llevará ese MOSFET una vida larga y feliz interrumpiendo la corriente a través del transformador?
¿No es ese su propósito?
Siempre que no se muestran las unidades, la implicación es que el valor está en microfaradios.

Respuestas (2)

Esta parte del circuito es solo un simple 555 astable con una relación variable de marca/espacio.ingrese la descripción de la imagen aquí

El condensador, junto con los valores de resistencia establece la frecuencia . El transistor está allí para impulsar el mosfet que simplemente enciende y apaga la corriente a través del primario del transformador. El transformador aumenta el voltaje dependiendo de la relación de vueltas.

El condensador será de 0,01 microfaradios (o 10 nF, como indica correctamente Andy). Al usar un capacitor de 100pF, el oscilador funcionará a una frecuencia demasiado alta (100 veces más que el diseño original).

También estoy de acuerdo con Andy en que el transformador (y su diseño/construcción) es su verdadero problema.

Mi verdadera preocupación sobre esta pregunta es que si su conocimiento de la electrónica es tan limitado, construir este tipo de circuito podría ser fatal. El alto voltaje no es un área que un novato deba manipular.

Gracias por la preocupación, pero sorprendentemente (creo) tengo suficiente experiencia para saber bastante bien qué es peligroso y qué no. Estaba preguntando porque los esquemas, etc. parecían un poco ambiguos. Además, necesito aprender de alguna manera. Pensé que este sería un buen lugar para comenzar. Gracias por la ayuda.
@AlexFreeman - Todos tenemos que aprender (y eso es algo bueno) y mi preocupación era genuinamente por su bienestar.
El controlador @AlexFreeman Flyback fue mi primer proyecto de electrónica. Jugar con chispas es divertido. El transistor debe estar conectado a un gran disipador de calor o liberará el humo mágico unos minutos después de encenderlo. Además, no intente medir el voltaje de la salida con un multímetro normal; necesitará un multímetro nuevo. Conectando la salida (un cable, el otro a tierra) a una bombilla incandescente se hace un globo de plasma.

Esperemos que esto explique el problema del transformador.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los dos bloques grises son el núcleo del transformador y en su núcleo de acero sólido se aplica el diagrama superior. Este núcleo de acero sólido actúa como un giro en cortocircuito y tiene grandes corrientes circulantes en su interior; consulte las líneas rojas. De hecho, así es como funciona un horno de inducción: las cosas se calientan y eventualmente se derriten. No recomendado para transformadores!!

El diagrama inferior muestra el mismo núcleo pero hecho de varios laminados. Cada laminado está aislado de los demás y, por lo tanto, las corrientes de Foucault (o corrientes de inducción) solo pueden circular dentro del espesor de cada laminado. Dado que el flujo que pasa a través de cada laminado también es mucho más pequeño (el área es más pequeña), el efecto neto es una reducción drástica en la ineficiencia del calor y del transformador; básicamente, comienza a funcionar como debería. La técnica de laminado es generalmente para transformadores de potencia de CA de red.

En aplicaciones de mayor frecuencia (como la suya), los laminados básicos no son lo suficientemente buenos y se utilizan materiales de ferrita. Todavía es hierro más un montón de otros materiales pero, por diseño, la conductividad eléctrica del material resultante es insignificante en comparación con el acero/hierro y las pérdidas por corrientes parásitas pueden ser pequeñas para frecuencias en el rango de cientos de kHz.

Otra razón por la que su transformador puede no funcionar correctamente es que la varilla de acero que está utilizando no forma un bucle continuo para retener el flujo magnético; esto reduce la inductancia de las bobinas y es poco probable que sea adecuado para el diseño propuesto.

PELIGRO : si lo hace funcionar, podría matarlo fácilmente si no tiene cuidado.

¡Eso es muy interesante! Tenía una idea aproximada de por qué ayudaba laminar el núcleo, pero no sabía que hacía tanta diferencia. Gracias por la información.
Transformador Flyback: esquemas ambiguos y otros problemas
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v