Transformador de aislamiento y osciloscopio al solucionar problemas de SMPS

Tengo una pregunta simple: cuando se soluciona un problema de SMPS, se recomienda encarecidamente utilizar un transformador de aislamiento. Pero mi pregunta es esta, si estoy usando un osciloscopio para solucionar el lado "activo" de mi SMPS, ¿tanto el SMPS como la alimentación de CA del osciloscopio deben provenir del transformador de aislamiento?

O

¿Debo conectar el SMPS al transformador de aislamiento y mi osciloscopio a las tomas de la casa (no aisladas)?

¿Qué modelo de osciloscopio tienes?
Tek 2335 y 2235.

Respuestas (2)

Alimente el circuito que está probando a través del transformador de aislamiento y el osciloscopio normalmente (no a través del transformador de aislamiento). No importa cuál de los osciloscopios o circuitos aísle, ya que el osciloscopio tiene un chasis y conectores que puede tocar fácilmente. Desea que esas cosas estén conectadas a tierra para que las partes peligrosas sean un poco más difíciles de tocar.

Sin embargo, tenga en cuenta que tan pronto como conecte la tierra del osciloscopio a alguna parte del dispositivo, todas las demás partes estarán ahora con voltajes de referencia a tierra, lo que significa que ya no estarán flotando. Puede recibir una descarga grave si toca una de esas otras partes y la tierra al mismo tiempo.

Eso tiene sentido, ya que el tercer pin del chasis del alcance conectará a tierra el SMPS, esta es exactamente la razón por la que hice la pregunta, ¡así que gracias por su respuesta! Vamos a volvernos locos por un tiempo, y supongamos que conecto el SMPS al transformador de aislamiento, y no conecto mi osciloscopio a través del transformador de aislamiento PERO (y sé que es un peligro para la seguridad) levanto el tercer pin del enchufe de CA del osciloscopio . ¿Puede esto mantener flotante la referencia SMPS? ¿Sería el resultado final el mismo que conectar tanto el osciloscopio como el SMPS al transformador de aislamiento? ¡¡¡¡¡GRACIAS!!!!!
@JoeM: No conectar la punta de tierra en el alcance es una muy mala idea. El neutral seguirá estando esencialmente conectado a tierra, por lo que es posible que el visor no flote como cree que lo hará. Incluso si lo hace, puede alcanzar el límite de aislamiento en el alcance entre neutro y tierra, ya que no fue diseñado para eso y no sabe qué es.
@JoeM: si desea medir voltajes flotantes de manera segura, puede valer la pena invertir en una sonda diferencial . Además, un método viable pero no ideal es medir ambas señales (en relación con la tierra) y usar el modo CHA-CHB (por ejemplo, dejar la diferencia entre los canales)
Definitivamente lo investigaré, he estado esperando uno por mucho tiempo, gracias de nuevo, Oli. PD: alguien sugirió usar un aislador de sonda para pasar por el hecho de que el osciloscopio pone a tierra los smps cuando conectas la sonda a tierra al dispositivo como lo describiste, ¿pensamientos?
Acabo de encontrar este video de youtube que explica mucho de esto muy bien. youtube.com/watch?v=11Yve2ijWyk&feature=g-vrec

Usted conecta el SMPS a través del transformador de aislamiento porque los voltajes en él son letales y cuando se conecta directamente a la red eléctrica puede causarle un zapping fuerte . El transformador no es una solución de prueba completa, pero al menos está seguro cuando toca una sola terminal.

Además, cuando utiliza un transformador de aislamiento, tiene más o menos libertad para elegir dónde conectar la tierra de su osciloscopio, sin cortocircuito. Si conecta ambos dispositivos en el transformador (o ninguno de ellos), entonces no puede hacerlo.

Gracias por tus comentarios, jippie, no tener que preocuparme por quemar mi alcance debido a que lo conecté a la tierra equivocada es algo que me gusta de los transformadores de aislamiento, sin embargo, siempre me pregunté si todos los equipos alimentados por CA también tenían que aislarse mientras solucionaba algo. como un SMPS o un equipo antiguo con tierras "calientes"...