Torque cuando la fuerza externa neta es cero

Estaba estudiando el par de fuerzas y mi profesor dijo que en esto el par sobre cualquier punto es el mismo. Eso me llevó a preguntarme si, en cualquier caso, si la fuerza externa neta es cero, ¿el par en cualquier punto del universo es constante? En caso afirmativo, ¿cómo? Lógica o matemáticamente. Y si no, ¿por qué es cierto para la fuerza de pareja?

Respuestas (1)

Aquí está mi derivación de este resultado. Espero que le sea útil:

Digamos que tenemos n fuerzas diferentes F 1 , F 2 , F 3 . . . F norte , aplicado en n puntos diferentes. Ahora elegimos dos centros. PAG y q , y exprese los vectores radiales (1) desde el punto PAG a cada uno de los n puntos (donde se aplican las fuerzas) como r 1 , r 2 , . . . r norte (2) desde el punto q a cada uno de los n puntos (donde se aplican las fuerzas) como R 1 , R 2 , . . . R norte .

Entonces el torque total alrededor de P es: τ pag = i = 1 norte r i × F i dónde × denota producto cruzado.

El par total alrededor de Q es: τ q = i = 1 norte R i × F i

Lo que queremos mostrar es que τ pag = τ q dadas las restricciones que:

i = 1 norte F i = 0
(la fuerza neta es cero) y
r i r j = R i R j
para todo i, j (los n puntos son fijos. Por lo tanto, las separaciones relativas no cambian)

Entonces, básicamente, escribes las sumas explícitamente:

τ pag = i = 1 norte r i × F i = ( r 1 r 2 ) × F 1 + ( r 2 r 3 ) × ( F 1 + F 2 ) + ( r 3 r 4 ) × ( F 1 + F 2 + F 3 ) + . . . + ( r norte 1 r norte ) × ( F 1 + . . . + F norte 1 ) + r norte × ( F 1 + F 2 + . . . + F norte )

Similarmente,

τ q = i = 1 norte R i × F i = ( R 1 R 2 ) × F 1 + ( R 2 R 3 ) × ( F 1 + F 2 ) + ( R 3 R 4 ) × ( F 1 + F 2 + F 3 ) + . . . + ( R norte 1 R norte ) × ( F 1 + . . . + F norte 1 ) + R norte × ( F 1 + F 2 + . . . + F norte )

Al introducir la segunda restricción, verá inmediatamente que todos los términos de las dos sumas son iguales excepto el último.

Así que solo tenemos que confirmar que: R norte × ( F 1 + F 2 + . . . + F norte ) = r norte × ( F 1 + F 2 + . . . + F norte )

¡Esto es trivial ya que la primera restricción dice que la fuerza neta es cero! Por lo tanto, los últimos términos son simplemente cero.

Por lo tanto concluimos que τ pag = τ q para cualquier p, q en el espacio.

Lo siento, pero no puedo entender cómo obtuviste la segunda relación de restricción, ¿puedes explicarla?
estás cambiando tu centro, así que cada r i es diferente de cada uno R i . Sin embargo, las diferencias no cambian, porque los puntos donde se aplica la fuerza permanecen fijos.
@ZhengyanShi ¿Cómo se te ocurrió la idea de expresar la suma de pares de esa manera? ¿Cuál es el tren de pensamiento involucrado?