Tomar imágenes de alta resolución

Con las versiones recientes de Windows, puede usar una sola imagen extendida en varios monitores como fondo de escritorio. Como tengo 3 monitores de 1920x1080, el tamaño mínimo de una imagen para verse bien es 5760x1080, que es mucho más grande de lo que pueden tomar la mayoría de las cámaras semiprofesionales y de consumo.

He intentado tomar varias imágenes y unirlas en Photoshop, pero incluso el más mínimo viento o las condiciones cambiantes de iluminación hacen que la unión se note y sea imposible de usar para cualquier cosa en movimiento.

¿Hay alguna cámara que pueda tomar imágenes de buena calidad con estas resoluciones (o más altas para reducir el ruido) que no rompa el banco? ¿Hay alguna forma en que se puedan combinar varias imágenes para producir una imagen de mayor resolución sin uniones obvias? ¿Hay alguna buena manera de usar 2 cámaras de menor costo que tomen una foto al mismo tiempo que se puedan unir mejor?

Intenté distribuir una imagen en dos monitores y descubrí que prefería imágenes independientes. Así que antes de gastar dinero prueba algo. Mi situación puede ser un poco diferente: a veces conecto un monitor a una fuente diferente y tienen biseles bastante anchos.
He tenido 3 monitores durante varios años y hasta hace varios meses he usado la misma imagen en cada monitor. Realmente me gusta el aspecto de una imagen que abarca todas las pantallas, pero después de una búsqueda exhaustiva, solo encontré 3 imágenes lo suficientemente grandes como para caber.
Bastante justo, pero al interpolar (cambiar el tamaño / volver a muestrear según su software) puede tener una buena prueba, incluso si no es suficiente. También mantengo el mismo fondo durante mucho tiempo, lo que hace que el procesamiento sea menos complicado.
¿Cómo tomaste las imágenes y cómo las uniste?
¿Hay alguna cámara que haga x y hay formas de unir imágenes de tamaño y? Son preguntas completamente diferentes. Como es esta pregunta es demasiado amplia. Limite a una pregunta por favor.
La D800 tomará 7360x4912. Puedes buscar otros. Pero las uniones no deberían notarse, incluso con imágenes tomadas a mano, si las une en Photoshop. Concentraría su pregunta en por qué su costura no funciona para usted.

Respuestas (4)

¿Hay alguna cámara que pueda tomar imágenes de buena calidad con estas resoluciones (o más altas para reducir el ruido) que no rompa el banco?

Eso realmente depende de tu banco. Hay muchas cámaras en el mercado que tienen sensores de 20 Mpx y, a máxima resolución, le brindan imágenes cercanas a su requisito de ancho de 5760 px. Por ejemplo, la Canon T6i de 24Mpx toma fotos de 6000px de ancho y está disponible con una lente por menos de $750.

¿Hay alguna forma en que se puedan combinar varias imágenes para producir una imagen de mayor resolución sin uniones obvias?

Existe una gran variedad de software de unión de fotos, y algunos productos pueden funcionar mejor que otros, pero en general creo que el éxito dependerá en gran medida de las imágenes con las que comience:

  • Use un trípode con una cabeza que pueda girar sobre un eje vertical para que sea más fácil mantener las tomas alineadas.
  • Asegúrese de que las imágenes se superpongan un poco para darle al software más opciones sobre dónde colocar la costura.
  • Utilice una lente que esté libre de distorsión de barril o de cojín.
  • Tome las fotos en una sucesión rápida para asegurarse de que las características en movimiento, como las nubes, permanezcan en su lugar tanto como sea posible. Eso también minimizará los cambios de iluminación de una toma a la siguiente.
  • Dispare en un día sin viento para evitar movimientos no deseados.

¿Hay alguna buena manera de usar 2 cámaras de menor costo que tomen una foto al mismo tiempo que se puedan unir mejor?

Muchas cámaras compactas e incluso teléfonos móviles ofrecen tomas panorámicas en las que se utiliza un acelerómetro para seguir el movimiento de la cámara. Esta función le permite capturar panoramas que deberían ser lo suficientemente amplios para su propósito, incluso con una cámara bastante económica.

Los monitores Full HD 3x tienen 5760 píxeles RGB horizontalmente, los 6000 píxeles horizontales de Canon son MENOS de 5760 porque la resolución de color es menor (ver: máscara de Bayer). además, si quieres una súper resolución, no usas cualquier lente, necesitas una muy buena lente.
@szulat: nunca observé el artefacto de color causado por la máscara de Bayer y la interpolación de color necesaria. Tengo curiosidad ahora, ¿tienes un ejemplo?
@Olivier bueno... no tengo ejemplos obvios de artefactos, pero cada vez que quería que una foto se viera nítida en mi pantalla, tenía que reducirla, supuse que la resolución de color reducida podría ser una de las causas. y no hacen sensores foveon sin una razon?
@szulat, hasta donde yo sé, los filtros de Bayer están diseñados para evitar el "artefacto" de color (en combinación con otros elementos de la cámara, como filtros anti-aliasing/filtro de paso bajo). Tal vez al usar sensores foveon podría obtener más detalles (adaptando o eliminando el filtro de paso bajo), pero aún necesitaría evitar el efecto muaré. Si hace "zoom" lo suficiente en su imagen, nunca será infinitamente "nítida".
Un enlace interesante sobre muaré y filtro Bayer: latereast.com/photography/…

El recuento de píxeles no es el verdadero problema aquí. Multiplique el ancho y el alto de la dimensión que solicita y solo necesitará un poco más de 6MP.

Sin embargo, los sensores de imagen suelen tener una dimensión de relación de 3:2. Entonces, para cubrir su ancho de 5760 píxeles, tendrá 3840 píxeles de alto (de los cuales la mayoría no son necesarios en su aplicación). Eso está cubierto por poco más de 22MP, por lo que un sensor típico de 24MP servirá.

Una vez que tenga esa imagen del sensor de 24MP, tendrá que recortar la mayor parte de la altura (1/3) para obtener una resolución de pantalla perfecta.

Las alternativas son usar imágenes más pequeñas e interpolarlas para obtener más píxeles. Hágalo uniformemente en alto y ancho y recorte después o obtendrá efectos extraños.

Y la última opción es lo que estaba intentando, unir imágenes más pequeñas para obtener un panorama. Sin embargo, pruebe con una herramienta de fotocostura para eso y asegúrese de tomar las imágenes correctamente. Desde un trípode por ejemplo. Los teléfonos inteligentes y las cámaras compactas a menudo pueden hacer esta costura en el propio dispositivo.

2 cámaras es una pérdida de dinero. Se puede hacer perfectamente con una sola cámara.

Use la función Archivo->Automatizar->Photomerge de Photoshop para unir sin problemas varias fotos en un panorama. Estoy asombrado por su capacidad para mezclar imágenes y tengo varias imágenes de más de 32,000x18,000px en las que apostaría la granja a que no pudiste encontrar una costura.

Para ayudar a lograr buenos resultados, es mejor tomar sus imágenes individuales en modo manual usando la misma apertura y velocidad de obturación para cada imagen.

Tomar imágenes de alta resolución depende del tipo de cámara que tenga. Así que estamos hablando aquí de megapíxeles. Cuanto mayor sea el píxel capturado por su cámara, mayor será la resolución que obtendrá. Aunque siempre podemos emplear el uso de software de edición de fotos para estirar nuestras imágenes, la cuestión es que solo hay una medida particular en la que obtendrá una imagen de calidad. Lo más probable es que obtenga una imagen borrosa o arenosa.

Entonces, para obtener el tipo de resultado de imagen que desea, le sugiero que busque la cámara adecuada (las especificaciones necesarias que necesita) para obtener una imagen de alta resolución. Hay muchos sitios que ofrecen comparaciones y reseñas de cámaras de alta resolución.

Tomar imágenes de alta resolución
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v