¿TODO EN MAYÚSCULAS ESTÁ BIEN?

Estoy recreando una hoja de personaje para un juego de rol, pero también podría ser una forma. En la hoja original noto que todo el texto está en mayúsculas. Al principio pensé que era en minúsculas, pero no es así, es en mayúsculas. Tiene la misma altura de letra en todo el recorrido. ¿Es este un buen o un mal ejemplo de diseño? ¿Se deben usar mayúsculas para ciertos tipos de encabezados?

"Debería" es una palabra fuerte. No hay ninguna razón para no usar un titling font, ni hay una razón para usar siempre uno. Es una cuestión de estilo. Para grandes porciones de copia, personalmente encuentro que todo en mayúsculas es difícil de leer.
Sí. ¡Pero el caso del título nunca debe usarse!
@e100: definir caso de título: escritores.stackexchange.com/questions/4621/…
@LaurenIpsum: Lo que parece un titular de periódico estadounidense anticuado (o los títulos de capítulos demasiado largos de una novela victoriana). Hacer cualquier otra cosa que no sea poner en mayúscula la primera letra, los nombres propios y yo está obsoleto en el Reino Unido/Europa. Excepto Alemania, por supuesto.
Creo que depende de como se vea, en mi opinión los títulos en la hoja original se ven bastante bien. No es disruptivo si me preguntas.
@ e100 Yes. But Title Case Should Never Be UsedEstoy de acuerdo, es muy molesto. Especialmente cuando la gente en youtube y demás hacen eso con cada palabra. puaj

Respuestas (4)

Todo en mayúsculas es una configuración común y siempre aceptable para titulares, títulos, encabezados principales e incluso subtítulos en algunos casos. Las etiquetas de los campos de formulario son títulos y las mayúsculas funcionan bien.

En su ejemplo, las mayúsculas realzan el aspecto limpio del formulario, ayudan a calmar la página y crean pequeños rectángulos nítidos que ayudan a guiar la vista. Usar mayúsculas y minúsculas estaría bien, pero el formulario definitivamente se vería más recargado y las etiquetas perderían el aire de autoridad que ayuda a que la página se sienta organizada, así que en este caso diría que la elección de mayúsculas es apropiada. Tenga en cuenta la buena elección del diseñador del tamaño y el peso de los puntos: lo suficientemente pequeño como para no llenar el espacio entre las reglas (de hecho, casi en minúsculas / tamaño de mayúscula pequeño), lo suficientemente audaz para tener autoridad.

Poner el texto en mayúsculas transmite importancia o énfasis, de manera similar a la cursiva, la negrita y el guión bajo. Habla, se podría decir, con una voz más alta. Es por eso que, en las columnas de consejos de netiqueta, lo verás referido como el equivalente neto de gritar. (En los días de solo ASCII, no teníamos texto sissy como negrita o cursiva , por lo que GRITAR era la única forma práctica de molestar a todos ). minúsculas, lo mismo), no hay nada de malo en usarlo donde necesita una voz más fuerte en la página.

Todas las mayúsculas están ciertamente bien. La clave es usarlos con moderación y no como la norma. Úsalos para el contraste.

¿Como encabezados de texto? Eso podría funcionar. ¿Para poner las páginas de una novela? Evita eso.

Sí, hay ocasiones en las que se acepta todo en mayúsculas. Es una herramienta como cualquier otra: la forma en que la usa depende completamente de usted para decidir si funciona o no.

Para mí, uso todas las mayúsculas o mayúsculas muy raramente, pero cuando lo hago, generalmente es para tener en cuenta el espacio entre líneas, lo que me permite usar un espacio más pequeño, especialmente si tengo tres líneas de texto y la línea uno no tiene descendentes, pero la línea dos sí. Solo pude espaciarlo de manera uniforme teniendo en cuenta esos descendientes, por lo que usar letras mayúsculas es una forma de evitar eso.

La gente evita las mayúsculas porque es malo para la legibilidad (lectura fácil y rápida). Los lectores nativos reconocen las palabras como unidades en paralelo al reconocimiento de las letras, y el uso de mayúsculas (que son menos familiares) interrumpe eso.

Entonces, ¿deberían los diseñadores maximizar la legibilidad? Normalmente, sí, pero ocasionalmente hay buenas razones para hacer una compensación cuidadosa.

Las letras mayúsculas suelen ser buenas para la legibilidad (las personas pueden ver claramente y sin ambigüedades qué es cada letra) y, a veces, en realidad son mejores para la legibilidad (por ejemplo, en tamaños pequeños en muchas fuentes). Un ejemplo de un caso en el que elegir todo en mayúsculas es una buena decisión de diseño legítima es si tiene una razón para forzar una lectura un poco más lenta y con más esfuerzo. Parte de la razón por la que alguien que escribe algo como PRESTE ATENCIÓN en mayúsculas se siente tan directo es que realmente lo obliga a usar un poco más de atención directa y gastar un poco más de energía procesando ese texto, generalmente algo malo, definitivamente no es algo para exagerado, pero ocasionalmente útil.

Otros posibles beneficios son el contraste y la consistencia de altura, forma y color (color en el sentido tipográfico que significa el efecto de claridad u oscuridad dado por la densidad del texto). Este parece ser el beneficio obtenido al usar mayúsculas en el formulario al que se vincula: las líneas cortas perfectamente consistentes de las mayúsculas de las etiquetas contrastarán nítida y agradablemente con la letra manuscrita de forma libre, presuntamente mixta, inconsistente escrita en los formularios impresos.

Lo importante es que, con cualquier decisión de diseño, tenga en cuenta lo que está sacrificando (legibilidad), cuán importante es en este caso (algo, pero no mucho, para las etiquetas de una palabra) y lo que está ganando (que dependiendo de el contexto podría ser pequeñas ganancias en legibilidad, enfoque del lector, contraste, consistencia, o podría no ser nada en absoluto): y por qué está haciendo esa compensación en este caso.

"a veces son mejores para la legibilidad (por ejemplo, en tamaños pequeños en algunas fuentes" - Creo que esto realmente se aplica a todas las fuentes si el texto es lo suficientemente pequeño. En el ejemplo, ¿sería legible el 5pt "FERUCHEMY", etc. en mayúsculas y minúsculas?
FYI, el término 'bouma' se usa para referirse a la forma general de la palabra. Existe una suposición de larga data de que el uso de mayúsculas y minúsculas conduce a más boumas únicos y, por lo tanto, ayuda con la lectura. Sin embargo, esto realmente no ha sido probado en absoluto, y es más un cuento de viejas que se repite con frecuencia más que nada.
¿No son las "formas de letras menos familiares, por lo que requieren un poco más de procesamiento" una contradicción directa de su afirmación de que son "en realidad mejores para la legibilidad"? Creo que esta respuesta se beneficiaría de algunas citas.
@horatio sin contradicción: es la diferencia entre legibilidad y legibilidad. Es más difícil reconocer palabras completas rápidamente de un vistazo, pero es menos probable que cometa errores con letras individuales que tienen su atención directa.
@horatio en cuanto a las citas, es una mezcla de tipografía, psicología y experiencia. No puedo recordar con precisión qué viene de dónde, pero Getting It Right With Type es una buena descripción general y la Guía del estudiante para la neurociencia cognitiva tiene un buen capítulo sobre lectura y reconocimiento de formas de palabras y letras. Además de alguna interpretación y varios otros artículos que no recuerdo.
Podría ver que esto es cierto si escribe en mayúsculas, a menudo puede convertirse en un "bloqueo" si actúa más como un elemento en la página que como algo para leer.
@ user568458 el problema es que no hay estudios sólidos que vinculen la 'forma de la palabra' con la legibilidad. Ver citas aquí: en.wikipedia.org/wiki/Bouma
El hecho de que hay que pensar más para leerlo, y por eso destaca más, es muy interesante.
@ DA01: ah, está bien, no me refería a la forma de la palabra en ese sentido específico (en realidad, no había visto ese debate o término antes, supongo que porque fue desacreditado hace un tiempo). Quise decir más palabras como unidades completas de manera más general, reconocidas en paralelo con letras y características. He vuelto a leer algunos libros antiguos y creo que los nodos de palabras son un término más cercano a lo que quise decir. editaré Hay unas cuantas páginas sobre el modelo de activación interactiva de McClelland en Vision Science de Steve Palmer que es más o menos la idea a la que me refería.