titular principal del préstamo [duplicado]

Mi esposo pensó que estaba firmando conjuntamente por el auto de su hijo. Resulta que convirtieron a mi esposo en el titular principal del préstamo, pero el concesionario solo puso el nombre de su hijo en el título.

Su hijo ahora tiene problemas legales y no podrá hacer los pagos. Ahora somos responsables del préstamo de un automóvil que no podemos conducir. ¿Es esto legal?

No estoy preguntando sobre la diferencia entre el principal y el codeudor. Estaba preguntando si alguien sabía si el concesionario tiene la obligación legal de poner al titular principal del préstamo en el título porque en Ohio solo el propietario de un vehículo puede comprar las etiquetas anuales. Soy plenamente consciente de que el préstamo es nuestra responsabilidad. I

¿Sobre qué parte estás preguntando? En los EE. UU., al menos, no existe una diferencia legal entre el codeudor y el principal. Ambos son responsables del préstamo. Tenemos muchas preguntas en el sitio donde las personas se sorprenden con el rol que se les asigna. Lo que me sorprende es que el prestamista no insistió en que el banco, el primario y el secundario estuvieran incluidos en el título.
En el Reino Unido, podemos asegurar a cualquier persona que tenga un vehículo alquilado. Por ejemplo, tengo un automóvil arrendado por el cual hago los pagos, pero mi prometida está asegurada en el vehículo para que pueda conducirlo. ¿No eres capaz de hacer eso?
Sí, busque las preguntas. Nunca es una buena idea cofirmar. Tiene derecho a conducir el automóvil, a menos, por supuesto, que haya sido incautado.
No estoy preguntando sobre la diferencia entre el principal y el codeudor. Lo hicieron el primario pero no lo pusieron en el título y en Ohio solo el propietario del vehículo puede comprar las etiquetas anuales. Así que me preguntaba si el concesionario tenía la obligación legal de ponerlo en el título antes de que tomara medidas adicionales.
" Estaba preguntando si alguien sabía si el concesionario tiene la obligación legal de poner al titular principal del préstamo en el título ". En este caso, está fuera de tema, y ​​debe preguntarle a Law.SE.

Respuestas (2)

Es un error común pensar que un codeudor no está en el mismo aprieto que el tomador del préstamo; simplemente es incorrecto; ambos son totalmente responsables.

Como codeudor, usted tiene plena responsabilidad por la totalidad del préstamo, en cualquier momento dado. La única diferencia para el tomador del préstamo es la cortesía de que primero le piden el pago al tomador del préstamo. Simplemente nunca firme como co-firmante (a menos que esté dispuesto a pagarlo todo y no obtener nada a cambio).

Además, la compañía de préstamos no es responsable de la propiedad física del automóvil. Si su hijo (o quienquiera que haya firmado conjuntamente) tiene la posesión, o destroza el auto, o no se lo da, eso es entre usted y él. Con su firma conjunta, se comprometió a devolverles el préstamo, incluidos los intereses, punto. Sin relación con la posesión o usabilidad del automóvil.

Nunca he entendido por qué la gente no cree que el codeudor tiene la misma responsabilidad que el firmante. Está justo ahí en la palabra: co- . No pensamos que las personas que son co-iguales son desiguales, ¿o sí? ¡¡Por supuesto que no, porque eso es lo que significa co- !!
el esposo no fue nombrado cosignatario, él fue nombrado principal pero no se puso en el título. Sólo me preguntaba si eso era legal.
¿Si lo acepta explícitamente, al firmarlo ? seguro que es legal. Él estuvo de acuerdo.
no hay nada en el contrato sobre quién estaría en el título. En circunstancias normales, ¿no sería el principal titular del préstamo?

La legalidad de que asignen títulos a los prestatarios dependerá de su ubicación, por lo que le sugiero que busque asesoramiento legal si planea pelear con el prestamista o tratar de salirse del contrato que se firmó.

Otra opción es consultar con su prestamista para ver si aprobaría una transferencia del título del hijo de su esposo a su esposo. Dado que él es el prestatario principal, es posible que no tengan ningún problema en permitir que el título se transfiera a su esposo mientras exista un empobrecimiento en el título del auto. Para esto, consultaría con su gobierno local para determinar qué documentos se requerirían para esto.

Esto al menos abriría opciones adicionales en el futuro. Luego podría trabajar en refinanciar, vender o usar el automóvil como mejor le parezca.