Time Machine no "recuerda" la copia de seguridad del disco duro externo después de no estar conectado durante algún tiempo

Utilizo Time Machine en mi MacBook Pro (finales de 2011, macOS Sierra) para hacer una copia de seguridad de mi disco duro interno y un disco duro externo que contiene archivos pesados ​​como videos, etc. Esto funcionó muy bien durante aproximadamente un mes: cada copia de seguridad contendría carpetas separadas para mi unidad interna y externa, incluso si mi unidad externa no estaba enchufada (como suele ocurrir, ya que esa unidad se usa principalmente para almacenamiento a largo plazo).

Sin embargo, hoy, cuando agregué un archivo a mi disco duro externo y conecté mi unidad de copia de seguridad, comenzó a hacer una copia de seguridad de TODO el contenido de la unidad externa nuevamente... lo cual, no había notado hasta ahora, era porque la copia de seguridad los archivos dejaron de incluir mi disco duro externo y solo mostraban mi disco duro interno. Por lo tanto, estoy muy confundido y preferiría no tener que desperdiciar unos 400 GB de espacio en mi unidad de copia de seguridad con esta copia de datos... ¿Alguien sabe qué podría estar pasando aquí? Me parece que Time Machine de alguna manera "olvidó" que tenía un segundo disco para hacer una copia de seguridad... Y sí, revisé la lista "Excluir" en las preferencias de Time Machine (¿Puede Time Machine hacer una copia de seguridad de un disco duro externo además de uno interno? uno? ).

Respuestas (1)

Una vez que ocurre un intervalo de copia de seguridad en el que se omite el externo, es posible que termine con dos copias. Obtener el reconocimiento parcial de los archivos sin cambios para desduplicarlos requeriría una gran cantidad de secuencias de comandos para recrear enlaces físicos en varias carpetas.

Por lo general, coloco esa unidad en un estante y compro una nueva. Una vez que el nuevo tenga suficiente historial de copias de seguridad, puede verificar si hay archivos eliminados o simplemente borrar la unidad "rota". El riesgo de no darse cuenta de que un archivo se corrompió o eliminó es pequeño, pero es exactamente para lo que está diseñada una copia de seguridad.

Al final, deberá evaluar el costo de una nueva unidad y el costo de perder potencialmente un archivo que podría haber recuperado y minimizar su riesgo y costos presupuestarios.

Gracias por su respuesta. ¿Crees que valdría la pena considerar tener una sola unidad de copia de seguridad para cada unidad, para evitar esta omisión? ¿Uno para mi computadora portátil, otro para mi disco duro externo?
@ theo1010 Time Machine funciona mejor si tiene dos destinos: cada uno realiza una copia de seguridad de todo. Estaría jugando con listas de exclusión en cada intervalo de copia de seguridad para dividir las cosas de la forma en que creo que lo está.
Para que quede claro: dos destinos son 1 unidad de copia de seguridad para el disco duro interno y 1 unidad de copia de seguridad para el disco duro externo, ¿correcto?
No @ theo1010 - mejor hacer una pregunta completamente nueva - enlace aquí para que pueda verlo. Es demasiado difícil responder a las preguntas de seguimiento en los comentarios...
Simplemente no estoy seguro de lo que quiso decir en su primer comentario ("Time Machine funciona mejor"...). ¿Podría por favor aclarar/elaborar para mí? Gracias.