La Fundación Gateway ha propuesto una estación espacial giratoria con paneles solares en el "lado caliente" (siempre mirando hacia el sol). Esto es para maximizar la generación de energía y minimizar el calentamiento al mantener el cuerpo de la estación a la sombra de los paneles fotovoltaicos. ¿Qué ventajas y desventajas tiene esto en comparación con una estación orientada hacia la Tierra como la ISS? ¿Funcionaría realmente?
Consideraciones: * Los arreglos fijos son más simples, menos masivos y más confiables que los arreglos móviles. * Todavía querrás comunicarte y observar la Tierra. Pero creo que sería mucho más fácil cardar una pequeña antena o cámara de alta ganancia. * La rotación de la estación complica cualquier esfuerzo por apuntar algo a la Tierra. * Creo que la órbita propuesta es una órbita casi polar alta que mantendría a la estación fuera de la sombra de la Tierra la mayor parte del tiempo.
Más información: https://gatewayspaceport.com/von-braun-station/ Supongo que no han actualizado el sitio web desde que cambiaron el nombre de la estación. https://gatewayspaceport.com/reports/ Estos son un poco más técnicos que los videos, pero dejan mucho a la imaginación. Por eso hago la pregunta.
Creo que una cosa a considerar aquí es que los paneles solares de la ISS no están fijos y giran con la estación, tienen su propia acción giratoria (ver
) para que siempre estén de cara al sol. ¡La idea de tener paneles solares que siempre impidan que el sol golpee el hábitat (y probablemente, lo que es más importante, los tanques de propelente que probablemente deban mantenerse a temperaturas criogénicas) me parece un gran diseño!
Mármol Orgánico
UH oh
+1para agregar más información, pero no puedo decir qué tipo de respuesta está buscando. "¿X tiene sentido?" Una persona puede dejar una respuesta de una sola palabra "Sí", otra puede simplemente publicar "No" y no hay forma de saber cuál es la correcta o aprender algo de estas respuestas. ¿Crees que podrías refinar tu pregunta de alguna manera? ¡Gracias!