Terminando con el recuerdo

Creo que hubo violación pero no asesinato, solo intento de asesinato. Creo que la escena de la violación/intento de asesinato es realmente el último recuerdo real de Leonard: es el punto de partida de todos los eventos de la película y lo confirma Teddy.

La parte complicada es que hay dos tipos diferentes de disfunción de la memoria en juego al mismo tiempo con Leonard. La incapacidad de crear nuevos recuerdos, que fue desencadenada por el incidente en la casa de Leonard. Y el desenfoque deliberado de la historia de Sammy Jenkis en la memoria de Leonard. Creo que lo que Teddy le dice a Leonard al final de la película (comienzo de los eventos) es la verdad sobre Sammy Jenkis: dramatúrgicamente, no tendría sentido pensar en una nueva serie de mentiras muy confusas en este momento.

Así que Sammy Jenkis realmente existió, pero era un fraude fingiendo una condición médica que Lenny, como investigador de seguros, descubrió. Lenny fue ascendido, y con razón. Sammy no tenía esposa. Entonces sucedió el incidente en la casa de Lenny. Lenny se quedó con la condición que el verdadero Sammy había fingido. Mató a su esposa inyectándole una sobredosis de insulina.

Ahora la pregunta es, ¿cómo pudo Leonard haber hecho que un recuerdo de esto se confundiera con la historia real de Sammy (donde la parte de la insulina no estaba incluida)? Porque el evento sucedió después de que se había hecho el daño a su cerebro. Mi teoría es que él mismo matando a su amada esposa fue un recuerdo tan fuerte, horrible y traumático que, incluso en su condición, de alguna manera quedó grabado en su mente, pero fue transferido a su memoria a la historia de Sammy Jenkis. De lo contrario, no habría podido vivir más consigo mismo.

El final (comienzo) es que se da cuenta de que él es el asesino y le prepara una trampa a Teddy para que lo descubra más tarde. Sufrió el trauma cerebral, pero no podía perdonarse a sí mismo y crea un misterio para que él lo resuelva para absolverse. Parece que lo "conseguiste", pero tal vez esperes más. La historia es bastante sencilla. La narración es confusa y cautivadora.

Además, al tratar con un narrador poco confiable , no hay razón para creer que ninguno de sus recuerdos sea 100% real.

No, aquí está. John dijo que su esposa sobrevivió al asalto. John dijo esto, no Leonard. No puedes confiar en nada de lo que dice Leonard, ya que explica que se miente a sí mismo para sentirse mejor. John explica que Sammie fingió su condición para algún tipo de seguro. También DEMOSTRARON que Leonard había matado a su esposa por accidente. Ambos probaron para ver si él estaba fingiendo y no podía vivir con eso. El acto fue un dos en uno. También hubo una fracción de segundo al final en la que Sammie está lanzando y rápidamente es reemplazado por Leonard. Todo el mundo actúa como si el final fuera difícil de entender. no lo es Las pistas están todas ahí. Leonard recordaba las cosas de manera diferente porque se miente a sí mismo para no sentirse infeliz. Esta es otra forma de condicionamiento. Condicionó sus recuerdos para demostrar que no era t él que mató a su propia esposa. Preferiría ser un asesino que aceptar que le quitó su propio amor.

He visto la película una vez hasta ahora. No doy nada por sentado, así que imagino que el propio director tuvo que sacar de su mente cualquier idea preconcebida, cualquier atisbo de "solución" y mezclarlo todo en las proporciones adecuadas, solo para dejarnos con las manos vacías, pero entretenidos/conmocionados/ desconcertado/etc.

Mi respuesta a su pregunta sería que hubo asesinato y violación, pero no fue el asesinato y la violación de la esposa de Leonard... PERO:

Tengo algunas objeciones en cuanto a que 'Teddy' vel John sea un policía encubierto o incluso corrupto. No se puede confirmar que Teddy fue quien le proporcionó a Lenny los informes policiales. Se niega a mostrarle su placa a Lenny. Tiene algunos negocios sucios (por ejemplo, tráfico de drogas) y claramente usa a Leonard como su asesino a sueldo. Divide el dinero de las drogas, pero luego le dice a Lenny que le dé las llaves del Jaguar, donde la segunda mitad está en el maletero. La niña interpretada por Moss se entera rápidamente de la condición de Lenny, y cuando se entera de lo que sucedió y comprueba que Lenny no fue más que una herramienta en el asesinato, obtiene fácilmente los documentos de Teddy (recuerde: los documentos personales del policía encubierto) para maniobrar a Lenny para que sea su herramienta y para infligir su venganza.

Creo que esta película estaba destinada a tener más de un final. Creo que funciona con la mente de la persona que lo está viendo. Veo a Teddy como un traficante de drogas y le dice claramente a Lenard que fue el primero en llegar a la escena y mintió diciendo que era policía o incluso si era policía, ¿por qué no pudo haber sido un policía corrupto el que mató a su esposa y él mató a esa niña? amiga que estaba conectada con teddy y teddy y su novio trabajaba para el traficante de drogas había 2 tipos en la casa nunca vemos la cara de los tipos a los que dispara dejaron el final abierto a la interpretación muy interesante. Teddy lo rastreó después de matar a su esposa, en mi opinión, estaba mintiendo sobre ser policía.

Quiero plantear una hipótesis completamente diferente para la trama y, junto con eso, el final. Aquí está el mío:

Lenny es básicamente un buen tipo. ERA un investigador de seguros. Recuerda correctamente que su esposa fue violada y asesinada. Recuerda y relata la historia de Sammy Jenkis correctamente y en detalle, porque sucedió antes de su lesión.

El tatuaje de "Remember Sammy Jenkis" es un desencadenante para que Lenny recuerde lo que le sucedió y le recuerde lo que debe hacer para sobrellevar la situación. La repetición de la historia de Sammy Jenkis es un dispositivo de la trama para proporcionar al espectador información indirecta sobre la condición de Lenny, y también es útil para Lenny porque puede recordar y describir la historia de Sammy a otros en detalle, mientras que él no puede describir la suya propia. historia en detalle más allá del punto de su lesión.

Teddy, por otro lado, es un tipo malo absoluto. Nada de lo que dice es totalmente de creer. Puede que sea o no un policía, aunque creo que probablemente lo fue. Puede o no haber sido el policía que investigó originalmente la violación/asesinato de la esposa de Lenny. (Creo que probablemente lo estaba; es la forma más fácil en que podría haber obtenido toda la información que tiene. También puede ser que tuviera alguna razón para no querer que se encontrara al segundo atacante). Podría haber matado a la esposa de Lenny, pero probablemente no. . Está intrigado por Lenny, se da cuenta de que no hay riesgo en hacerse amigo de él y luego se da cuenta de que puede usar a Lenny como una herramienta muy útil. Al "ayudar" a Lenny, puede hacer que Lenny mate a quien quiera, y probablemente lo haya hecho repetidamente. Qué útil tener un sicario de confianza al que no tienes que pagar bien, ni preocuparte por delatarte.

Teddy conoce a Jimmy G y Natalie. Teddy hace que Lenny mate a Jimmy G para obtener el dinero de las drogas de Jimmy. Lenny hace esto, luego se da cuenta de que ha matado al tipo equivocado cuando escucha al moribundo Jimmy decir "Sammy". Lenny se da cuenta de que debe haber conocido a Jimmy antes y confiado en él, o nunca le habría dicho a Jimmy sobre Sammy. Una vez que se da cuenta de que Jimmy no es el asesino de su esposa, Lenny comienza a desconfiar de Teddy.

Natalie es básicamente una buena persona, pero está involucrada con personas malas y riesgosas, y ella misma a menudo está en peligro. No sabe en quién puede confiar y ha tenido que cambiar sus lealtades a menudo en el pasado. No conoce bien a Lenny y no está segura de poder confiar en él. Ella no conoce a Teddy, pero sabe DE él porque Jimmy ha tenido tratos con Teddy. Ella no sabe que Lenny mató a su novio, y cuando se entera de que Jimmy está muerto, le teme mucho a Dodd, quien teme que la mate tratando de encontrar el dinero de Jimmy. Ella se alía con Lenny en ese momento, tanto por comodidad como en busca de protección. Ella usa a Lenny (temiendo por su vida) y trata de ayudarlo.

A Lenny le toma un tiempo asegurarse de cómo lo está usando Teddy. Una vez que está seguro, Lenny tiene que tomar una decisión difícil. No está seguro de si ya encontró y mató al asesino de su esposa o no. (Nunca confíes en lo que dice Teddy). No está seguro de poder hacerlo sin la ayuda de Teddy. No está seguro de si Teddy realmente podría SER el asesino de su esposa. Pero él sabe que si no puede matar a Teddy, Teddy seguirá usándolo y matará a otras personas inocentes. Y le repugna esa posibilidad, tanto que está dispuesto a renunciar a su búsqueda de venganza. Se da cuenta de que DEBE renunciar a la venganza, o podría volverse vulnerable a los demás de la misma manera. Así que decide que la forma de salir de esto es convencerse a sí mismo de que Teddy es el asesino de su esposa, que Teddy es John G. Lo sea realmente o no. Y para obtener el "yo"

Bajo coacción (cuando Lenny está a punto de matarlo), Teddy lanza todo tipo de cortinas de humo, algunas de ellas contradictorias. Ambos dicen que Lenny mató al asesino de su esposa en algún momento del pasado y luego que mató a su propia esposa. Dice que Sammy Jenkis era un fraude, y luego que Lenny ES Sammy Jenkis. No puedo creer la hipótesis de que Lenny mató a su propia esposa (que en realidad se habría suicidado), luego se enteró por el informe policial y luego logró convencerse de que su esposa no era diabética. Convencerse a sí mismo de que su esposa no era diabética cuando tenía años de recuerdos retenidos de que ella necesitaba insulina sería difícil de imaginar. Tampoco puedo creer que no se atreviera a matar a Dodd, pero que instantáneamente decidiera matar a Teddy, un hombre que creía que lo había ayudado, solo para darle un propósito a su vida. ¿Por qué no haber hecho eso con Dodd? Y si elegía matar a Teddy solo para tener una razón para seguir adelante, entonces estaría matando al hombre que necesitaba para ayudarlo a seguir haciéndolo. Además, si quiere seguir matando, no se haría el tatuaje de "lo he hecho". Le creo cuando dice que no es un asesino a sangre fría. Y la película no nos da ninguna razón para que mate a Teddy aparte de 1) simplemente le gusta matar (entonces, ¿por qué no habría matado a Dodd?), o 2) está convencido de que Teddy es el asesino de su esposa (pero dice que NO LO HACE). No lo creo), o 3) que está horrorizado por haber sido manipulado para matar a personas inocentes.

Hay problemas con mi teoría, sobre todo por qué Teddy le diría a Lenny que es un "John G". Eso parecería estúpido, a menos que él piense que Lenny ya lo sabe, por lo que parecería confiado y encantador reconocerlo y señalar que hay MUCHOS John G en el mundo.

Las escenas retrospectivas de Lenny dándole insulina a su esposa, las atribuyo a dudas momentáneas, incluso cuando Lenny parece muy seguro de que su esposa no era diabética.

Además, no sabemos realmente si Lenny se hace el tatuaje de "Lo he hecho".