¿Qué pasó realmente en Memento?

Así que vi Memento y sentí que entendía la historia bastante bien, sin embargo, algunas cosas no tienen mucho sentido para mí. Por lo que sé:

  1. Leonard, el personaje principal, de hecho vio a su esposa siendo violada en medio de la noche por dos criminales. Recibió un golpe en el cráneo y resultó herido, de ahí su condición.

  2. Algún tiempo después, Leonard y su esposa se vieron involucrados en un accidente automovilístico. Desde entonces, no pudo recordar nada durante más de 5 a 10 minutos. Su esposa no resultó herida. Aparentemente, no hubo un accidente automovilístico (consulte la respuesta y los comentarios de s427).

  3. Desde la lesión, todo lo que podía recordar eran cosas que le sucedieron antes de la lesión, como su nombre, su trabajo anterior, etc.

  4. Desde su problema de memoria, se las ha arreglado para vivir haciendo acertijos y jugando al detective para encontrar al "tipo que asesinó a su esposa". No puede recordar que ya había encontrado a este tipo, que de hecho violó (no asesinó) a su esposa y lo mató. Teddy, un oficial de policía, ha ayudado y está ayudando a Lenard con sus rompecabezas para darle sentido a su vida.

  5. Leonard mató a su propia esposa con las inyecciones de insulina; ella murió debido a una sobredosis de insulina (historia de Sam Jenkins).

La mayoría de esos detalles se revelan al final de la película (la última escena, que es realmente el comienzo de la secuencia de eventos). Teddy, el oficial de policía, le dice quién es en realidad: Sam Jenkins. Ahora bien, esto es lo que no entiendo muy bien:

  1. Leonard les dice a todos que él era un investigador de seguros y que él fue quien manejó el caso de Sam Jenkins. Si es Sam Jenkins, ¿alguna vez fue investigador de seguros? Si mató a su esposa con las inyecciones de insulina, ¿no significa que solía ser médico? ¿Se inventó la historia del agente de seguros? ¿Porque y como? (porque significa que se estaba mirando a sí mismo desde afuera).

  2. En la historia de Sam Jenkins, Lenard dice que estuvo en un hospital después de matar a su esposa. ¿Estaba Leonard realmente en un hospital? ¿Cuándo sucedió esto y cómo se recuperó?

  3. ¿Cómo sabe Leonard que tiene una condición de memoria? Sam Jenkins, como se ve, no estaba al tanto de su condición, y si Sam es Lenard después del accidente, ¿cómo puede estar al tanto de su condición? Incluso si alguien le contara sobre su condición, no lo recordaría. Sé que tenía tatuado "Recuerda a Sammy Jenkins" en el brazo. ¿Así recuerda que tiene esta condición?

Aquí está el diálogo final entre Leonard y Teddy, en la escena final, donde se revela la mayor parte de la verdad sobre Leonard:

Leonard: Él sabía sobre Sammy, ¡¿por qué le contaría sobre Sammy?!

Teddy: ¡Cuéntales a todos sobre Sammy! ¡Todos los que escuchen! "¿Recuerdas a Sammy Jankis?" "¿Recuerdas a Sammy Jankis?" Gran historia. Mejora cada vez que lo cuentas. Así que te mientes a ti mismo para ser feliz. No hay nada de malo en eso. todos lo hacemos ¿A quién le importa si hay algunos pequeños detalles que preferirías no recordar?

Leonard: ¿De qué mierda estás hablando?

teddy: no lo se Su esposa sobreviviendo al asalto. Ella no cree en tu condición. El tormento, el dolor y la angustia desgarrándola por dentro. la insulina

Leonard: Ese es Sammy, no yo. Te hablé de Sammy.

teddy: si claro Como te dices a ti mismo una y otra vez. Condicionándose para recordar, aprendiendo a través de la repetición. Sammy dejó que su esposa se suicidara. Sammy terminó en una institución. Sammy era un estafador. Un farsante.

Leonard: Nunca dije que Sammy estaba fingiendo.

Teddy: Lo expusiste por lo que era. Un fraude.

Leonardo: Me equivoqué. Ese es todo el punto. Mira, la esposa de Sammy vino a mí...

Teddy: Sammy no tenía esposa. Era su esposa la que tenía diabetes.

Leonard: Mi esposa no era diabética.

teddy: estas seguro?

Leonard: Ella no era diabética. ¿Crees que no conozco a mi propia esposa? ¿Qué carajo te pasa?

Teddy: Supongo que solo puedo hacerte recordar las cosas que quieres que sean verdad. Como el viejo Jimmy allá abajo.

Leonard: No es el tipo adecuado.

Teddy: Lo era para ti. Vamos, tienes tu venganza. Disfrútalo mientras aún lo recuerdes. ¿Qué diferencia hace si él era tu chico o no?

Leonard: Hace toda la diferencia.

Teddy: ¿Por qué? Nunca lo sabrás.

Leonardo: Sí, lo haré.

Teddy: No, no lo harás.

Leonard: De alguna manera lo sabré.

Teddy: ¡No lo recordarás!

Leonard: Cuando termine, lo sabré.

Teddy: Yo también lo creía, estaba seguro, ¡pero tú no! Así es. El verdadero John G. Te ayudé a encontrarlo hace más de un año. Ya está muerto.

Leonard: No me mientas más.

Teddy: Mira, Lenny... Fui el policía asignado al caso de tu esposa, te creí. Pensé que te merecías una oportunidad de venganza. Soy el que te ayudó a encontrar al otro tipo en tu baño esa noche. El tipo que te partió el cráneo y se folló a tu esposa. Lo encontramos, lo mataste. Pero no te acordaste. Así que te ayudé a empezar a buscar de nuevo, buscando al tipo que ya mataste.

leonardo: ah, ¿sí? Entonces, ¿quién era él?

Teddy: Sólo un tipo. ¿Importa quién? No hay razón, Lenny, no hay conspiración, solo mala suerte. Un par de yonquis demasiado nerviosos para darse cuenta de que su esposa no vivía sola. Pero cuando lo mataste estaba tan convencido de que lo recordarías. Pero no se pegó. Como si nada se pegara, como si esto no se pegara. Tomé esa foto. Justo cuando lo hiciste. Mira lo feliz que eres. Quería volver a ver esa cara.

Leonard: Oh, caramba, gracias (!)

teddy: vete a la mierda Te di una razón para vivir y estabas más que feliz de ayudar. No quieres la verdad. Inventas tu propia verdad, como tu expediente policial. Estaba completo cuando te lo di. ¿Quién sacó las doce páginas?

Leonard: Tú, probablemente.

Teddy: No, no fui yo, mira, fuiste tú.

Leonard: ¿Por qué haría eso?

Teddy: Para crear un rompecabezas que nunca podrías resolver. ¿Sabes cuántos pueblos... cuántos John Gs o James Gs? Quiero decir, mierda, Lenny, soy un maldito John G.

Leonard: Tu nombre es Teddy.

Teddy: Mi madre me llama Teddy. Mi nombre es John Edward Gammell. Animar. Hay muchos John G para que los encontremos.

Realmente hay un montón de preguntas aquí... ¿Quizás podría considerar desglosar la pregunta?
Me acabo de enterar de que hay preguntas frecuentes sobre Memento @ IMDB . Esto puede ser realmente útil.
¿Qué pasa con el tatuaje "Yo lo he hecho". justo encima del corazón que vemos en el flashback al final, siempre en blanco durante toda la película?
¿Cómo recuerda que no puede crear nuevos recuerdos a largo plazo, sabiendo que solo podría saber eso después de la pérdida de su memoria? Tal vez una explicación sea que pasar de la discapacidad normal a la discapacidad total para crear nuevos recuerdos a largo plazo tiene que haber sucedido durante un cierto período de tiempo y durante ese período de tiempo tuvo que ocurrir de manera intermitente al menos una vez.
Sí... hay una razón por la cual esta película no se sostiene en TODO en una segunda vista. La trama no tiene absolutamente ningún sentido. No es una película bien escrita.
@Bentley4 He estado diciendo eso durante años. Pensé que podría haber sido una de las películas mejor pensadas de todos los tiempos, excepto por este GRAN defecto que parece quedar fuera del análisis de la película por parte de cualquiera: él no sabría esto sobre sí mismo. Gran parte de lo que impulsa la trama no sucedería: su explicación de su condición a todos, sus tatuajes, etc. Estas son consecuencias de su conciencia de que es incapaz de crear nuevos recuerdos. Pero eso es imposible.
No sé a dónde pertenece este comentario, pero como su pregunta tiene 9 años, tal vez no haga ninguna diferencia. Leonard le dio a su esposa las inyecciones de insulina, ella fue hospitalizada, él se alejó, ella se recuperó y la mayor parte de la película tiene lugar mientras él está lejos de ella y cree erróneamente que está muerta desde el robo. Después de los asesinatos que esencialmente comienzan y terminan la película, se tatúa el mensaje en el pecho y regresa a casa, presumiblemente sin darse cuenta hasta que llega a casa de que su esposa está allí.
La escena de los dos juntos, él con el nuevo tatuaje, es por tanto la escena más reciente de la película. Esto concuerda con todo lo que dice Teddy sobre la historia; no dijo que la esposa de Leonard murió a causa de la insulina.
Los problemas que veo en esta explicación son que si Teddy supiera que la esposa de Lenny estaba viva, podría haberle devuelto a Lenny a su esposa en lugar del curso real (y monstruoso) de la película. Además, como han dicho otros, sigue habiendo problemas sobre por qué Leonard sabe que tiene un problema de memoria. Creo que estos problemas, sobre las elecciones de Teddy y el conocimiento de Leonard de su problema de memoria, son más probablemente problemas con la trama que con mi comprensión de la trama. Para mí, hacen poco para estropear una película realmente interesante.

Respuestas (5)

No recuerdo un accidente automovilístico y, de hecho, no creo que encaje con la trama. Leonard se lesiona gravemente en la cabeza durante el robo/violación (en su casa), lo que provoca su condición. Esto es realmente importante, porque lo último que recuerda es esta agresión (él mismo lo dice), por lo que se sigue lógicamente (para él) que su esposa fue asesinada durante esa noche. (Cuando en realidad su esposa murió solo algunas veces después y por otra razón).

Si su condición no se originó a partir de esa noche, habría formado más recuerdos con su esposa después de eso, y así sabría que ella no fue asesinada durante esa noche. Lo cual no es el caso, por lo que su condición definitivamente comenzó esa noche.

Después de eso, podemos adivinar que la historia que cuenta sobre la esposa de Jankis es en realidad su propia historia (algo distorsionada), ya que el policía le dice que Jankis en realidad era un fraude que Leonard logró descubrir. Entonces, si la historia que Leonard cuenta sobre Jankis no se aplica realmente a Jankis, podemos suponer que realmente se aplica a Leonard (al menos parcialmente).

Entonces creo que por alguna razón su esposa (de Leonard) tenía dudas sobre su condición (temía que estuviera fingiendo) y decidió ponerlo a prueba, pidiéndole repetidamente que le diera su inyección de insulina, lo que le causó la muerte.

Y ahora viene la parte más interesante (y aterradora): confrontado con el hecho de que mató a su propia esposa, Leonard no puede aceptarlo y borra la parte del informe que explica lo sucedido. Y establece algunas pistas aleatorias que lo llevarán por un camino falso por una razón equivocada (venganza), sabiendo que pronto olvidará que esas pistas falsas fueron plantadas por él mismo. Y también sabiendo que su último recuerdo (de su esposa) corroborará la idea de que ella fue asesinada esa noche, lo que validará su búsqueda de venganza.

Así que deliberadamente (y con éxito) se manipula a sí mismo (y mata a un traficante de drogas inocente que fue engañado por Teddy para ganar dinero en el proceso), simplemente porque sabe que una vida normal ya no es posible para él (debido a su condición como así como la muerte de su esposa) y que necesita un objetivo sencillo (la venganza) para seguir adelante, día tras día.

(Solo podemos especular que una vez que mató al policía, repetirá el proceso con algunas otras pistas aleatorias, para darle sentido a su vida nuevamente. ;) )

Es extraño, el accidente automovilístico no encajaba en la trama, sin embargo, durante una de las partes en blanco y negro, Lenard dice: Mr Samuel R Jankis, strangest case ever. He and his wife were in this car accident, nothing serious. The doctors find some possible damage to the hippocampus, nothing conclusive. Sammy can't remember anything for more than a couple of minutes. Por otro lado, en la escena final, Teddy le dice a Lenard: I'm the one that helped you find the other guy in your bathroom that night. The guy that cracked your skull and fucked your wife. ¿Entonces hubo un accidente automovilístico?
Supongo que la historia del accidente automovilístico está mal porque la contó Lenard, que no sabe que él es Sammy Jenkins. Recuerda la historia de Sammy Jenkins por repetición (tiene un tatuaje que dice "Recuerda a Sammy Jenkins"), pero como piensa en él como una persona diferente (un caso de seguro), inventó el motivo de su condición: accidente automovilístico, aunque Sammy Jenkins es en realidad él mismo y la razón de su condición es la herida del asalto criminal en su baño.
@ s427 Realmente tampoco recuerdo el accidente automovilístico, por eso me referí a lo que causó su condición como "el accidente" o "incidente". Tienes un buen punto acerca de que su agresión es el último recuerdo real que tiene, pero si eso es cierto, entonces no recordaría ninguna parte de Sam Jenkins matando a su esposa ya que eso nunca sucedió. Ha confundido su realidad después del ataque con un recuerdo anterior y lo recita como si fuera un recuerdo real. No habría forma de que él recordara a Sam Jenkins matando a su esposa con insulina.
@amiregelz: Creo que el accidente automovilístico solo está relacionado con la historia real de Jenkins, y realmente no tiene ningún significado con respecto a lo que le sucede al propio Lenard (¿es Lenard o Leonard?...). Lenard solo lo menciona sobre el caso Jenkins. Si aceptamos que Jenkins fue en realidad un fraude, entonces el accidente automovilístico puede haber ocurrido realmente y Jenkins lo usó como una excusa para justificar su condición fingida. De todos modos, no creo que sea un elemento importante de la trama (solo se menciona una vez si no me equivoco).
@KevinHowell: ese es un buen punto. Sin embargo, la verdadera historia de Jenkins fue "grabada" por Lenard antes de la agresión. Después de eso, no puede crear nuevos recuerdos, pero tal vez (probablemente) su cerebro aún pueda "editar" los recuerdos existentes. Según los científicos, cada vez que recordamos algo, el cerebro en realidad recrea la memoria a partir de varias piezas de información y, en el proceso, la memoria puede distorsionarse ligeramente (y a menudo lo está). Así que el caso Jenkins se convierte en una mezcla de un caso real (Jenkins el fraude) y la experiencia de Lenard. No creo que contradiga la regla de "no se pueden crear nuevos recuerdos".
@KevinHowell: Ah, y un último punto, ya que no puedo comentar directamente sobre su respuesta (no hay suficiente reputación). Usted dice que "no existe una condición médica real como la de Leonard" , pero parece que sí: en.wikipedia.org/wiki/Anterograde_amnesia
Estoy de acuerdo en que el verdadero Sammy Jenkins probablemente tuvo un accidente automovilístico y decidió fingir la condición a partir de ahí. Todo lo que Lenard "recordaba" sobre la esposa de Sammy era en realidad sobre la esposa de Lenard. Además, Teddy termina usando a Lenard para llenarse los bolsillos matando criminales. Sospecho que el traficante de drogas que vemos en la película no es el primer "inocente" que Lenard eliminó con la ayuda de las pistas de Teddy.
¿Qué pasa con el tatuaje "Yo lo he hecho". justo encima del corazón que vemos en el flashback al final, siempre en blanco durante toda la película?
@oldergod Creo que se dejó abierto a propósito. O la versión dada en esta respuesta, lo que significa que Lenard inventó esa escena con su esposa, o la historia de "Sammy" es realmente cierta, y uno de los tipos que mató (ya sea el primero o Teddy) fue el violador real, lo que significa su esposa todavía está viva y vivieron felices para siempre. Por supuesto, entonces no tendría mucho sentido que su tatuaje en el pecho dijera "violó y asesinó a su esposa", así que todavía no estoy seguro de eso.

Creo que tienes los eventos correctos. Leonard era un investigador de seguros, no un agente, por lo que ya tenía algo de detective, y el caso de Sam Jenkins era real, pero el hombre estaba fingiendo y su esposa no murió. Leonard pudo matar a su esposa al administrarle inyecciones de insulina. Mi esposa es diabética tipo 1 (en la que se inyecta insulina), por lo que puedo decirle que no se requiere capacitación médica ni receta médica para administrar sus inyecciones.

No recuerdo esto, pero me imagino que con su condición y su esposa muerta, probablemente habría estado en un hospital por un tiempo. Pero teniendo en cuenta cómo confunde su memoria real con el caso de Sam Jenkins, es posible que su recuperación en el hospital fuera del accidente.

Creo que esta última pregunta se adentra un poco más en el análisis de esta película, así que seré un poco breve por ahora. Leonard recuerda el caso de Sam Jenkins ya que sucedió antes de su problema de memoria. Así que "recordar a Sam Jenkins" activará su recuerdo de la condición. Hay un caso de memoria similar a Leonard. Era conocido como HM. Le extirparon una parte del hipocampo para detener su epilepsia. Sin embargo, esto hizo que perdiera la capacidad de formar nuevos recuerdos a largo plazo. Podía aprender nuevas habilidades motoras, pero no podía recordar cuándo lo hizo. Esto es similar al caso de Leonard, donde trata de condicionarse a sí mismo.

Creo que esta línea en el guión realmente muestra que su condición es en realidad inducida por el estrés y el trauma. "Supongo que solo puedo hacerte recordar las cosas que quieres que sean verdad". No hay ninguna razón por la que deba recordar a Sam Jenkins de la forma en que lo hace o con una esposa. La repetición y el condicionamiento solo podían explicar hasta cierto punto.
Sospecho que después de matar a su esposa por sobredosis, sería internado hasta que los médicos pudieran determinar que no era un peligro para nadie más. Supongo que estaban equivocados. :)

Para responder a sus preguntas, comenzaré diciendo que toda la información que obtenemos es cuestionable. El personaje principal sufre de una condición de memoria y es constantemente manipulado por mentirosos. Lo mejor que podemos hacer es adivinar:

  1. Es difícil saber cuándo se separó la historia de Leonard y Sam, y qué son los recuerdos inventados, pero Leonard probablemente estaba siendo investigado y su condición cuestionada. El investigador convenció a la esposa de Leonard de que podía crear recuerdos y eso la llevó a probarlo con la insulina. Teddy dice que Leonard investigó a un verdadero Sam Jenkins, y Leonard lo expuso por el fraude que era. Teddy tiende a mentir y aunque no veo por qué lo haría en esta ocasión, depende de ti si quieres creer sus palabras o pensar que está trabajando desde otro ángulo.

  2. Vemos a Leonard en el hospital en lugar de Sam, cuando comienza a darse cuenta de que él es Sam, lo que nos lleva a creer que Leonard estaba en un hospital. Esto fue probablemente poco después de que tuviera su condición. Cuando el seguro se negó a pagar su tratamiento médico, con las facturas amontonadas, probablemente se vio obligado a abandonar el hospital. Podría haberse ido antes tan pronto como no pudiera mejorar más, no hay forma de saberlo.

  3. Leonard conocía la condición antes de que su memoria se dañara. Y la memoria es una cosa muy voluble. De alguna manera logró proyectar parte de su vida en la memoria de su Sam. Por eso sabe que tiene la condición de Sam. La repetición parece jugar un papel en ello, aunque él parece ser impermeable a cualquier otra forma de condicionamiento.

Estoy de acuerdo con esta respuesta. El narrador, y todos los demás personajes, en particular Teddy, son mentirosos, estafadores y poco confiables (incluidos sus tatuajes). Leonard tiene flashbacks de múltiples versiones diferentes de la misma escena (ninguna de las cuales es definitivamente la versión "real"), tiene fantasías o algún tipo de flash-forward de su esposa viva (incluso con el mismo tatuaje que ella fue asesinada), y un tatuaje que dice "LO HE HECHO" que no está en ninguna otra escena. No sabemos ni podemos saber qué es real y qué es falso.

Al final de la película, cuando Lenny le va a tatuar a Emma, ​​vemos un recuerdo al revés de él con su "esposa" acostado en una cama y tiene un tatuaje en el pecho que dice: "Lo he hecho".

Bienvenido a Cine y TV. necesita agregar muchas y muchas más explicaciones a esta respuesta. Por favor, eche un vistazo a cómo dar una buena respuesta.
Esa escena no puede haber sucedido nunca porque el tatuaje decía que violó y asesinó a mi esposa.
@JamesRyan, tiene otros tatuajes que son incorrectos/mentiras o cuestionables. Es muy posible que ese tatuaje esté mal, al menos en parte. ¿Y por qué ese, de todos ellos, está escrito al revés? Incluso es posible que alguien más se lo haya agregado o modificado el mensaje original.

Creo que ve lo que quiere ver y no ve las cosas que no ve. Al final donde tiene el tatuaje, "Lo hice". Realmente se decía a sí mismo que ÉL la mató, pero no podía vivir con eso, así que alivió todo lo que decía que la mató con las inyecciones de insulina, etc. y no puede ver el tatuaje en su corazón.

Realmente no creo que ese tatuaje fuera para decirse a sí mismo que él la mató, o diría "lo hice", en lugar de "lo hice", lo que transmite una sensación de logro, no de arrepentimiento.
@SeanBone Técnicamente, la única diferencia entre esas dos frases es si la acción fue en un solo momento o durante un cierto período de tiempo. Digamos que rompiste un jarrón, si lo barriste de la mesa dirías "lo hice", si subiste a la mesa, lo agarraste y lo tiraste al suelo, "lo hice" sería más gramaticalmente preciso. Es pasado simple versus pasado continuo si recuerdo correctamente mi clase de inglés de la escuela secundaria.
¿Qué pasó realmente en Memento?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 67v