Teórico: Planeta habitable en un sistema estelar binario

Espero que este sea el intercambio de pila correcto para esta pregunta. Estoy diseñando un planeta como escenario para una campaña de juegos de rol de mesa, y básicamente estoy buscando ayuda para asegurarme de que mi idea sea, al menos teóricamente, lo suficientemente sólida como para que los jugadores no se descarrilen por completo al estropear las cosas.

El concepto, una estrella de secuencia principal azul muy grande, estoy pensando en alrededor de 100 masa solar, y orbitando eso hay una enana roja, en algún lugar en el rango de masa solar de .25 a .5, y luego el "Planeta" está orbitando el rojo enano. Mi concepto ideal es que el sol azul es claramente más brillante, pero la distancia y el posicionamiento son tales que, para una persona en la superficie, ambos soles parecen del mismo tamaño.

Entonces, la pregunta central aquí es, ¿es esto al menos teóricamente sólido y qué sol proporcionaría más calor al planeta?

Subpregunta adicional, ¿cuál es el término correcto para el cuerpo habitable que orbita alrededor de la enana roja? ¿Es un planeta, ya que orbita alrededor de una estrella aunque esa estrella orbite alrededor de otra estrella, o es técnicamente una luna?

No estoy seguro de si se puede mantener el tamaño (percibido) de ambos soles. Si el Planeta viaja alrededor de la enana, se acercará a la azul y, por lo tanto, se hará más grande y más pequeña dependiendo del (sub) año. Esto supone que las órbitas están aproximadamente en el mismo plano. Si la órbita del planeta está a 90° de la órbita del enano, podría funcionar. Pero no sé qué tan probable es esto, o si lo describí correctamente.

Respuestas (1)

Si la gigante azul y la enana roja tienen el mismo diámetro aparente desde el planeta, la gigante azul proporcionará esencialmente todo el calor y la luz para el planeta.

Esto es sencillo de probar ya que el ángulo esférico de los 2 soles en el mismo, la diferencia de luminosidad percibida será proporcional a la 4ª potencia de la temperatura superficial. La gigante azul probablemente tendrá entre 12 y 40 mil Kelvin, y la enana roja tendrá alrededor de 4000 K. La gigante azul probablemente tendrá entre 80 y 1000 veces más brillo (y calor) que la enana roja.

El planeta está hablando correctamente un planeta, no una luna.

Para que la contribución de brillo y calor sea idéntica, la enana tendría que tener un área aparente de 80 a 1000 veces la de la gigante azul, con un diámetro de raíz cuadrada de 80 a raíz cuadrada de 1000 veces la de la gigante azul.

De acuerdo, si quisiera que el brillo y el calor fueran muy similares, la enana roja parecería mucho más grande que el sol azul, ¿verdad?
@TiwazTyrsfist - agregado para responder
Tienes razón: si quieres soles de diferentes colores en el cielo que le den a tu planeta la misma cantidad de energía, el más azul (más caliente) tendrá que ser mucho más pequeño. Esta publicación de blog puede ayudar con algunas ideas: planetplanet.net/2016/03/22/an-earth-with-five-suns-in-the-sky .