Teóricamente, ¿se puede controlar el tiempo localmente?

Quiero decir, ¿se puede controlar el tiempo dentro de un área o incluso una pequeña porción de espacio?

Me gustaría mencionar las bombas de relojería, que invierten el tiempo en un radio de explosión o lo adelantan. También nanobots que pueden controlar el tiempo dentro de áreas diminutas.

El lapso de tiempo puede ser controlado.

¿Es esto teóricamente posible a partir de lo que sabemos sobre el tiempo o es solo ficción?

Tengo una teoría interesante de que el tiempo realmente se puede controlar localmente. Por supuesto, hay un borde combinado en el que el tiempo controlado localmente se combina con el tiempo actual. Sin embargo, el tiempo controlado localmente funciona de manera diferente para los objetos que estuvieron o estarán allí antes o después de la hora actual para el conjunto de intervalos y los objetos que no estuvieron allí en el pasado o que no estarán allí en el futuro durante el conjunto de intervalos de tiempo.

Quiero decir, si invierte el tiempo de una zona o la adelanta, los objetos que se deslizan estuvieron allí o estarán allí solo por una cierta cantidad de tiempo (simplemente se deslizan a través de esta área en su camino) y por lo tanto no pueden existir allí por más o menos que ese mismo tiempo. Sin embargo, los objetos que estuvieron allí todo el tiempo pueden revertirse a un punto en el tiempo, pero los objetos que avanzan dependen en gran medida de lo que podría sucederle en el futuro a este objeto, por lo tanto, puede permanecer en esa área y veremos su futuro en el tiempo actual, o desaparecerá en la zona horaria. Pero dado que la hora local está adelantada y la hora global está atrasada, ya no tendremos este objeto en ningún lado, porque en nuestro tiempo fuera de la zona horaria todavía no existe, pero dentro de la zona horaria en ese tiempo futuro no existe. ya existe.

La idea humana es la misma.

Imagina que tú (tú-1) caminas con una bomba de relojería reversible en la mano y te detienes repentinamente porque te ves a ti mismo (tú-2) apareciendo de la nada. Tú-2 comienza a hablarte y tú-1 responde, esto continúa por un tiempo hasta que te encuentras (tú-1) caminando hacia adelante mientras tú-2 comienza a desaparecer lentamente y luego llegas al lugar donde estabas tú-2, Date la vuelta y lanza la bomba de relojería inversa en el lugar en el que estabas varios minutos antes. En este momento, te conviertes en tú-2, pero de hecho eres tú-1, mientras que tú sosteniendo una bomba de relojería aparece en la hora local y te conviertes en tú-1, mientras que en realidad él es tú-2. El tú-1 actual no puede cruzarse con tú-2 fuera de lo que se había hecho antes, tú-1 haces exactamente los mismos movimientos que el anterior tú-2 y dices las mismas palabras.

Voto para mover esta pregunta a physics.se
@Asqiir Está bien aquí, no es necesario moverlo solo porque podría estar relacionado con el tema en otro lugar
¿Puede un beso realmente bueno contar como un tiempo lento?
¿El tiempo tiene que ralentizarse? ¿Pueden acelerarse los objetos dentro del espacio local?
@Reed notó que no mencioné la desaceleración del tiempo, pregunté si el tiempo se podía revertir o adelantar.
Por lo que estás pensando, no.
@Asqiir por cierto si cierra el nombre del sitio entre corchetes, es decir [physics.se], crea un enlace mágico: Física
¿El tiempo necesita ser "traducido" por materia, o simplemente está afectando lo suficiente la percepción de los presentes?
La manipulación del tiempo en un área determinada es difícil porque normalmente no tienes un entorno completamente contenido. Las moléculas querrán entrar y salir del área que está tratando de revertir, por lo que el mayor problema es ¿qué sucede con eso? ¿Cómo puedes revertir una brisa si no estás manipulando todas las moléculas en la brisa? ¿Un extremo forma un vacío perfecto y el otro extremo una explosión por un flujo repentino de moléculas? ¿Qué sucede si inviertes a la mitad de una persona? ¿Se cortan por la mitad?
@Shadowzee De mi teoría funciona, entonces la persona veremos un vistazo de cómo su mitad desaparece en la hora local y su otra mitad continúa viviendo en el presente. Luego, su mitad desaparecida comienza a aparecer donde debería estar en la hora actual a medida que la hora local comienza a cerrarse.
@SovereignSun no hay absolutamente nada en la física que sugiera que su "teoría" tenga siquiera una pizca de verdad. Las cosas no pueden dejar de existir porque están desplazadas en el tiempo, su masa no puede desaparecer. Incluso si el tiempo pudiera controlarse/revertirse localmente sin un daño colateral enorme (no puede), los efectos de los límites destruirían las cosas que se intersectan.
@SovereignSun Así que supongo que la hora local es la hora invertida. ¿Significaría eso que cualquier cosa dentro del área se revertirá por completo a donde estaba antes, pero cualquier cosa que cruzó la frontera tendrá que resolverse con el mundo real una vez que se detenga la manipulación del tiempo? por lo tanto, ¿evitar cualquier conflicto entre la línea de tiempo invertida y la línea de tiempo real?
Dibuja un diagrama, el eje y es el tiempo en el punto A, el eje x es la posición observada a lo largo de una línea de A a B (observada desde A). Una pelota que rueda de A a B tendrá B representada por una línea de izquierda a derecha, que va hacia arriba. B a A es una línea que va hacia abajo, una pelota quieta es una línea vertical. Ahora imagine que se detona una bomba de relojería en la mitad de la línea de tiempo, sin afectar ni a A ni a B. ¿Qué sucede con las posiciones percibidas? La línea de tiempo es específica de A, por lo que no se ve afectada por la bomba de tiempo. Esto ignora dos de las tres dimensiones espaciales y podría ser factible. Por favor publique los resultados.
@Shadowzee Sí, ese es exactamente mi punto, un objeto que no existía en la zona horaria durante la inversión no se puede revertir, pero no siempre estuvo allí, tiene un marcador de futuro en un lugar diferente, pero un objeto que tiene un futuro marcador en el mismo lugar puede coexistir como pasado en el ahora o el futuro.
@bukwyrm Esto debe hacerse, sin duda, pero ¿no es exactamente lo que he dicho en palabras?
No exactamente, no. Ni siquiera tuve la impresión de que pensaras que sabías lo que debería suceder, por eso te recomendé este ejercicio.

Respuestas (4)

En la física moderna, lo único que es capaz de alterar el flujo del tiempo con respecto a dos puntos del espacio es la gravedad. En la relatividad general, el paso del tiempo y la gravedad están inherentemente entrelazados, por lo que "el tiempo viaja más lento" cerca de objetos masivos. Si tiene un objeto muy masivo (como un agujero negro masivo), puede distorsionar notablemente el tiempo. Por supuesto, dado que tienes suficiente masa/gravedad para distorsionar el tiempo, también haces un desastre en el espacio. Si tiene suficiente masa para ralentizar las cosas de manera significativa, lo más probable es que también tenga suficiente masa para simplemente romper la materia en pedacitos diminutos, lo que probablemente tenga un impacto mayor que la desaceleración del tiempo.

Aparte de eso, los efectos de manipulación del tiempo son 100% ciencia ficción. Incluso las cosas que están bastante lejos de lo que yo llamaría "nanobots que controlan el tiempo", como los agujeros de gusano en el tiempo, todavía se consideran ciencia ficción, ya que requieren que nuestras teorías actuales funcionen perfectamente en situaciones extremas y requieren formas exóticas de materia que literalmente donamos. Ni siquiera veo susurros de.

Como mínimo, si está inventando un dispositivo de ciencia ficción, preste atención a si podría usarse o no para crear una máquina de movimiento perpetuo o energía infinita. Es muy, muy fácil crear accidentalmente una pseudofísica que permita la manipulación del tiempo y que también te permita hacer trucos baratos (como reunir la energía de una bomba nuclear y luego usar la magia del viaje en el tiempo para retroceder el tiempo de esa bomba y volver a activarla). O desea encontrar una razón por la cual su enfoque no puede crear energía infinita, o crear un mundo donde su física no se descomponga en presencia de tales energías infinitas.

Dios mío, en realidad no entiendo la mayor parte. Especialmente la segunda parte sobre la energía infinita.
@SovereignSun El problema más común del viaje en el tiempo en la ciencia ficción es que podría repetir un evento que libera mucha energía y aprovecharla, y así romper la ley de conservación de la energía. Básicamente crearías energía libre, y el universo tiene algo en contra de eso...
@DarthDonut Eso, por supuesto, supone que casi no hay costo de energía asociado con el viaje en el tiempo en comparación con el evento de energía que se aprovecha. Es extremadamente dudoso que cualquier forma de viaje en el tiempo sea energéticamente barata. Además, se puede esperar que las máquinas del tiempo se rompan antes de que puedan generar energía infinita.
"el tiempo viaja más lento" cerca de objetos masivos ... desde la perspectiva de un observador diferente. El tiempo pasa normalmente para usted y el observador , independientemente de la aceleración o la gravedad que experimente, pero no estarían de acuerdo sobre lo que habría pasado el otro. Eso suponiendo que no estás haciendo un agujero negro, en cuyo caso nadie sabría nada de nadie.
+1 por el tema de la energía infinita y otras travesuras. Esto no es específico del viaje en el tiempo, ya que se aplica a cualquier descubrimiento científico o habilidad mágica, pero puede provocar la suspensión de la incredulidad de los lectores cuando uno se da cuenta de que hay una manera de crear energía/materia infinita...
@MatthieuM. : Cierto, incluso un simple sistema de portal puede hacerlo, colocando dos portales uno sobre el otro horizontalmente, dejando que un objeto magnético caiga infinitamente y colocando bobinas a su alrededor.
@ a4android, en realidad simplemente significa que si tomó combustible A y lo usó para viajar en el tiempo y luego usó ese mismo combustible desde más atrás antes de que ya se usara, podría crear un evento de bucle infinito creando así energía infinita. el problema principal es que es paradójico y tiende a romper todo peor que dividir por 0
@BladeWraith Paradojas como esa solo te dicen que el modelo físico está mal. Los físicos tienen un mantra: "Los infinitos significan que hay nueva física por delante". Cualquier viaje en el tiempo en el que use el mismo combustible antes evitará que ocurra el primer viaje en el tiempo. He publicado suficientes artículos sobre viajes en el tiempo como para no creer en bucles infinitos.
Para su último punto, simplemente trate el dispositivo como una caja negra. Es un territorio suave de ciencia ficción de todos modos, también podría aceptarlo. El dispositivo hace una cosa. Se desconoce cómo lo hace porque es mucho más avanzado que nuestro conocimiento científico o está muy por encima de su nivel de autorización. Simplemente funciona . Todo lo que necesita es hacer algo increíblemente genial para distraer a las personas de hacer preguntas molestas.
No quisiera que fuera pura ficción. Prefiero un grano de ciencia en él.
@DarthDonut Escuché que una posible solución a la paradoja del viaje en el tiempo es la idea de que se genera un universo paralelo cada vez que se realiza un viaje en el tiempo. Es decir, si retrocediera en el tiempo y matara a Hitler, en realidad habría viajado de regreso a "Tierra II" y habría matado a "Hitler II". La vida en la "Tierra I" transcurre con normalidad, por lo que no se produce ninguna paradoja. Si OP decidió adoptar esa idea, ¿eso evita que se rompa la conservación de la energía? Nunca estás "reutilizando" la misma energía, solo la energía de un universo diferente de un evento paralelo. Todavía handwavey, pero ¿resuelve eso el problema de la energía infinita?
@LordFarquaad Esa es la resolución multiverso de la paradoja. Y tienes razón en que evita muchas paradojas de energía infinita. Otro interesante es el principio de autoconsistencia de Novikov, que dice que la física debería ser autoconsistente globalmente en presencia de viajes en el tiempo. SoverignSun, los experimentos con bolas de billar mencionados en el artículo de wikipedia son probablemente la forma más elegante de abordar el principio y son relativamente fáciles de entender.
@LordFarquaad AFAIK, eso funciona, pero debes considerar qué sucede con la materia física de lo que sea que se envíe en el tiempo. La materia y la energía no se pueden destruir, lo que significa que en la Tierra 1 las cosas que todavía transportaste en el tiempo aún tendrían que estar allí. La materia tampoco se puede crear, entonces, ¿de dónde viene la materia en Earth 2?
No sigo tu ejemplo de recolección de energía infinita. Digamos que no cosecho energía sino 'solo' masa: puedo retroceder en el tiempo y robar algún objeto, pero no puedo retroceder en el tiempo y robar el mismo objeto una vez más y terminar con dos veces el mismo objeto. Por supuesto, esa es la paradoja básica del viaje en el tiempo: si retrocedo en el tiempo y elimino un objeto, ¿el objeto seguirá estando allí para que lo tome si regreso a algún otro punto (posterior) en el tiempo? ¿Puedo regresar y tomar a mis abuelos de su tiempo antes de que nacieran mis padres y todavía esperar que mis padres nacieran en la línea de tiempo original?
No me preocuparía por la conservación de energía/masa a lo largo del viaje en el tiempo. Casi nadie lo hace en la ficción. Según nuestra comprensión actual, viajar en el tiempo es tan imposible como crear o destruir energía o masa, por lo que es posible que viajar en el tiempo no esté sujeto a muchas de las otras leyes de la física que normalmente observamos. Diablos, el viaje en el tiempo común siempre intercambia implícitamente el volumen ; Hace poco vi una película en la que por primera vez había una onda expansiva tanto en el lugar de partida ('implosión') como en el destino ('explosión') cuando las personas instantáneamente 'desaparecieron' o 'aparecieron' respectivamente.
@JimmyB que posiblemente esté rompiendo las velocidades del sonido y la luz combinadas que causan la explosión, ya que las personas probablemente no solo se teletransportaron, sino que se movieron a una velocidad un millón de veces más rápida que la velocidad de la luz.

Bajo la física actualmente entendida, el tiempo no puede acelerarse o revertirse de ninguna manera. Sin embargo, el tiempo se puede ralentizar con el uso de pozos gravitacionales o velocidades extremas (que esencialmente equivalen a lo mismo en algún momento). Esto lleva a la posibilidad de usar pequeños agujeros negros para ralentizar el tiempo en áreas específicas para imitar algunos de los efectos que estaba enumerando. Teóricamente, estos agujeros negros podrían controlarse a través de campos electromagnéticos si estuvieran lo suficientemente cargados (ver: https://physics.stackexchange.com/questions/64379/do-black-holes-have-charges ).

Sin embargo, en ningún caso podría esto invertir el tiempo. Además, creo que los nanobots no serían prácticos dado que tendrían que transportar agujeros negros a velocidades increíbles. Sin embargo, la aceleración del tiempo se puede imitar al ralentizar el tiempo para todo lo que quieras acelerar. Esto podría conducir a algunos escenarios interesantes si pudiera armar un agujero negro que está hecho completamente de electrones o algo así.

Hay una forma de acelerar el tiempo: simplemente estar en un marco de referencia en el que el tiempo se ralentiza desde la perspectiva del otro tipo.

De cualquier manera que trato de agitar esto a mano, sale mal o muy mal. De menos a más desagradable (o de más ficción a menos ficción):

  • Funciona, hace que las partículas del interior evolucionen hacia atrás en el tiempo. Prácticamente no sucede nada especial, ya que la mayoría de los fenómenos tienen simetría temporal. Tal vez algunos experimentos dedicados puedan descubrir que algo está pasando.
  • Simplemente decimos que funciona como una grabadora. Lanzamos un objeto y detonamos la bomba de tiempo en el camino del objeto. El objeto está del otro lado, más allá del radio de la bomba... pero el tiempo dentro se invierte... ¿aparecerá de repente un segundo objeto? Esto puede crear duplicados de tiempo. Podríamos obtener energía gratis.
  • Existe la idea en la ciencia de que las antipartículas son partículas que viajan en el tiempo. Si esto es cierto, y la bomba invierte el tiempo... Todo lo de adentro es antimateria para el exterior, y todo lo de afuera es antimateria para el interior. Se produce la aniquilación, una gran explosión nuclear.
  • Digamos que rompemos el principio de universalidad para permitir que diferentes leyes de la física funcionen en diferentes lugares del universo: en todos los casos, la flecha del tiempo va en una dirección, pero en una burbuja va en la otra. Ahora tienes un borde, que dividirá los átomos y todo eso, tenemos fisión descontrolada, una bola de fuego nuclear.
  • Digamos que lo cambiamos sin problemas. El tiempo pasa normalmente afuera, pero adentro el tiempo retrocede, esto significa que debe haber un horizonte de eventos en el cual el tiempo se detiene. Hemos creado un pozo gravitacional, tan fuerte que puede detener el tiempo, para todos los usos y propósitos creamos un agujero negro.
  • Digamos que usamos agujeros de gusano en su lugar. Necesitamos traer el pasado al futuro. Sin embargo, los agujeros de gusano atravesables funcionan en ambos sentidos. Si queremos un agujero de gusano de una sola vía, estamos hablando de un par de agujero blanco-agujero negro... con un agujero negro en el pasado y un agujero blanco en el futuro. Incluso si las cosas pudieran sobrevivir a la caída en el agujero negro, el agujero blanco las empujaría en todas direcciones (explotarían).

Y todo eso sin decir que necesitamos energía infinita para que funcione.

Debo concluir que para que esto funcione en su mundo, tendrá que considerar un universo diferente al nuestro.

Solo tengo un par de soluciones:

  • Este es un universo donde hay tiempo real e imaginario, y hay algún fenómeno que permite rotar el tiempo, permitiendo cambiar el flujo del tiempo real (haciendo parte o todo imaginario, o incluso revirtiendo el tiempo real) sin la necesidad de gravedad.
  • El universo es una simulación, y ha sido programado para permitir tal cosa.
Tienes un pensamiento muy interesante allí. Estuve pensando mucho en eso. De hecho, me gané un dolor de cabeza la noche anterior. Si lanzamos un objeto y luego explotamos una bomba de relojería en un área por la que pasó antes, entonces, a medida que el tiempo retrocede en esa área, el objeto real debe comenzar a desaparecer y el mismo objeto debe comenzar a aparecer primero en el borde del tiempo. -zona invertida y luego comienza a moverse hacia atrás en la dirección desde la que fue lanzado, cuando sale de la zona horaria simplemente desaparece dentro de la zona horaria y comienza a reaparecer más tarde en el tiempo después de haber sido lanzado antes,
El tiempo real de este objeto no debería cambiar si inicialmente estaba fuera de la zona de tiempo invertido. El objeto no estaba allí en el momento en que el tiempo pasó al revés, por lo que solo permitimos que el tiempo nos muestre el objeto en el pasado, en sí mismo y su estado, movimiento, etc.
Sin embargo, si invertimos el tiempo de un objeto que estuvo en la zona horaria todo el tiempo desde ahora hasta años al revés, entonces invertimos el objeto, porque el objeto ya está allí en el tiempo invertido desde el tiempo actual.
Lo mismo vale para adelantar el tiempo.
@SovereignSun Si la bomba revierte el tiempo de todas las partículas que pasaron por el área, dado que estaban allí pero ya no, parecería que la bomba las atrae, por lo que comencé a pensar en términos de gravedad. Si la bomba no afecta objetos fuera de su radio, entonces podríamos obtener duplicados de tiempo, que si se pueden extraer, permitirán energía libre, como menciono en la respuesta... ¿Son el pasado de otro objeto, y tenemos ¿paradoja? - en ese pensamiento, vea el teorema de no clonación , los duplicados divergirían a nivel cuántico.
no tenemos duplicados, todo lo que había pasado por la zona horaria o no estaba en ella antes tendrá que ser controlado tanto por la hora local como por la hora global. Si lanzas una pelota al suelo y luego haces estallar una bomba de relojería inversa, entonces la pelota tendrá que ir en reversa. Primero comenzará a subir y en la dirección de donde vino antes y luego desaparecerá de la zona horaria local y aparecerá en el tiempo global como si fuera en el pasado, pero como el objeto existe, debe ser físico para que pueda tocarlo y mantenerlo. incluso, aunque se moverá sobre sí mismo.
Pero cuando el tiempo local colapsa, el objeto debe volver a su posición y estado presumiblemente futuros desde la posición y el estado de tiempo presente anteriores.
Lo que me molesta es si puedes interferir con el objeto presente pasado como un objeto presente sin afectar ni el presente, ni el pasado o el futuro.
"El universo es una simulación, y ha sido programado para permitir tal cosa". La única vez que he visto este tipo de cosas bien hechas no involucraba que el universo fuera una simulación, pero todos los efectos similares a la manipulación del tiempo fueron simulados. Por supuesto, esto requiere que su configuración ahora incluya alguna mecánica de simulación del universo pero también oculte ese hecho para que la gente piense que es manipulación del tiempo, así como la tecnología requerida para crear cualquier objeto o energía que se requiera para hacer que la simulación sea creíble.
@SovereignSun puede tocar el objeto, lo que implica que puede intercambiar fotones virtuales con él. Si ocurren interacciones, el tiempo pasa. Del mismo modo, si puede verlo (los fotones pueden rebotar). Además, los fotones transferirían calor, y ese calor es movimiento. Desde otra perspectiva, al tocarlo, le estás aplicando una fuerza, transfiriéndole energía, si no se mueve, la está absorbiendo. Desde otra perspectiva más... ¿sin moverse respecto a qué marco de referencia? se estaría moviendo en unos que no lo esté en otros.
@SovereignSun Realmente no veo ningún problema con la interacción con la versión anterior, si no tiene un problema con que salte en el tiempo (por ejemplo, parece pensar que el efecto de la bomba de tiempo comienza y termina en puntos fijos en hora). Que los cambios se propaguen en el tiempo es un tropo ( ¡ay, mira! la foto cambió ), no tiene por qué funcionar así. Por ejemplo, si se cambia el pasado, ¿podrían las personas recordar que se cambió? ¿Por qué lo harían? Si cambias el pasado, nadie debería ser consciente de ello, ni siquiera el viajero del tiempo.
Anexo de @SovereignSun: por "el efecto de la bomba de tiempo comienza y finaliza en puntos fijos en el tiempo", quiero decir que comienzan y terminan para todo el volumen simultáneamente, y lo que sea que estaba allí vuelve a ser como si el evento no hubiera sucedido . Si no quiere romper la universalidad: 1) No puede afectar todo el volumen simultáneamente - no existe tal cosa - en cambio, el volumen debe expandirse y colapsarse, como máximo a la velocidad de la luz. 2) Cuando termine el efecto inverso, no debería volver a la versión futura. O se queda en la versión anterior o se precipita al presente. Sin salto
@Theraot, pero a medida que pasa el tiempo en reversa dentro de esa área, continúa globalmente. La manipulación del tiempo no debería romper la línea de tiempo actual, y la línea de tiempo actual sabe dónde deben estar esos objetos traspasados ​​después del tiempo robado. Creo que llamaré a este efecto "tiempo robado" de hecho. Pero puedes interactuar con este tiempo robado y los objetos que contiene.
@SovereignSun, como decía, no veo ningún problema para interactuar con él. Sin embargo, si puede interactuar con él, puede cambiarlo. Tienes que decidir qué sucede entonces. Puedes ir con los tropos, o puedes hacer otra cosa. Esta es la primera vez que menciona líneas de tiempo, no puedo afirmar que sepa cómo su universo resuelve esas partes... sin embargo, como decía, que los cambios se propaguen es un tropo, puede hacer otra cosa.
@SovereignSun En cuanto a la línea de tiempo sabiendo dónde estarán las partículas, estaría en contra de eso. Las partículas no tienen identidad, no podemos conocer su posición y momento al mismo tiempo, no es posible un registro del estado cuántico de un objeto en un momento dado (ver el teorema de no clonación, vinculé anteriormente), y las partículas que el maquillaje y el objeto siempre están cambiando. Dicho esto, eliges romper eso, después de todo, se trata de construir un mundo. Puedes tener líneas de tiempo conscientes si quieres. Sugerencia: elija la teoría de la onda piloto sobre la teoría cuántica clásica.

si aceptamos que el tiempo es global para el universo, con distorsiones locales en pozos de gravedad profundos, entonces no, no se pueden tener efectos locales.

SI también postulas universos alternativos y que pueden ser creados, manipulados y destruidos sobre la marcha, entonces podrías:

  1. envolver una parte de nuestro universo en un universo de bolsillo
  2. cambiar la tasa de flujo de tiempo en el bolsillo
  3. abrir el bolsillo para restaurar la parte extraída

eso tendría el efecto de alteraciones de tiempo localizadas... con muchas manos saludando a los físicos que se retuercen de dolor mientras leen esta tontería. Disfrutar.

Teóricamente, ¿se puede controlar el tiempo localmente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v