Tensión de salida pico a pico esperada del satélite LNB

La salida es de alrededor de -40dBm en 75 ohmios. Más menos como 10dB. Eso es solo mirar el cielo en blanco. Nunca lo he medido cuando apunté a algo poderoso (como un satélite o el sol).

Entonces, como 3mV RMS más o menos.

Pico a pico es prácticamente inútil. es ruido _ En cualquier momento, el pico podría ser muchas veces el RMS, y luego una fracción de él.

No estará contento con lo que obtiene de su osciloscopio. La señal ronda los 2,5 GHz. Estoy seguro de que no tengo un alcance que pueda manejar eso en mi sala de pasatiempos.

Lo que necesita es algo para convertir la RF en una lectura de dBm (que puede convertir matemáticamente en microvatios o microvoltios a 75 ohmios o lo que sea).

Utilizo un MAX2015 como detector de intensidad de señal y un ADC LTC2440 para leerlo.

Ambos son excesivos.

El MAX2015 tiene un rango dinámico de 70dB. 20 a 40 probablemente sería adecuado, pero no lo sabía cuando empecé. Es útil porque prácticamente no tengo que considerar el nivel de entrada. Pero, eso también es una desventaja. El rango dinámico más alto tiene el costo (sospecho) de un mayor ruido del propio chip.

El LTC2440 es un ADC de 24 bits. Tenía la intención de hacer mediciones de menos de 0,01 dB de diferencia, pero el ruido del MAX2015 lo limita a 0,01 dB. Para 0,01 dB, de 15 a 16 bits serían suficientes.

Mi dispositivo funciona con servos. Utilizo la alta resolución de la intensidad de la señal para hacer imágenes de RF ambiental.

Esta es una imagen de una ventana en mi cuarto de trabajo, tomada con mi antena parabólica orientable:

La forma es bastante clara y se puede ver la sección más fría de la pared encima (hueco para una persiana enrollable).

Debajo hay una sección más fresca donde se puede ver el radiador (agua caliente, en realidad fría cuando se hizo la imagen).

Esta imagen es probablemente de más interés. Tuve que recrearlo a partir de los datos sin procesar registrados, razón por la cual no lo publiqué antes:

Esa es la luna a través de un claro en los árboles y arbustos detrás de mi casa.

La luna misma alcanza su punto máximo a una intensidad de -40.4dBm. Los arbustos a lo largo del fondo alcanzan unos -41dBm.

Eso es con mi detector MAX2015 sin calibrar y un plato de unos 70 cm por 55 cm.

La luna NO debería parecer tan grande. La imagen tiene unos 20 grados de ancho y 20 grados de alto. La luna debe ser un punto. Parece tan grande debido al haz ancho de un plato pequeño.

Las estrellas y los planetas también aparecerán muy grandes. La solución a esto se llama desconvolución . Tengo la intención de implementar eso en mi software también.

La deconvolución también es la solución para que la luna tenga forma de balón de fútbol (rugby, para las partes no estadounidenses del mundo). El plato es elíptico: es más alto que ancho. Eso hace que el rayo sea más plano y que la luna tenga forma de balón de fútbol. Un plato redondo entregaría una luna redonda.

De hecho, utilicé un buscador de satélites modificado para mis primeros experimentos. Era demasiado ruidoso, pero pude ver que había que encontrar detalles y busqué una mejor manera.

Hay muchas alternativas a los circuitos integrados que utilicé. Esos fueron los que encontré que podía conseguir fácilmente y utilizar.

El detector está construido como un complemento de un Arduino.

El Arduino habla con el hardware y comunica los resultados a un programa en mi PC.

Todo tiene una PCB personalizada, un marco hecho a mano para los servos y el plato, y un montón de software.

El controlador también tiene provisión para cambiar la banda LNB y la polarización.

El hardware funciona bastante bien.

Sin embargo, realmente necesito volver a trabajar en el software en la PC. Tengo muchas cosas que quiero hacer con él, pero sigue siendo rechazado.

Quiero medir la radiación cósmica de fondo. Quiero hacer un mapa del cielo. Quiero hacer fotos de lugares comunes y cosas con eso. Quiero llevar a cabo algunos experimentos con polarización con él.

Maldición. Quiero dejar el trabajo y simplemente jugar con esa máquina. :)

Para ver la salida del LNB en un osciloscopio, necesita un detector de diodo con un ancho de banda de 2 GHz u otra forma de mezclar la señal a una frecuencia baja. Un osciloscopio regular no verá las señales de 1 a 2 GHz en absoluto.

Las ganancias típicas de LNB pueden ser de 63 dB. Con el plato o LNB apuntando al suelo, esperaría una potencia de

El valor pico a pico de una señal de ruido no está limitado, depende de cuánto tiempo mire... Pero un globo ocular de la traza puede ser 6 veces el RMS, digamos 15 mV.

Creo que es mucho mejor usar el SDR. Si desea seguir la ruta del detector de diodos, busque un dispositivo barato de "buscador de satélites", que tenga un detector, un amplificador y algún tipo de indicador. Conecte su alcance a la salida justo antes del medidor.