Telémetro láser de bricolaje

Me gustaría desarrollar una placa de telémetro láser similar a Extech DT300 . Me gustaría lograr una precisión centimétrica a 20 metros.

ingrese la descripción de la imagen aquí

No sé si los dispositivos como el DT300 usan un enfoque de tiempo de vuelo "estándar" (tiempo delta entre emisión y recepción) o un enfoque de tiempo de vuelo de cambio de fase (emisión continua, detección de cambio de fase).

Pregunta #1: ¿Podría ISL29501 lograr una precisión similar? La hoja de datos está disponible aquí . La idea sería usar un emisor/receptor láser como aquí .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pregunta #2: ¿Debo usar otro chip para controlar el emisor/receptor láser en un enfoque de tiempo de vuelo "estándar" como se describe anteriormente?

La unidad de 325 mA parece adecuada para rangos limitados de 50 m con el PD óptimo
¿DIY? ¿Entra tú mismo?
Título cambiado por error tipográfico...
No utiliza el tiempo de vuelo si se lo puede permitir. Utiliza interferometría y una longitud de guía de luz fija (precisión) en su interior como referencia.
@winny, ¿Conoces algún lugar (enlace) que describa la teoría de la operación con más detalle?
La hoja de datos proporcionó un poco de información sobre este tiempo de vuelo indirecto modulado. Parece un muy buen compromiso obtener el 80 % del rendimiento de un tiempo de vuelo real por el 1 % del costo.
@winny esta hoja de datos extech.com/resources/DT300data.pdf ? O el manual de usuario? extech.com/resources/DT300_UM.pdf Tampoco me dice mucho.

Respuestas (1)

Su precisión deseada de 10 mm podría ser un poco optimista. Este es el rendimiento típico de su placa de evaluación con un alcance de ~2 m. No es obvio para mí cómo cambia esto cuando aumentas el rango.

Presumiblemente, hay un límite estricto de ~ 33 m debido a la frecuencia de modulación, pero eso está dentro del rango deseado.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias por señalar la hoja de datos del kit de evaluación. Pero están usando un led IR. Supongo que "la mayor parte" de la precisión proviene del emisor y el receptor, ¿no? Por supuesto, sería muy diferente con un láser. Parece difícil saberlo sin probar...
Difícil de decir. Está hablando de 67 ps por 1 cm (2 cm de ida y vuelta), muchas cosas podrían contribuir a eso.
No creo que este último comentario sea correcto. ISL29501 no mide el tiempo de ida y vuelta al objetivo. Mide un cambio de fase.
@JohnSmith ¿Cómo distinguiría (digamos) un cambio de fase de 370 ° de un cambio de fase de 10 °?
Telémetro láser de bricolaje
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v