De acuerdo, soy un joven técnico de A/V y estoy pensando en comprar algunos equipos para grabar videos. El tipo que me asesora dijo que para el tipo de trabajo que hago, que consiste principalmente en eventos en interiores, con iluminación variada, quiero una cámara con un sensor de al menos ½".
La videocámara profesional Canon XA20 parecía ser la mejor opción por el dinero, pero luego me puse a pensar que los teléfonos han recorrido un largo camino, así que cuando busqué, el Samsung Galaxy S6 tiene un sensor de ½" y es capaz de grabar 2160p Video de @30fps o 1080p@60fps, que en comparación con las videocámaras 1080 @ 59.94p parece bastante bueno, menos el hecho de que no se puede obtener el mismo zoom en el teléfono.
Entonces, por el mismo precio de la videocámara, podría elegir dos S6 más accesorios y pedir aproximadamente el mismo precio o menos que la videocámara sin accesorios.
¿Me estoy perdiendo algo aquí? Me encantaría saber lo que me estoy perdiendo siendo un aficionado y todo. Si alguien tuviera una mejor sugerencia sobre cómo maximizar nuestra inversión de mi dinero, me encantaría escucharla. Gracias por adelantado.
Edición 1: De acuerdo, para agregar un poco de claridad, solo estaba preguntando sobre el video. Mi experiencia es casi completamente en audio, y siempre uso equipos separados para eso. Además, cuando hablo de eventos de oratoria, actualmente solo trato con grupos pequeños de menos de 75 personas, por lo que puedo acercar las cámaras a los oradores sin entrometerme en la atención del grupo. Mi único problema importante hasta la fecha es la falta de iluminación.
Hay algunas cosas que te estás perdiendo, y algunas más que simplemente no estás apreciando completamente la gran diferencia que hacen las cosas que mencionaste.
En primer lugar, el sensor S6 no mide más de 1/2 pulgada, es 1/2,6 pulgadas, que es sustancialmente más pequeño que un sensor de 1/2 pulgada, especialmente porque los sensores se miden en diagonal.
En segundo lugar, las lentes importan mucho más que el sensor. La incapacidad de hacer zoom óptico es un factor decisivo para lo que está tratando de hacer con la cobertura de eventos de oratoria. Por lo general, el video es una preocupación secundaria para una audiencia en vivo y las posiciones de las cámaras estarán alejadas para evitar que afecte la visibilidad. Sin una óptica fuerte, no podrá obtener el metraje que necesita.
En tercer lugar, la mayoría de los teléfonos móviles (¿todos?) no utilizan un obturador global, mientras que la mayoría de las videocámaras sí. Los obturadores globales aseguran que se capture un cuadro completo al mismo tiempo en lugar de escanear línea por línea mientras se expone el cuadro. La falta de un obturador global da como resultado el efecto de "gelatina" que puede ver cuando mueve la cámara rápidamente. El obturador global es un poco menos preocupante para la posición fija de la cámara disparando a un objetivo relativamente estático, pero aún es trabajo mencionarlo.
Cuarto, confiabilidad. Los teléfonos inteligentes tienen más probabilidades de fallar que una cámara de video independiente, están sujetos a límites de duración de grabación que pueden interferir con sus grabaciones. Tendrán una menor duración de la batería mientras disparan, lo que también puede causar problemas y el S6 en particular no tiene una batería reemplazable en absoluto, por lo que cuando se quede sin batería, habrá terminado a menos que tenga una batería externa que pueda seguir el ritmo. jugo suficiente. Incluso entonces, es una desventaja la ubicación mucho más compacta de la batería directamente en una videocámara.
Quinto, estabilidad. Si bien puede obtener soportes de trípode para un teléfono inteligente, las videocámaras se construyen desde cero para admitir el montaje de trípode de manera segura. Puede solucionar eso en el teléfono inteligente con estuches y sistemas de montaje complicados, pero eso también aumenta el costo. Al disparar desde un trípode, las videocámaras también tienen una ventaja de estabilidad. Puede sostenerlos a la altura de los ojos y formar un soporte de 3 puntos que se mantenga estable con facilidad. Lograr lo mismo con un teléfono requeriría una instalación costosa de cientos o posiblemente más de $ 1000, a menos que desee intentar hacer una fabricación personalizada usted mismo.
Probablemente hay algunas otras cosas que también me estoy perdiendo, ya que las he estado escribiendo a partir de lo que me ha venido a la mente a medida que avanzo. Los teléfonos inteligentes han llegado al punto en que pueden ser una alternativa bastante decente (aunque menos duradera y más costosa) a una go pro, pero en realidad no son una alternativa para una videocámara ni mucho menos.
Aparte de todas las razones ya mencionadas por Henderson, la calidad del sonido del teléfono móvil será terrible en comparación con una cámara de video profesional.
Intentar grabar eventos orales con un teléfono móvil es una decisión muy difícil.
Puede obtener por alrededor de 500 dólares un trípode, una videocámara y un micrófono de solapa, lo cual está bien para un evento de oratoria.
codimeister
AJ Henderson
codimeister
AJ Henderson