Conozco dos métodos para encontrar exoplanetas: el método del tránsito y el método de la velocidad radial. Estos dos métodos funcionan de la siguiente manera:
Tránsito : observamos estrellas y estamos atentos cuando un planeta obstruye la luz de la estrella.
Velocidad radial : detección del planeta mediante la observación del movimiento de la estrella y el uso de la ley de Kepler.
¿Se utilizan también estos métodos para descubrir agujeros negros? ¿Cuáles son los pros y los contras de estos métodos? Creo que el inconveniente del tránsito es que es difícil ver el agujero negro. Una ventaja es que no importa cuántas estrellas haya alrededor del agujero negro.
Con el método Radial Velocity, una ventaja es que es fácil de detectar pero requiere exactamente una estrella compañera (utilicé esta fuente ).
Detectamos agujeros negros principalmente por sus efectos en la materia cercana. El método de "velocidad radial" es importante después de que las observaciones de rayos X sugieran un probable agujero negro.
La materia en órbita alrededor de un agujero negro puede formar un disco de acreción. Este disco se calentará mucho y brillará intensamente en la radiación de rayos X. Si vemos radiación de rayos X proveniente de una estrella, observamos la velocidad radial de la estrella y la usamos para inferir la masa del objeto en órbita. Dado que una estrella de neutrones no puede existir con más de 3 masas solares, si el objeto tiene más que eso, debe ser un agujero negro.
En comparación con los planetas, los agujeros negros son raros. Solo se conocen unos 20 candidatos en la Vía Láctea.
HDE 226868
Apolo
ProfRob
james k