Sugerencias para mejorar el diseño del regulador y del selector de entrada de energía

Estoy construyendo un módulo de selección/división de energía y me gustaría preguntar si hay omisiones evidentes o adiciones recomendadas al sistema.

Tengo dos entradas que se conectarán al mismo tiempo o cualquiera de ellas dependiendo de la configuración. Si el de 24v está presente, debería tener una prioridad más alta, por lo que estoy usando un rectificador de potencia de modo conmutado MBR2045CTG para seleccionar el voltaje más alto.

Como salidas, primero la salida no regulada del rectificador, y luego necesitaría 12v y 24v. Los valores no tienen que ser exactos en el punto decimal. Para eso, planeo usar dos placas LM2587 Auto Buck Boost configuradas en los valores respectivos.

El LM2587: https://www.amazon.com/Converter-Electrical-converters-Regulator-DCCON-MS8/dp/B00LGJ48AC/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1482500052&sr=8-3&keywords=LM2587

¿Tienes alguna sugerencia para mejorar el circuito? ¿Quizás diodos para cada salida? ¿Supresores de voltaje para el impulso de dinero? ¿Tapas?

¡Gracias!

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ese esquema que vinculó no tiene valor para responder esta pregunta.
Necesitas el esquema del impulso de dinero, ¿verdad?
Usted preguntó sobre el "módulo divisor/selección de energía".
El MBR2045CTG es simplemente dos diodos con un cátodo común, por lo que es un poco exagerado llamarlo "módulo de selección/división de potencia".
Eso es correcto. Estaba describiendo todo el esquema, ya que su propósito es seleccionar el voltaje más alto y dividirlo en salidas reguladas y no reguladas. Funciona, la pregunta es si hay mejoras o características de seguridad que podrían/deberían agregarse.
La placa LM2578 ya tiene condensadores que deberían evitar picos de voltaje, ¿hay algo que me esté faltando?

Respuestas (1)

Siempre que esté pensando en fusibles, es útil responder a la pregunta "¿Qué estamos protegiendo?"

Con eso en mente, creo que me inclinaría por fusionar por separado cada una de las dos entradas y omitir la que se muestra actualmente (¡si me perdonan el juego de palabras!). El razonamiento es que es razonable suponer que cada uno de esos suministros podría ser capaz de suministrar una energía considerable, por lo que un cortocircuito dentro de su circuito podría hacer que el cableado entre su circuito y el suministro se caliente mucho, lo suficientemente caliente como para provocar un incendio.

Con el arreglo original, el fusible no haría nada por esa situación.

También me inclinaría a mover el fusible solo a la salida Vunreg en caso de que accidentalmente se convierta en la entrada de voltaje a los reguladores. Esto dependería de lo que vayas a conectar en esa línea. Si fuera, digamos, solo un voltímetro de panel, probablemente no me molestaría.

La salida Vunreg es de donde se extraerá la mayor parte de la energía, hasta 8A, mientras que las salidas reguladas deberían suministrar hasta 2A, por lo que tiene sentido mover el fusible, sí.
Sugerencias para mejorar el diseño del regulador y del selector de entrada de energía
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v