Sugerencias para convertidores CC/CC con control digital

Estoy bastante presionado por el tiempo y necesito armar un documento sobre cómo se comparan varios convertidores CC/CC (preferiblemente reductores) con control digital entre sí. No tengo ni idea, ya he estudiado detenidamente toneladas de hojas de datos, pero obtuve pocos datos útiles, la mayoría de los convertidores tienen control analógico. (Tal vez soy tan malo para encontrar algo en la web...) Lo que necesito es algo como el UCD74106 de TI. Debe tener una entrada PWM externa que pueda provenir, por ejemplo, de un microcontrolador. Las especificaciones que busco son:

  • V_entrada = 48 V
  • V_out = 1,3 V a 24 V (programable)
  • entrada única/salida única
  • puede ser paralelo
  • cualquier rango de potencia

Sería bueno tener hojas de datos con curvas de eficiencia. Algo así como 'la eficiencia típica es bla, bla, %' no es muy útil ...

EDITAR : Otros ejemplos de lo que tengo en mente: NDM1-12-120 y NDM1-25-120 , ambos de CUI

EDIT 2 : necesito las curvas de eficiencia para ver cómo se comporta el convertidor con carga parcial. También estoy interesado en encontrar la corriente de carga (aproximada) a la que se logra la máxima eficiencia (generalmente por debajo de la corriente nominal).

Y sí, ¡necesito control digital ! Esto se ha establecido explícitamente en mi tarea... La idea es poder reprogramar los convertidores cuando sea necesario y hacerlos compatibles con SMB/PMB.

Enumeré las hojas de datos para mostrar lo que he encontrado hasta ahora y para dar un ejemplo de lo que me gustaría tener. Desafortunadamente, 3 no son suficientes... Necesitaría una docena más o menos.

Creo que esta es una pregunta inadecuada. Debe estar cerrado como está.
@LeonHeller: ¿Qué lo haría exactamente adecuado?
Las preguntas frecuentes explican por qué no es adecuado. No tiene nada que ver con el diseño electrónico.
@LeonHeller: lo clasificaría como un problema de elección de diseño y en mi humilde opinión eso lo califica para una pregunta válida.
Nos está pidiendo que hagamos sus compras de artículos adecuados (vagamente especificados). ¿Se espera que encontremos una docena de ejemplos para usted?
No, no estoy de compras. ¡Estoy tratando de hacer una comparación de convertidores CC/CC digitales para los rangos de voltaje dados! Necesito justificar por qué podrían ser mejores que los analógicos en un entorno particular. Mi problema es que no puedo encontrar más convertidores DC/DC controlados digitalmente. Probé TI, CUI, Linear, Vicor, etc... Pensé que algunos de ustedes podrían haber usado convertidores CC/CC controlados digitalmente y podrían dar ejemplos.
Re "¡Y sí, necesito control digital!" Sí, PERO, ¿esto es a nivel de IC o a nivel de módulo de solución? Como dice Olin, en el mundo real, solo necesita un convertidor que hace el trabajo mejor cuando se combina con un microcontrolador de su elección. Si mejor = "hace el trabajo xxx más barato", entonces es probable que se presente una solución de microcontrolador. | Si la especificación es "IC DEBE controlarse digitalmente, sabemos que es estúpido, no haga preguntas", hágalo a nivel de IC. De lo contrario, ASEGÚRESE de que es el IC el que debe tener capacidad digital y no solo el módulo general.
@RussellMcMahon: me quedaré con el microcontrolador. :)La verdad es que tengo poca experiencia práctica con convertidores DC/DC controlados digitalmente, pero creo que solo el control digital tiene la flexibilidad requerida (¡ver rango de voltaje!). Me temo que con soluciones puramente analógicas no puedo conseguir un sistema estable con un esfuerzo razonable. Además, necesita algunas funciones adicionales de comunicación y control remoto... Así que creo que la solución uController está bien.
@LeonHeller, ¿puedes intentar ser un poco más acogedor cuando alguien parece desviarse? Aunque esta pregunta realmente parece estar fuera de tema de la publicación y las compras, la respuesta seleccionada parece mostrar que la pregunta realmente solo buscaba ayuda.
@Kortuk: sospecho que malinterpretaste mi comentario". El "sabemos que es estúpido" es un ejemplo de redacción de una especificación de alguien desconocido: esas cosas suceden. La gente dice 'SABEMOS que esto no tiene sentido en un mundo sensato, PERO la cabeza oficina dice que debemos XXX porque YYY - SABEMOS que es estúpido, pero esa es la especificación". es decir, NO hay referencias a nadie aquí en absoluto. O si eso no es lo que quisiste decir, aclara. [[Cuando me pongo descortés, por lo general es más claro que eso: si no lastiman a mujeres, niños, animales pequeños o personas que comienzan a hacer preguntas, entonces probablemente estoy siendo cobarde. Sobre todo de todos modos.
@RussellMcMahon, está bien entonces. No te preocupes, tu comentario salió como un ataque cuando lo leí, así que asumí que otros también podrían leerlo de esa manera. También pude ver formas en las que se trataba más de bromas, pero simplemente edité el comentario original, eliminé el tuyo y dejé notas. No te preocupes, el mío por eso ahora está desapareciendo.

Respuestas (2)

Dos cosas para pensar.

En primer lugar, incluso los chips de control de fuente de alimentación "analógicos" pueden "controlarse digitalmente", sea lo que sea que eso realmente signifique. Se puede variar un poco de ajuste externo de la retroalimentación y el voltaje de salida. Muchos tienen entradas de apagado, pero, por supuesto, eso también se puede lograr de otras maneras.

En segundo lugar, para el control sofisticado de la fuente de alimentación de conmutación, puede usar un microcontrolador directamente y, obviamente, tener todo el control digital que desee para programar. Hay familias enteras de microcontroladores diseñados específicamente para este tipo de aplicación. Tienen A/D rápidos, potencia de computadora decente y módulos PWM sofisticados que no solo tienen alta resolución sino características adicionales como modos de apagado externo, salidas complementarias, etc. Consulte la línea dsPIC 33F de Microchip. Todas las aplicaciones de fuentes de alimentación conmutadas de gama alta con las que nos hemos ocupado en los últimos años tenían un microcontrolador que realizaba el control de bucle cerrado. Los chips dedicados son más para fuentes de alimentación simples, como ejecutar el microcontrolador.

¡Gracias! ¡Eso es realmente un paso adelante! :)Consideré la familia Microchip dsPIC24F con capacidades similares, pero (por lo general) a un costo menor.
La pregunta realmente es si existe alguna solución integrada de este tipo. O debería buscar las partes por separado (por ejemplo, uController, MOSFET, tapas, inductores, resistencias, etc.)

Pocos IC SMPS (Fuente de alimentación de modo conmutado) tienen capacidad de control PWM directo. Esencialmente, cualquier cosa que pueda controlarse mediante una señal analógica puede controlarse mediante una señal digital (por ejemplo, PWM) y un ciclo de trabajo básico a un convertidor de nivel de %, otro filtro para "restaurar" el nivel medio de CC.

No sé por qué su asignación requiere un control digital explícito, pero a menos que fuera muy, muy, muy claramente, necesariamente una función interna del IC, asumiría que la señal de control de CC sería suficiente. (Sería útil una explicación de por qué o SI se necesita un control digital específico a nivel de IC).

Es muy posible que no entiendas el uso de "típico" en el contexto mencionado. La eficiencia alcanzable en un circuito dado necesariamente variará un poco entre los miembros de una gran cantidad de circuitos integrados de un tipo determinado, debido a la distribución de la producción de los parámetros del circuito integrado y las tolerancias de los componentes. Las eficiencias generales del mundo real se verán afectadas por la calidad del inductor, las variaciones en Vf del diodo rectificador. (o rectificadores síncronos), variación y calidad del valor del capacitor, diseño de PCB, fase de la luna, proximidad a un feriado bancario y más.

La mayoría de las hojas de datos SMPS tienen curvas de eficiencia incluidas que dan un valor de punto medio para las variaciones supuestas en todos los parámetros aplicables. Tienden a NO dar una distribución esperada en eficiencia para un conjunto de parámetros dado, pero usted mismo puede tener una idea, ya sea por razonamiento de sentido común o por cálculo.

Los gráficos de hojas de datos suelen proporcionar eficiencias para combinaciones de 3 o más variables. Por ejemplo, en la hoja de datos UCD74106 que cita, proporciona eficiencia frente a los valores de flujo de corriente de carga de Vin. Algunas hojas de datos proporcionarán una familia de gráficos con una variable que varía por gráfico.

Incluso con los datos limitados de la figura 2 (abajo) frente a Vout, puede deducir que la eficiencia es relativamente sensible a Vout, ya que para Vout = 2,5 V y 3,3 V, las dos curvas son casi coincidentes. Tal vez una variación del 2% en la eficiencia, ya que Vout varía en ~ +- 15% y Iout varía de 0.5A a <= 6A.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias por las aclaraciones. Tal vez mi redacción de la pregunta no sea muy clara, porque estoy un poco estresado... :(Edité mi pregunta nuevamente. Tal vez esta vez pueda dejar en claro lo que necesito.