En este universo, la Tierra tenía un par de anillos orbitales durante la construcción de las naves coloniales que fueron enviadas a Alpha Centauri. La humanidad ha logrado la energía de fusión y el vuelo espacial eficiente (aceleración de 1 g en los barcos).
Para mayor claridad, por anillo orbital me refiero a una megaestructura que tiene una circunferencia mayor que el planeta y orbita desde 80 km por encima de una órbita geoestacionaria. Tendrían varios sistemas de amarre que incluyen ascensores y trenes.
Idealmente, tendría tal vez 3 alrededor del planeta principal, que es un sistema de planetas binarios. 1 rotaría en un ángulo tal que pueda lanzarse y recibir desde el planeta binario. Los otros podrían estar en el plano estelar y tal vez en una órbita polar. Si bien este universo sería una sociedad basada en la fusión, sigo pensando que el transporte atmosférico sería costoso. Quizás los motores de las naves estelares estén prohibidos para uso atmosférico.
Información adicionalLos humanos abandonaron Sol alrededor de 2261 en un viaje de 182 años al sistema AC. Era una flota colonial con 5 naves de generación cada una con una población de alrededor de 10,000 al comienzo del viaje. Durante el viaje, algunos trabajos fueron la fabricación de artículos necesarios para la colonización (principalmente barcos mineros y lanzaderas). Mi idea inicial fue que las naves orbitaran sus respectivos mundos entre 50 y 100 años mientras terminaban de terraformarlos y crear una infraestructura planetaria. Durante este tiempo, los anillos orbitales se habrían construido a partir de material recolectado cerca y en los confines exteriores de cada estrella (ya que a unas 3 AU de cada estrella hay un espacio caótico, estoy colocando un cinturón de asteroides allí). Tanto las estrellas A como las B tienen al menos 1 mundo habitable y tal vez 1 o 2 que son semihabitables. Alrededor de A hay un subneptuno (mini gigante de hielo) aunque estoy jugando con que sea un poco más grande ya que necesito un lugar para recolectar grandes cantidades de hidrógeno. Este planeta orbitará en los límites exteriores de la zona estable.
La pregunta básica que hago es si una civilización ya tiene un carenado espacial basado en la fusión, ¿ poseería capacidades eficientes de espacio a tierra en sus naves que harían que un anillo orbital fuera prácticamente inútil?
Quiero asegurarme de que no estoy ignorando ninguna posibilidad que venga con la energía de fusión y los avances en los vuelos espaciales. ¿Qué opinas?
Habrá un par de ventajas que tendrán en el destino sobre cómo comenzó todo en la Tierra: ya están en el espacio con suficiente energía/potencia disponible (los viajes interestelares requieren una mayor redundancia y niveles de energía, por lo que es probable que tengan energía de sobra una vez a salvo allí).
El enfoque es tomar algunos asteroides en el destino y comenzar a transformarlos en ataduras de ascensores espaciales, muy probablemente asteroides carbonosos hechos girar en nanotubos de carbono. Una vez que se hace al menos uno (por planeta), el resto cae en su lugar rápidamente.
Una cosa que puede salir mal con los anillos de Dyson: están en un equilibrio inestable, es decir, si su centro de rotación se desvía del centro del planeta que orbitan, la cosita se sale de control con una retroalimentación positiva. Se vuelve importante, debido a ese "sistema de planetas binarios" que, según su descripción, tienen un plano de co-rotación que no coincide con el plano orbital estelar.
¿Cómo importa esto? Mira, ese momento rotacional de inercia es algo molesto, porque el período de precesión variará según la atracción de la estrella y el otro planeta. Me temo que un anillo orbital a solo 80 km de altitud ofrece poco tiempo para hacer correcciones cuando las cosas se ponen feas.
Prefiero ir con un conjunto de ascensores espaciales: el contrapeso en el otro extremo mantendrá la estabilidad en el camino. Una vez fuera del pozo gravitatorio, corregir un destino que no esté en el plano de rotación es barato. Es decir, tratar de mantener estables esos anillos orbitales costará más energía que subirse a la cuerda de un ascensor espacial y corregir la trayectoria de la carga útil una vez lanzada.
En otra línea, los anillos orbitales se convierten en una solución si está severamente limitado por el espacio disponible para el procesamiento. De lo contrario, son terriblemente caros en la cantidad de materiales que requieren y no ofrecen ventajas sobre los ascensores espaciales cuando hay poco tráfico de mercancías. Pueden tener sentido en la Tierra, como soporte para construir esas naves espaciales interestelares, una gran cantidad de materiales para procesar y ensamblar... pero llegaste al destino con probablemente 100K personas. Seguramente no querrás irte pronto, no antes de que tengas un poco más de población en los planetas que acabas de comenzar a colonizar; probablemente las órdenes de marcha estarán más en la línea de "Haz el amor, no anillos orbitales".
Uno encima del otro, no siento que haya una necesidad apremiante de construir esos anillos orbitales poco después de la llegada.
Creo que estás en buena forma usando el anillo orbital. Sin embargo, tener un sistema binario es un factor complicado.
Estaba pensando que es posible que necesites un anillo con forma de frijol para tener en cuenta la gravedad del otro planeta, pero los rotores de un anillo orbital los hacen rígidos para que no tengan que seguir una trayectoria orbital. Sin embargo, el otro planeta tendrá influencia en el anillo, por lo que se requerirá mucho mantenimiento orbital. Probablemente sea mejor tener un anillo muy bajo para que el planeta padre sea el factor dominante.
En cuanto a llegar al otro planeta en el binario, cualquier anillo debería funcionar. Solo tiene que soltar para pasar por L1 (trayectoria de energía más baja) para que el tamaño y la orientación de su anillo definan los carriles de tráfico pesado.
Adrián Colomitchi
Muppet enojado
Markitect