¿Son las resistencias la única forma legal de unir varias designaciones de potencia?

Estoy trabajando con un esquema en Eagle y uso IC con diferentes tipos de pines de alimentación. Conecto VDD a VCC a +5V y conecto GND a VSS a cero voltios.

Cuando miro el ERC, recibo advertencias de la siguiente manera:

WARNING: Sheet 1/1: POWER Pin IC1 VCC connected to VDD
WARNING: Sheet 1/1: POWER Pin IC1 GND connected to VSS
WARNING: Sheet 1/1: POWER Pin IC5 V+ connected to VDD
WARNING: Sheet 1/1: POWER Pin IC5 GND connected to VSS

Cuando cambio al modo de fabricación de PCB, parece que no todos los pines están conectados.

Mi esquema tiene un microcontrolador, CMOS IC y un temporizador 555.

¿Necesito agregar resistencias entre cada una de las diferentes designaciones de fuente de alimentación? Estoy tratando de ser legal para que ningún software eléctrico se queje.

Creo que por "legal" quiere decir que está tratando de eliminar todas las advertencias de verificación de reglas de diseño. Ningún organismo regulador se preocupará por esto.
Intente cambiar el nombre del riel VDD a VCC y VSS a GND. Aunque tal comportamiento parece extraño, debería poder nombrar sus nombres de red de la manera que desee
Las advertencias son solo eso, advertencias, no errores.

Respuestas (1)

En los editores de esquemas, una 'red', es decir, un conjunto de nodos conectados entre sí, tiene un nombre y se identifica con ese nombre. Por lo tanto, las redes 'VCC' y 'VDD' son distintas. Si se usa un cable para conectarlos, esto causará un problema lógico para el editor. Diferentes editores tienen un comportamiento diferente en estas circunstancias. Algunos cambiarán automáticamente el nombre de una red, algunos dejarán las redes desconectadas.

Hay varias soluciones

a) Conéctelos mediante un componente, como una resistencia de 0 ohmios. Esto es un desperdicio si la única razón es sortear los problemas de nombres de red, aunque el enlace extraño de 0 ohmios en las fuentes de alimentación puede ser útil para la depuración, lo que permite aislar varios bits del circuito.

b) Elija un nombre de red unificado como sugiere uno de los comentarios. Cambie el nombre de todo a 'VCC' o similar. No me gusta esto porque etiquetas como 'VCC' y 'VDD' ya tienen un significado semántico y pueden causar confusión con la hoja de datos, al menos, me confunden a mí.

c) Nombre las redes en la pizarra por lo que son. Tiendo a filtrar los suministros, así que termino con redes llamadas '+5v_in', '+4.8v_fil', '+4.5v_fil2', etc., así sé dónde estoy.

VCC y VCC no tienen un significado especial en Eagle. Si la red contiene un alfiler de dirección supply(como la pequeña flecha o los símbolos de suelo), se convierte en una red de suministro. La única razón por la que aparecen estas advertencias es que el símbolo en sí tiene pines que tienen una dirección que powerluego se conecta a una red de suministro con un nombre diferente. Podría dar un pin con bobel nombre de la dirección powersi quisiera y luego le daría advertencias de que bobestá conectado a la red de suministro (espero que no sea la red eléctrica, de lo contrario, pobre Bob). Si la red de suministro tiene el mismo nombre que el pin de alimentación, no se genera ninguna advertencia.
Verifique las advertencias para asegurarse de que la conexión sea correcta y, de ser así, haga clic en el botón Aprobar.
¿Son las resistencias la única forma legal de unir varias designaciones de potencia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v