Solicitud de crítica: logotipo para la aplicación del mercado de zapatillas [cerrado]

Estoy trabajando en un logotipo para una aplicación de mercado de zapatillas en la misma línea que GOAT . El escrito del cliente es codicioso, zapatillas, mercado, comercio . Aquí están mis preocupaciones:

1) No creo tener las proporciones en su lugar, quiero que el zapato quepa en la mano y tal vez represente a alguien que lo codicia. No estoy seguro de cómo expresar esto como un logotipo.

2) ¿Hay errores en términos de elementos y composición?

3) ¿Se relaciona con el público objetivo?

4) ¿Qué podría hacer para que coincida mejor con el resumen del cliente? Las palabras clave son exclusivo, codicioso, zapatillas, mercado, comercio.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (4)

No creo tener las proporciones en su lugar, quiero que el zapato quepa en la mano y tal vez represente a alguien que lo codicia. No estoy seguro de cómo expresar esto como un logotipo.

Las proporciones están mal. Un pie es más grande que una mano y, por lo tanto, su zapato es aún más grande. Esto parece una mano adulta con el zapato de un niño flotando sobre ella. Simplemente tome uno de sus zapatos y sosténgalo... compárelo con el tamaño de su mano.

¿Hay algún error en términos de elementos y composición?

Si el objetivo son dos íconos estáticos, completamente independientes, no relacionados, entonces está ahí. Si el objetivo es una sola imagen cohesiva que transmita un mensaje, esto falla miserablemente. No hay relación con las dos imágenes más que pesos de trazo consistentes. Es un zapato flotante con una mano flotante debajo. Como mínimo, eliminar el espacio y colocar el zapato en la mano ayudaría considerablemente.

¿Se relaciona con el público objetivo?

Incierto. ¿Qué es la audiencia? No hay mención de eso en tu pregunta.

¿Qué podría hacer para que coincida mejor con el resumen del cliente?

Cree una sola imagen, no dos piezas separadas flotando. La mano que sostiene un zapato es un concepto decente para rastrear, pero para transmitir "codicioso, mercado, comercio" puede ser conveniente repensar las imágenes. Todo lo que veo realmente expresado aquí es "sneaker".

"Codicioso" necesitaría alguna connotación de codicia, deseo, envidia. "Mercado" necesitaría una connotación de compra, adquisición, deseo, tienda. Y el "comercio" podría transmitirse con la misma codicia, deseo, envidia que la codicia y la misma adquisición que el mercado.

También es un conjunto de imágenes muy estático. "Covetous", "Marketplace" y "Trade", para mí, transmiten algo de acción y vivacidad . Realmente no veo nada de eso en tu imagen.

1) La zapatilla parece muy pequeña o la mano es gigantesca. La mano es neutral. No parece querer la zapatilla, ni siquiera tomarla. No hay interacción.

2) No, si la intención era presentar de forma independiente una mano y una zapatilla

3) No hay vínculo con la deportividad ni con la conciencia de la moda, solo un zapato deportivo y una mano.

4) Sería posible un icono abstracto. En realidad sería mi elección. Desafortunadamente, no soy capaz de escupir buenos diseños como una cornucopia.

Si desea desarrollar su idea de manos y zapatillas reconocibles, debe hacer que las manos persigan las zapatillas o las reciban, tal vez de otra mano o una mano las sostenga disponibles para tomar. Las zapatillas pueden tener algún enfoque haciendo trucos gráficos que les den un toque de luz.

ADENDA: La zapatilla o un par de ellas pueden estar disponibles en algún tipo de placa de servicio. Esto es peligroso, porque es muy fácil perder toda solemnidad (recordemos al comensal de La fiebre del oro de Chaplin)

Para presentarse como codiciable es necesario que el objeto sea equiparado a algo codiciado. Eso puede estar en el texto o algo visual. Nuevamente se hace evidente el peligro de perder la solemnidad. Pero el problema es interesante. Inserto un breve tratado de eso.ingrese la descripción de la imagen aquí

Mis estudios de diseño me dejaron algo que nunca olvidaré relacionado con el diseño de logotipos. BESO.

Mantenlo simple, sincero.

Trate de dividir su icono en una idea lo más simple posible, y luego vea lo que necesita agregar para transmitir su mensaje a la perfección. No tienes que usarlo, pero ambas perspectivas te permiten ver tu diseño desde un nuevo punto de vista.

Veo que llego un poco tarde a la fiesta, pero de todos modos tengo una respuesta. Criticar el diseño de un logotipo es algo muy subjetivo y, a menudo, dependerá del gusto del crítico. Entonces, ¡puedes tomar lo que voy a decir con una pizca de sal, si quieres!

Me desharía de la idea de la zapatilla y la mano, e iría por algo completamente menos obvio. Es demasiado cursi / trillado. Los logotipos no tienen que ser una representación literal o pictórica de lo que hace o comercia una empresa.

¿El resumen de su cliente realmente decía que debe usar una imagen literal de una zapatilla? Si es así, creo que esto es demasiado restrictivo, y probablemente necesite hablar con ellos o asesorarlos sobre por qué esto es tan limitante.

Por ejemplo, tome la empresa a la que se vinculó. Tiene un logotipo que no tiene nada que ver con las zapatillas de deporte y, sin embargo, es bastante único y memorable.