Sobre la prescripción real de Augusto para restaurar el calendario juliano a la precisión

Espero poder hacer esta pregunta aquí, ya que he visto algunas preguntas favorablemente recibidas relacionadas con el calendario juliano en este sitio.

Del libro de James Evans, "La historia y práctica de la astronomía antigua", se encuentra el siguiente fragmento (pág. 165):

ingrese la descripción de la imagen aquí

En particular, indica que "para que el calendario [juliano] vuelva a estar en sintonía con el plan original, Augusto decretó en el año 8 a. C. que se omitirían todas las intercalaciones hasta el año 8 d. C.".

Sé que los romanos eran contadores "inclusivos", así que ¿puedo interpretar esto como que los años bisiestos no se reanudaron hasta el año 12 d.C.?

Otra fuente: https://www.tondering.dk/claus/cal/julian.php declara específicamente: ``No hubo años bisiestos entre el 9 a. C. y el 8 d. C. (o, según algunas autoridades, entre el 12 a. C. y el 4 d. C. ).''

PREGUNTA: ¿Alguien sabe con certeza si el año 8 dC fue un año bisiesto o no? y ¿podría proporcionar una referencia autorizada si conoce una?

Gracias.

También he leído en otra parte: ``

Respuestas (1)

8 AD fue definitivamente un año bisiesto.

Desde Escalígero se creía que la secuencia de los años bisiestos era (45), 42, 39... 12, 9 a. C., 8 d. C., 12... Esto se basaba estrictamente en fuentes de la literatura. Chris Bennett afirma que un papiro astronómico publicado en 1999 (pOxy 61.4175) que da efemérides lunares a fines del 24 a. C. e implica que Scaliger estaba definitivamente equivocado, y la secuencia correcta es en realidad 44, 41, ... 11, 8 a. C., 4 d. C. , 8, 12...

La principal fuente de preguntas sobre la cronología romana es AK Michels, The Calendar of the Roman Republic (Princeton, 1967).

Si solo quiere las respuestas, la página de Bennett tiene tablas claras. También tiene una muy buena lista de fuentes primarias.