Tengo un iMac de 27" del 2011, y en ese entonces opté por un HDD. En ese entonces (y ahora todavía) temo por la vida útil de los SSD, y transportar un iMac de 27" a la tienda es engorroso, por lo que parecía la opción correcta.
Pero ahora, me doy cuenta de que la unidad es el principal cuello de botella para casi todo lo que trato de hacer, y me encantaría beneficiarme del mejor rendimiento de una SSD. (Aunque todavía no me arrepiento de mi elección de almacenamiento interno HDD, tenga en cuenta).
¿La instalación de OS X y mis aplicaciones en un SSD externo será más rápida que en un HDD interno?
Si hice bien mi lectura, realmente debería obtener algo con una conexión Thunderbolt. Pero quería verificar aquí para estar seguro, y me preguntaba si OS X se puede iniciar desde una unidad Thunderbolt.
Para responder a su primera pregunta, sí, arrancar desde un SSD externo debería ser mucho más rápido que un disco duro estándar.
Thunderbolt es definitivamente la interfaz más rápida que existe, por lo que ese no debería ser el cuello de botella.
Sí, a partir de una breve búsqueda en Google, parece que las personas están arrancando desde unidades Thunderbolt sin ningún problema.
Tengo una unidad Lacie Rugged SSD USB3/Thunderbolt de 128 GB .
Lo estoy usando como unidad de arranque para mi iMac 2011 a través de Thunderbolt.
No tuve problemas con eso, puse el iMac en suspensión durante la noche. La unidad nunca se desconectó cuando desperté la máquina del modo de suspensión. Aunque la unidad no es tan rápida como una unidad interna, es una buena opción para un iMac si no desea instalar un SSD interno en un iMac.
Esta opción es mucho más rápida que el HDD interno de 7200 rpm. Las aplicaciones cargan muy rápido. Antes de eso, tuve muchos problemas con muchas aplicaciones abiertas, especialmente cuando me quedé sin RAM. Pero ahora no tengo problemas para usar el SSD.
Algunos informaron que no puede habilitar TRIM en un SSD externo. Habilité TRIM con TRIM Enabler .
forcia