¿Slytherin es malvado?

¡Vamos a saludar a la Casa Slytherin!

Ya se han dado varios buenos ejemplos con respecto a los Slytherins que no son villanos malvados unidimensionales. Debajo de la etiqueta de spoilers está la carta de bienvenida de Slytherin de Pottermore (y tenga en cuenta que Pottermore todavía está en versión beta, por lo que solo puede acceder si tiene una cuenta beta; algunos aquí podrían, otros no), que contiene información relevante para este pregunta. Voy a editar algunos fragmentos, ya que es una carta bastante larga. Esto es lo que JK Rowling tiene que decir sobre Slytherin House:

¡Felicidades! Soy la prefecto Gemma Farley y estoy encantada de darle la bienvenida a SLYTHERIN HOUSE. Nuestro emblema es la serpiente, la más sabia de las criaturas; los colores de nuestra casa son el verde esmeralda y el plateado, y nuestra sala común se encuentra detrás de una entrada oculta en las mazmorras. Como verás, sus ventanas dan a las profundidades del lago de Hogwarts. A menudo vemos al calamar gigante pasar volando y, a veces, a criaturas más interesantes. Nos gusta sentir que nuestro lugar de reunión tiene el aura de un misterioso naufragio submarino.

Ahora, hay algunas cosas que debes saber sobre Slytherin, y algunas que debes olvidar.

En primer lugar, vamos a disipar algunos mitos. Es posible que hayas oído rumores sobre la casa de Slytherin, que a todos nos gustan las Artes Oscuras y que solo hablaremos contigo si tu bisabuelo fuera un mago famoso y tonterías como esa. Bueno, no querrás creer todo lo que escuchas de las casas de la competencia. No niego que hemos producido nuestra parte de magos oscuros, pero también lo han hecho las otras tres casas, simplemente no les gusta admitirlo. Y sí, tradicionalmente hemos tendido a tomar estudiantes que provienen de largas líneas de brujas y magos, pero hoy en día encontrarás muchas personas en la casa de Slytherin que tienen al menos un padre muggle.

Aquí hay un hecho poco conocido que las otras tres casas no mencionan mucho: Merlín era un Slytherin. ¡Sí, el mismísimo Merlín, el mago más famoso de la historia! ¡Aprendió todo lo que sabía en esta misma casa! ¿Quieres seguir los pasos de Merlín? ¿O preferirías sentarte en el viejo escritorio de esa ilustre ex-Hufflepuff, Eglantine Puffett, inventora del paño de cocina que se enjabona solo?

No lo creo.

Pero eso es suficiente sobre lo que no somos. Hablemos de lo que somos, que es la casa más cool y vanguardista de esta escuela. Jugamos para ganar, porque nos preocupamos por el honor y las tradiciones de Slytherin.

También recibimos el respeto de nuestros compañeros de estudios. Sí, parte de ese respeto puede estar teñido de miedo, debido a nuestra reputación oscura, pero ¿sabes qué? Puede ser divertido tener la reputación de andar por el lado salvaje. Lance algunos indicios de que tiene acceso a toda una biblioteca de maldiciones y vea si alguien tiene ganas de robar su estuche de lápices.

Pero no somos malas personas. Somos como nuestro emblema, la serpiente: elegante, poderosa y frecuentemente incomprendida.

Por ejemplo, los Slytherin cuidamos de los nuestros, que es más de lo que se puede decir de Ravenclaw. Además de ser el grupo de empollones más grande que hayas conocido, los Ravenclaw son famosos por trepar unos sobre otros para obtener buenas notas, mientras que los Slytherin somos hermanos. Los pasillos de Hogwarts pueden deparar sorpresas para los desprevenidos, y te alegrarás de tener a las Serpientes de tu lado mientras te mueves por la escuela. En lo que a nosotros respecta, una vez que te conviertes en una serpiente, eres uno de los nuestros, uno de la élite.

¿Porque sabes lo que Salazar Slytherin buscaba en sus alumnos elegidos? Las semillas de la grandeza. Has sido elegido por esta casa porque tienes el potencial para ser genial, en el verdadero sentido de la palabra. Muy bien, es posible que veas a un par de personas merodeando por la sala común que quizás no creas que están destinadas a nada especial. Bueno, guárdate eso para ti. Si el Sombrero Seleccionador los puso aquí, hay algo grandioso en ellos, y no lo olvides.

Ejemplos de Slytherins que no eran malvados:

• Horace Slughorn: maestro de pociones y jefe de la casa de Slytherin una vez que Snape se convirtió en director.
• Severus Snape, dio su vida al servicio de la Orden del Fénix.
• Andromeda Black Tonks: hermana de Bellatrix Black Lestrange y Narcissa Black Malfoy, se casó con un hijo de muggles, Ted Tonks, a pesar de haber sido descartada por su familia.
• Regulus Black: hermano de Sirius Black. Regulus se unió a los mortífagos a una edad muy temprana, pero descubrió que estaba por encima de su cabeza. Finalmente descubrió que Voldemort estaba haciendo Horrocruxes y robó el medallón de Slytherin Horrocrux, reemplazándolo con un Horrocrux falso.
• Phineas Nigellus -- Retrato del director de Slytherin Hogwarts. Phineas parece ser útil para Dumbledore, aunque es sarcástico, prejuicioso y crítico con los demás.
• Draco Malfoy: aunque no es un buen tipo, Draco elige no entregar al trío a los Mortífagos cuando fueron capturados por Fenrir Greyback en Las Reliquias de la Muerte , y elige no matar a Dumbledore en El Príncipe Mestizo , arriesgándose a morir en el mano de Voldemort cada vez.
• Theodore Nott -- "Criado por un viudo muy anciano y un padre mortífago, Theodore es un solitario inteligente que no siente la necesidad de unirse a pandillas, incluida la de Malfoy. Theodore es tan puro como [Draco], y algo más inteligente. JK Rowling

Los estudiantes de Slytherin son astutos, ambiciosos, ingeniosos, determinados y tienen cierto desprecio por las reglas ;)

ETA: Alguien en los comentarios indicó que no cree que JK Rowling haya escrito la carta de saludo de la Casa Slytherin. Creo que lo hizo, pero todo lo que puedo ofrecerle es esta captura de pantalla de la página del Sombrero Seleccionador de Pottermore que aparece antes de hacer clic en el enlace para recibir su carta de bienvenida: (POTTERMORE SPOILERS) || ENLACE ||

Definitivamente, hay ejemplos de Slytherins no malvados (como la madre de Nymphadora Tonks, Andromeda Black, que se casó con Ted Tonks, nacido de muggles, y luego crió al hijo de Lupin y Tonks; o el profesor Slytherin), así como otros complicados (RAB/Regulus Black, Severus Snape).

De hecho, prácticamente no hay evidencia de que el mismo Salazar Slytherin (el fundador de la casa) fuera un mago oscuro (ver " ¿Fue Salazar Slytherin un mago oscuro? "). No era necesariamente un modelo de virtud, pero tampoco era el Voldemort del pasado.

Además, tenga en cuenta que los miembros de la casa de Slytherin, tal como se muestran en los libros de Rowling, pertenecen esencialmente a un período de 2 guerras civiles en el mundo mágico, y muchos Slytherins se unieron a Voldemort por una variedad de razones : consulte " ¿Por qué exactamente los Mortífagos sirven a Lord Voldemort? " ? "), por lo que muchos de ellos pueden haber sido personas complejas y no del todo malvadas. Hubo muchas personas no malvadas que lucharon del lado de lo que consideramos "malvado" en muchas guerras civiles (como un ejemplo famoso al azar, el propio Robert E. Lee se opuso a la esclavitud ).

Como consideración adicional, los números son un poco engañosos por 2 razones:

• Como se estima aquí ( ¿Cuántas personas participaron realmente en el conflicto original de Voldemort? ), Como máximo, el 20% de la comunidad mágica británica participó en la guerra. Si bien casi todos los mortífagos eran Slytherins, según Hagrid, eso no implica que TODOS los Slytherins fueran mortífagos. Si asumimos que cada casa produce el 25% de la población, eso significa que el 10% (por ejemplo, 2/5 del 25% de la Casa Slytherin) luchaba por Voldemort. No sabemos nada sobre los 3/5 restantes de Slytherins (15% de la población). Y como se señaló anteriormente, esto es incluso DESPUÉS de que los ejemplos están severamente sesgados por el hecho de que está ocurriendo una gran guerra civil.

• No conocemos la casa de muchos de los personajes, y ni siquiera siempre podemos deducir correctamente uno, ya sea debido a una caracterización insuficiente o porque, como muestran Harry Potter o Neville Longbottom, la asignación de la casa no siempre es clara. decisión y, a veces, puede ser engañoso si se trata de deducir la casa del carácter de una persona.

• Incluso la evidencia que cita ( McGonagall specifically asks Filtch to lead all the Slytherin students into the dungeon while Hogwarts is under siege by Voldemort) debe analizarse con cuidado, ya que se suponía que cualquiera que no fuera mayor de edad iba a ir, fuera malvado o no. Entonces, el único grupo al que su lógica se aplica claramente son los Slytherins del año de Harry, muchos de los cuales son probablemente hijos de Mortífagos y, por lo tanto, previsiblemente criados de esta manera independientemente de su maldad innata.

Slytherin no es malvado, solo muy ambicioso, por encima de todo. Este rasgo los lleva a abusar del poder que viene naturalmente, ignorando a otras personas y todo eso en el proceso.

También cabe destacar que Voldemort era Slytherin. Sin duda, moldeó la reputación de la casa durante algún tiempo. Reclutó de Slytherin, que estaban todos en su poder. Sin duda influyeron en los que todavía estaban en Hogwards, como Malfoy influyó en su hijo.

Pero, sin duda, se debe tener en cuenta que no todos los de Slytherin son malvados. El profesor Slughorn luchó contra Voldemort en la batalla final y, en general, se puede decir que es una buena persona en general. Malfoy, aunque no es la mejor persona de la serie, ciertamente no era malvado, solo estaba equivocado y era un poco matón.

Los libros, viniendo, como lo hacen, desde el punto de vista de Harry, muestran cierto sesgo anti-Slytherin. Francamente, creo que deberían haber sido más claros sobre lo que Rowling ha tratado de enfatizar en las entrevistas: que Slytherin no es simplemente malvado. Habría ayudado mucho poner un Slytherin (¡solo uno!) en el DA. Pero incluso los libros no muestran a todos los Slytherins como magos oscuros/fanáticos de sangre pura. Primero, no todos los magos oscuros provienen de Slytherin. Peter Pettigrew era un Gryffindor; El profesor Quirrell era un Ravenclaw. Karkaroff se unió a los Mortífagos sin haber asistido a Hogwarts. Grindelwald, la mayor amenaza para el mundo mágico en los 100 años anteriores a Voldemort, tampoco había asistido a Hogwarts.

En segundo lugar, hay muchos Slytherins que nunca fueron tentados por las Artes Oscuras (Merlín, Andrómeda Tonks, Horace Slughorn, Phineas Nigellus Black) o que finalmente rechazaron las Artes Oscuras, como Severus Snape y Regulus Black. Snape y Regulus son casos interesantes. Snape recurrió a las Artes Oscuras porque había sido abusado emocionalmente.de pequeño. Era su forma de probarse a sí mismo que era una persona capaz, sin importar lo que dijera su padre, James Potter o Sirius Black. Cuando finalmente se dio cuenta de que las Artes Oscuras eran destructivas, las abandonó para siempre. Regulus Black parece haber sido un niño muy sensible (a diferencia de Sirius) que se preocupaba mucho por complacer a sus padres. Hizo suyos sus valores y se unió a Voldemort en parte porque hacía felices a sus padres. Pero sus padres no sabían cómo era realmente Voldemort. Regulus, siendo la persona sensible que era, cambió de bando porque se dio cuenta de que Voldemort estaba lastimando a la gente, incluido el elfo doméstico de su familia, Kreacher. Muy pocos otros en la serie, incluso en el lado "bueno", habrían cambiado de bando por un ser que la mayoría de la gente consideraba sin importancia.

¿Cuáles son los rasgos que llevan a alguien a Slytherin? No la supremacía de sangre pura, o Andromeda Tonks no lo habría logrado. No las Artes Oscuras, o muchos más Slytherins no lo habrían logrado. Los Slytherin son ambiciosos. Eso no significa necesariamente "hambre de poder". Significa que los Slytherins no flotan sin rumbo por la vida. Están orientados a objetivos, pero los objetivos difieren de una persona a otra. A Horace Slughorn le gusta tener una extensa red personal, pero nunca compite por un puesto en el Ministerio o para convertirse en Director de Hogwarts. Se retira felizmente y sale de mala gana. Merlín nunca intenta convertirse en rey: su objetivo es asegurarse de que el país esté bien gobernado, y lo logra. Los objetivos de Snape están todos relacionados con la educación: le gusta investigar y le gusta enseñar a estudiantes avanzados, preferiblemente en su área temática favorita. ¿Hambrientos de poder? No exactamente.

Debido a que los Slytherin están orientados a objetivos, planifican con anticipación. Y es por eso que a menudo parecen menos valientes. Quieren pensar profundamente en lo que se están comprometiendo antes de que se les pase la cabeza. La valentía de un Gryffindor puede incluir mucha impulsividad. No es así con los Slytherins. Severus Snape, según Harry, fue el hombre más valiente que conoció. ¿Pero Snape parecería así en la superficie? No. La "astucia" de Slytherin (una palabra tendenciosa: "pensamiento estratégico" es mejor) significa que los Slytherin responden a circunstancias difíciles mediante la creación de planes, a menudo muy imaginativos, para salir adelante .obstáculos ¿Por qué provocar más conflicto del necesario? Los Slytherins prefieren las estrategias a la lucha, lo que no quiere decir que no puedan luchar. Snape puede, y Slughorn lo hace, junto con los diversos estudiantes de Slytherin que Slughorn llevó de regreso a luchar en la Batalla de Hogwarts después de que McGonagall arrojó toda la casa por la puerta principal porque Pansy Parkinson estaba siendo una idiota. (Y no muy parecido a Slytherin, francamente. Debería haberse dado cuenta de que nadie en las otras Casas entregaría a Harry a Voldemort).

Slytherin tiene algunos problemas serios, por supuesto. Fue iniciado por un supremacista de sangre pura (aunque, para ser justos con Salazar Slytherin, es anterior al verdadero movimiento de supremacía de sangre pura por 500 años o más), y Voldemort influyó en su Casa hacia las Artes Oscuras. Pero las otras Casas difícilmente son perfectas: los miembros de diferentes Casas tienden a ir mal de diferentes maneras. Los Ravenclaw pueden tomar medidas ridículas para demostrar su inteligencia (Helena Ravenclaw roba la diadema de su madre para volverse más inteligente, y los Ravenclaw son conocidos por luchar entre sí para lograr mejores notas). También pueden fallar en fundamentar sus teorías en la realidad: tomemos a Luna Lovegood. Existen algunos Ravenclaws criminales: incluso aparte de Quirrell, está Gilderoy Lockhart, el ladrón de identidad. Hufflepuffs, aunque generalmente tienen un carácter admirable, puede ser grandioso (Ernie MacMillan) o carente de imaginación. Aparentemente, los Hufflepuff no son propensos a cometer delitos, pero tampoco suelen ser conocidos por sus grandes logros. La valentía de Gryffindor puede desintegrarse en impulsividad, temeridad o una tendencia a presumir, precisamente los rasgos que hicieron que Snape odiara a Gryffindor. Dados esos rasgos negativos, supongo que incluso si los peores criminales tienden a ser Slytherin, probablemente haya más ex-criminales de Gryffindor que mortífagos.

Si Slytherin realmente fuera solo malvado, el Ministerio de Magia debería haberlo cerrado. Para eso existe el Ministerio: proteger a la comunidad mágica. Pero la verdad es más compleja, como de costumbre.

La cita de Sorcerer's Stone: "No ha habido una bruja o un mago que haya salido mal que no estuviera en Slytherin" - es engañosa; no significa que TODOS los Slytherin se conviertan en Mortífagos u otras personas malvadas, sino que las preciadas cualidades de un Slytherin (ambición, ingenio, las "semillas de la grandeza") también son cualidades que pueden llevar a una persona a ser egoísta, indiferente, y un usuario/abusador de otros, cualidades que incluso con moderación consideramos evidencia del mal.

La carta de bienvenida de Pottermore para la Casa Slytherin menciona que otras Casas han producido magos oscuros. Los libros no mencionan a ningún personaje notable, con la posible excepción de la Dama Gris (Helena Ravenclaw), que fue ambiciosa hasta el punto de robar la diadema de su madre, un tesoro que se dice infunde gran sabiduría a quien lo lleva. Si eso la califica como oscura o malvada está en debate. Dumbledore, en un momento, ciertamente pensó como un Slytherin, antes de que la muerte de Ariana y el sangriento ascenso al poder de Grindelwald le mostraran el error de sus caminos.

El punto es que Slytherin no es la fuente del mal, y no produce ni imbuye el mal en sus estudiantes. Puede atraer el mal, sin duda, pero también podría hacerlo una casa como Ravenclaw o incluso Gryffindor. Y muchos Slytherins dejan la escuela y no comienzan a coleccionar artefactos malditos ni a matar sangre sucia y muggles (Horace Slughorn, incluso con varios defectos de carácter en los libros y películas, no es oscuro de ninguna manera). Así que no, no creo que la casa sea intrínsecamente malvada. Simplemente tiene un poco más de reputación para vivir.

Lo que pienso, y como alfarero más astuto en lo que les digo a mis amigos cuando empiezan a llamarme malvado, es que los libros de Harry Potter fueron escritos sobre las 2 guerras civiles de magos, y naturalmente desde el punto de vista de los ganadores.

Es bastante seguro decir que sí, Voldemort era malvado . PERO, él era solo un Slytherin. Naturalmente, fue seguido por sus amigos más cercanos, que eran sus compañeros de casa, pero se puede ver que también había miembros de las otras casas que lo seguían. Era un grifo, nada menos, que se había convertido en su sirviente más leal. De todos modos, bueno, por lo general la guerra genera odio. Ocurre a través de un intento de prevenir futuras ocurrencias de lo mismo. Buscan "¿qué pudo haber causado esto?", y lo más fácil es "de dónde vino el enemigo". Esta vez fue Slytherin. Así que demonizaron a Slytherin.

En realidad, Slytherin es tan malo como cualquier otra casa . Todos crearon grandes magos y grandes magos oscuros, simplemente no hablan de eso.

Ya hay algunas respuestas excelentes, pero quiero agregar algunos puntos.

Parece que Rowling cambió su actitud hacia los Slytherin después de que se escribieron los libros. Como ya se ha mencionado, según Pottermore, el propio Merlín fue alumno de Slytherin. El propio Merlín, el mago más venerado de la historia británica, y probablemente no por ser un malvado señor oscuro. Algunos han cuestionado si esto fue escrito por la propia Rowling, pero no importa si lo escribió ella misma o alguien más lo hizo por ella. Está publicado en su sitio web, y eso significa que está de acuerdo con las declaraciones allí.

uno de los magos más famosos de todos los tiempos, Merlín, también era de la casa (Slytherin). Tan amado y grande fue Merlín, que hasta el día de hoy, los magos reciben la Orden de Merlín para celebrar un logro sobresaliente.

En un nivel práctico, si se supiera que todos los clasificados en Slytherin serán inevitablemente malvados, entonces sería mejor encerrarlos inmediatamente en lugar de entrenarlos.

En contraste, tenemos la actitud descrita en los libros.

Hagrid dice

"No hay una sola bruja o mago que se haya vuelto malo que no haya estado en Slytherin". (PD)

Ahora Hagrid no es exactamente una fuente confiable. Señalar que de "todos los malvados estaban en Slytherin" no sigue "Todos en Slytherin serán malvados" probablemente se le pasaría por alto. Además sabría que los Potter fueron traicionados por un Gryffindore, ya sea Sirius o Peter.

Ron expresa un sentimiento similar contra Slytherin, pero Ron tampoco es una fuente confiable.

No, la declaración principal contra Slytherin proviene de Dumbledore, y como dijo Rowling en una entrevista:

¿Dumbledore habla por ti?

JKR: Oh, sí, mucho. Dumbledore a menudo habla por mí.

Aquí estamos en la oficina de Dumbledore después de que se resuelve CoS, y Harry está preocupado por las palabras de Tom de que ambos son muy similares. Harry dice:

'Así que debería estar en Slytherin,' dijo Harry, mirando desesperadamente a la cara de Dumbledore. 'El Sombrero Seleccionador pudo ver el poder de Slytherin en mí, y...'

Ponerte en Gryffindor. ... Ya sabes por qué fue eso. Pensar.'

'Solo me puso en Gryffindor', dijo Harry con voz derrotada, 'porque pedí no ir a Slytherin...'

'Exactamente,' dijo Dumbledore, sonriendo una vez más. 'Lo que te hace muy diferente de Tom Riddle. Son nuestras elecciones, Harry, las que muestran lo que realmente somos, mucho más que nuestras habilidades.

Aquí Dumbledore hace una declaración muy profunda. Son nuestras elecciones las que nos definen, no nuestras habilidades. Qué hacemos, cuáles son nuestros objetivos, qué tratamos de lograr. Nuestras habilidades pueden limitar hasta dónde podemos llegar, pero no nos definen.

Y de todas las diferencias entre Harry y Tom, ¿cuál elige Dumbledore para asegurarle a Harry que es diferente a Tom? ¿El hecho de que Harry no tiene intención de asesinar, torturar y reprimir a la gente? ¿Que arriesgó su propia vida para salvar a Ginny oa Hermione del peaje? No, la diferencia más importante para Dumbledore es que Harry eligió una casa diferente. Eso implica que desde el punto de vista de Dumbledore lo más importante es que Harry no está en Slytherin.

Pero si Harry no hubiera oído hablar de Slytherin por Hagrid, Ron y Malfoy, no habría tenido motivos para elegir una casa sobre la otra y habría aceptado a Slytherin con gusto. Entonces Dumbledore piensa que la elección de Harry contra Slytherin, el resultado de algunos comentarios de tres personas en su camino a Hogwarts, es más importante que su personaje. Esto muestra una actitud muy negativa hacia Slytherin y, como dijo Rowling, Dumbledore a menudo habla por ella.

Bueno, creo que lo que Rowling pretendía hacer. Si Voldemort es representante de Hitler, y la Segunda Guerra Mágica es representativa de la Segunda Guerra Mundial, entonces McGonnagal encerrando a todos los Slytherins en la mazmorra sin disgresión debe ser representante de los campos de internamiento japoneses. Creo que el odio unidimensional inculcado en nosotros como lectores, y el mismo odio unidimensional experimentado por muchos no Slytherin hacia Slytherin, es como la naturaleza humana durante los intensos Conflictos Nacionalistas. Muchas brujas y magos como McGonnagal actúan como muchas personas actúan bajo la falacia de que si los enemigos son todos Slytherins, entonces todo Slytherin es el enemigo.

Si JKR escribió la carta de bienvenida, entonces se contradijo. En La piedra filosofal, Ron le dice a Harry que no hubo una bruja o mago que salió mal que no estuviera en Slytherin. Lo que significaría que la carta está equivocada al decir que las otras tres casas produjeron su parte de magos oscuros.

Como han mencionado otros, no todos los Slytherins son malvados. Pero todos los magos malvados son Slytherin.

Me encanta la pregunta y cómo ha sido respondida por otras personas, por lo que no hay mucho que hacer a menos que exprese mi punto de vista resumido: "¡Slytherin no se trata de maldad, se trata de poder!" ¡Es CÓMO obtienes el poder lo que hace la verdadera diferencia entre el bien y el mal!

Mira el punto de vista de Slytherin.

Slytherin House está en una posición en la que necesita la autodefensa de las otras casas, se defiende a sí mismo o se vuelve cobarde y cobarde. La casa no quiere convertirse en la casa de las víctimas.

Salazar Slytherin puede haber reaccionado de forma exagerada, pero tenía razón. Los compañeros brujos y magos pensaron que sus opiniones estaban equivocadas, pero los "sangre sucia" de la época se dedicaban a la caza de brujas. Slytherin, en su mente, estaba justificado al pensar que los nacidos de muggles eran espías.

También Slytherin y Gryffindor alguna vez fueron mejores amigos. Sus homónimos son valientes. Los Slytherin pueden ser acusados ​​de ser egoístas, pero se ven a sí mismos como "manteniendo la cabeza fría". Los Slytherins creen en la valentía, pero no hasta el extremo del suicidio.