Si resulta que los neutrinos viajan más rápido que la velocidad de la luz, ¿cómo se explicará el éxito de la relatividad especial?

Las diversas opciones teóricas son de naturaleza muy diferente, y la respuesta a esta pregunta casi define la opción.

1) La relatividad es incorrecta, hay un tiempo absoluto objetivo, la simetría de Lorentz es emergente (como en la electrodinámica antes de Einstein), y ir más rápido que la luz no crea ninguna paradoja de ciclo de tiempo.

2) La relatividad es válida, pero los neutrinos, no los fotones, viajan al límite de velocidad relativista real; los fotones tienen una masa pequeña, o los fotones están confinados a un mundo brana mientras que los neutrinos pueden tomar atajos a través del hiperespacio.

3) La relatividad es válida, los neutrinos son taquiones (o el resultado de OPERA manifiesta algún otro tipo de correlación espacial) y algo (el multiverso de Deutsch, la inestabilidad de CTC de Hawking, la debilidad y/o la falta de control del efecto, QM en sí mismo en realidad proviene de CTC. .) evita que cree una paradoja de bucle temporal.

Debería ser extremadamente difícil convertir cualquiera de estas 3 opciones en una teoría completamente funcional capaz de reproducir el modelo estándar. Las probabilidades todavía están en contra de que OPERA haya observado neutrinos FTL.

Déjame reformular tu pregunta:

Si resulta que la luz es realmente una partícula, ¿cómo se explicarán los éxitos de las ecuaciones de Maxwell?

Si eres físico, sabes la respuesta a esto: mediante un marco mecánico cuántico que incorpora las ecuaciones de Maxwell.

La historia de la física muestra que cada vez que aparece una discrepancia de datos con un marco teórico ampliamente aceptado, la resolución de las paradojas está en una expansión del marco. Los datos antiguos son consistentes con el nuevo marco teórico putativo por necesidad lógica: así es como se obtiene el nuevo marco, reconciliando todos los datos, convencionales y nuevos.

Este artículo de Feinberg tiene algunos puntos interesantes sobre los taquiones que indican que podrían ser compatibles con la relatividad especial y la teoría cuántica de campos. Los puntos esenciales allí son que los taquiones tendrían que ser partículas eléctricamente neutras de espín-0 que, a pesar del espín entero, obedecerían una estadística de Fermi-Dirac. No sé si Spin 0 puede atribuirse válidamente a los neutrinos, pero otra buena idea sobre la que leí (pero lo siento, olvidé la fuente) fue que los propios neutrinos son tardiones, pero algunos taquiones inmediatos causaron la señal FTL.

La explicación básica que da el artículo de Feinberg es que en QFT uno no puede distinguir verdaderamente los eventos de creación y aniquilación y, por lo tanto, cualquier aparente paradoja temporal sería "simplemente" una interpretación confusa de estos eventos.