Si mi paracaídas no se abre, ¿por qué debo apuntar a la tierra en lugar del agua?

Estaba viendo estos videos de fallas de paracaídas de 'qué pasaría si' en YouTube y en todas partes dicen que no elijan el agua sobre la tierra. ¿Por qué no debemos elegir el agua y qué sucede si aterrizamos en el agua?

Uno de esos videos:

Si un paracaídas falla, ¿qué opciones tienes además de caer directamente? Un poco más de contexto sería útil; describa un escenario, enlace a un video de ejemplo y brinde tanta información como sea posible.
Bienvenido al sitio @karthikdivi. ¿Pregunta sobre paracaídas de recuperación balística, también conocidos como paracaídas de fuselaje completo, o paracaidismo? Si es paracaidismo, entonces su pregunta está relacionada con los saltos en paracaídas y no con la aviación, por lo que está fuera de tema.
No puedes ahogarte en tierra.
@RonBeyer depende de cuánto lo intentes
@GdD El meta consenso hasta ahora es que las preguntas sobre paracaidismo (y parapente ) están en el tema. Muchos paracaídas modernos son básicamente alas voladoras, por lo que es difícil ver por qué los excluiríamos (y eso sin siquiera considerar las muchas formas en que el paracaidismo es relevante para los pilotos de aviones).
@bjelleklang Puede lograr un desplazamiento lateral significativo simplemente inclinando su cuerpo... una cifra que he visto (no estoy seguro de cuán precisa es) es que puede desplazarse lateralmente aproximadamente 2/3 de su caída vertical. Si intenta abrir su paracaídas y falla a 2500 pies, posiblemente podría ir de lado casi un tercio de milla.
@bjelleklang De hecho, tienes un control muy significativo sobre tu dirección mientras caes sin paracaídas. Los paracaidistas experimentados sabrán cómo hacerlo. Sin embargo, los inexpertos son otra historia. Tu velocidad de descenso, por otro lado, es bastante difícil de controlar...
Hablando para los paracaidistas, no para los pilotos, hay un paracaídas de emergencia secundario que estamos capacitados para contar hasta 5 y si falla parcial o totalmente el paracaídas principal, desplegarlo. No estoy de acuerdo en que la tierra siempre es mejor. Depende de la situación. Los pantanos son poco profundos y el lodo del fondo es blando.
Apunta a un hospital.
Si la tierra no es plana y tiene árboles, puedo ver una razón clara para apuntar a la tierra en lugar del agua.
Por eso lo llamamos aterrizaje .
Será más fácil encontrar tu cuerpo.
Personalmente, prefiero ir de cabeza para un final muy rápido.
@Armada. ¿Hablas por experiencia personal?
El video es bastante autoexplicativo en el primer minuto o dos. TE ROMPERÁS LAS PIERNAS... ESTARÁS EN SHOCK. Esas dos cosas por sí solas son bastante incompatibles con aterrizar en un cuerpo de agua y esperar sobrevivir, que presumiblemente es el objetivo.
El agua es tan dura como la tierra para una cierta velocidad de impacto y mayor, por lo que no hay ventaja del agua. Creo que el video es bastante tonto.
Por cierto, los pilotos de parapente generalmente realizan sus sesiones de práctica acrobática sobre agua, no sobre tierra. Por supuesto, un bote de rescate está esperando. Y lo más probable es que se trate de un paracaídas parcialmente colapsado, no de una caída libre pura.

Respuestas (6)

Si su paracaídas no se abre por completo, es casi seguro que está extremadamente muerto sin importar dónde aterrice, sin embargo, ocasionalmente las personas sobreviven. Una falla parcial de un conducto es mucho más fácil de sobrevivir. Bajarás mucho más rápido de lo que lo harías con un buen paracaídas y te lesionarás, probablemente gravemente. Piense en piernas y brazos rotos con traumatismo en el cuello o la espalda. También puede sufrir una conmoción cerebral y ciertamente entrará en estado de shock.

Si cae al agua, se lesionará y no podrá mantenerse a flote, y será mucho más difícil rescatarlo. En tierra la ayuda estará mucho más cerca y, como dice @RonBeyer en los comentarios , no te puedes ahogar en tierra.

La tierra tiene características que pueden ayudarlo a sobrevivir: los árboles, la vegetación, los fardos de heno, los cultivos, la nieve y muchas otras cosas pueden amortiguar su impacto lo suficiente como para marcar la diferencia entre la vida y la muerte. El agua es la misma donde quiera que vaya, y no tiene suficiente elasticidad para amortiguar un impacto.

Algunas estadísticas: el 100% (aunque es una pequeña muestra) de las personas enumeradas aquí aterrizaron en tierra en.wikipedia.org/wiki/Category:Fall_survivors
@ViktorMellgren eso se debe a que es posible aterrizar en algo que cede o en una pendiente suave y empinada que puede desacelerar a un ritmo de supervivencia. A velocidades de caída libre, el agua bien podría ser concreto por todo el rendimiento que puede dar.
podría ser bueno agregar cómo golpear el agua a gran velocidad se compara con golpear algo sólido
@Michael Eso depende mucho de la actitud con la que entras al agua.
Fantástico control de calidad! Me preguntaba: siempre existió el mito de que el único Evil Knievil quería saltar sin paracaídas, y luego conducirse a sí mismo (aparentemente) para volar bastante horizontalmente, luego tal vez apuntar "hacia arriba" un poco, fregando la velocidad, y remata todo aterrizando en (digamos) una gran pila de heno. ¿Es esto completamente absurdo? O, de hecho, ¿un paracaidista en el peor de los casos de una falla total, de hecho intentaría "bajar en picado" (¡precisamente en el momento adecuado!) para intercambiar algo de velocidad vertical? O de nuevo, ¿es una completa tontería? ¡Salud!
Creo que es bueno considerar el tiempo máximo que tienes si aterrizas en el agua. Probablemente no estará nadando después de aterrizar, por lo que tiene unos 3 minutos antes de perder el conocimiento. Puedes terminar hundiéndote, y después de 6-7 minutos tendrás daño cerebral permanente. Es un mal negocio ir por agua si necesitas un paracaídas.
@Fattie suena como una tontería. Sin embargo, mi única referencia es que las personas que usan trajes aéreos también tienen paracaídas normales para desplegar para aterrizar. No pueden ir lo suficientemente lento o lo suficientemente horizontal como para aterrizar sin ellos.
A Knievil se le ocurrieron todo tipo de esquemas, algunos en los que hablaba en serio y otros en los que no estaba @Fattie. Sospecho que este es uno que se le ocurrió para que la gente pensara lo loco que estaba, era un tomador de riesgos calculado y no imagino que le gustó cómo se acumuló ese.
@ViktorMellgren, mi parte favorita es cómo separaron los nombres por letras, solo para que quede más claro
Otro factor: el agua no tiene características. La tierra a veces tiene características que facilitarán su aterrizaje. Mire a Nicholas Alkemade: por pura suerte, golpeó un pino y la nieve, dejando sus lesiones limitadas a un esguince (e incluso eso no es seguro, ya que podría haber sucedido antes de saltar). Literalmente se alejó caminando de una caída de 3 millas.
@Fattie: se realizó un aterrizaje con traje de alas sin paracaídas, aterrizando en "una pila de 18,600 cajas de cartón, 350 pies de largo, 50 pies de ancho y 12 pies de profundidad" - independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/ … youtube.com/watch?v=dRB-woVjlFY
absolutamente increíble: youtube.com/watch?v=dRB-woVjlFY
Si Evel Knievel podría haber ideado algo lo suficientemente parecido a un traje de alas moderno para permitir eso en la década de 1970, quién sabe. Tal vez no, por eso nunca lo intentó....
A velocidad terminal, el agua es casi tan dura como el concreto debido al hecho de que no se comprime (bueno, técnicamente lo hace, pero solo de manera insignificante). No querrás aterrizar sobre concreto, ¿verdad? En segundo lugar, como se mencionó anteriormente, podría ahogarse muy fácilmente.
@armb: los trajes aéreos se remontan a la década de 1930 . Morir debido a la falla del paracaídas al final de un vuelo con traje de alas data aproximadamente del mismo período de tiempo.
@samdoj: al menos, golpear la tierra puede matarlo más rápido que golpear el agua. Algunas cosas que realmente no quieres alargar...
Potencialmente podrías mantenerte a flote, pero primero tendrías que deshacerte de tu equipo . Y rápido. Esa es una pregunta mucho más grande que simplemente flotar en el lugar hasta que llegue la ayuda.
@BobJarvis Wingsuits se remonta a 1912. Pero sigo pensando que Evel usando con éxito uno sin paracaídas en la década de 1970 requeriría algo más cercano al moderno usado en 2012 para hacer eso. "A mediados de la década de 1990, se desarrolló el traje aéreo moderno": en.wikipedia.org/wiki/Wingsuit_flying#History
@BrianLeishman Es divertido , pero no es algo que alguien haya hecho a propósito. Es exactamente lo que hacen los servidores de MediaWiki con las páginas de categorías.
¿Extremadamente muerto? Entonces, ¿es eso diferente de los muertos normales?
Como cualquiera que haya visto La princesa prometida sabrá, ¡hay diferentes niveles de muertos @CarloFelicione!

De un instructor de salto, cuyo paracaídas falló:

Aterrizaste en un arbusto de moras, ¿verdad? Sí, tenía menos de un metro de altura y no era súper denso, pero era mejor que golpear que el piso duro o golpear el lago. Si hubiera aterrizado en el agua, me habrían noqueado de la misma manera y me habrían roto exactamente los mismos huesos. Pero mis pulmones se habrían colapsado y me habría ahogado, porque estaba inconsciente.

Así que este instructor había estudiado el problema lo suficiente como para saber que no quería aterrizar en el agua. Él no está solo.

Además, hace años, recuerdo haber conocido a una mujer que estaba en el ejército, saltando en Carolina del Norte, y sus paracaídas no se abrieron. Apuntó a un montón de heno y sobrevivió.

La velocidad terminal del cuerpo humano es de aproximadamente 120 MPH y puede ser menor si el saltador puede aumentar su resistencia. Elegir el lugar de aterrizaje correcto, como la vegetación blanda, parece aumentar la capacidad de supervivencia. Caer en el agua parece causar complicaciones con la respiración y también con la capacidad de nadar si se rompen las extremidades o se pierde el conocimiento.

Un compañero de trabajo era comandante de la base cuando un F-4 se estrelló y el paracaídas del piloto no se desplegó en el Mar del Norte por la noche. El piloto sobrevivió y sus lesiones se limitaron a discos comprimidos e hipotermia. Les tomó alrededor de 70 minutos pescar al piloto.

No sé cuáles son las estadísticas para los aterrizajes en agua frente a los aterrizajes en tierra, pero en general se reconoce que un aterrizaje en tierra brinda más oportunidades para dirigirse a objetivos blandos favorables.

Anexo: Este otoño (2020), conocí a un guardabosques del ejército al que le fallaron un paracaídas y un respaldo en un salto. Apuntó a un pino e intentó golpear cerca del tronco en la parte superior. Fue arañado y magullado, pero salió caminando. Su situación sucedió hace 5 años en el norte de Michigan. Ha dado varias charlas al respecto, pero no he localizado ningún video.

"Caer en el agua parece causar complicaciones con la respiración..." ¡¡Excelente!!
Si bien el agua se desplaza bien a velocidades de desplazamiento de natación, tiene aproximadamente la misma masa de inercia que el cuerpo que la golpea, y existe una mayor resistencia al desplazamiento. Entonces, un cuerpo que viaja a 120 MPH golpeando el agua se encuentra con una masa efectiva con una fuerza neta mayor que si se encontrara con una pieza similar de gelatina (agua) en el aire libre que podría deformarse y expandirse con solo la resistencia y las propiedades de inercia del aire. En cambio, tiene las propiedades de inercia del agua que lo rodea y la compresibilidad del agua, en lugar del aire. En pocas palabras, es un ay más grande.
¿Hubiera pensado que tratar de apuntar a un área de tipo árbol o bosque sería mejor que la tierra o el mar?
@mickburkejnr Bueno, generalmente encontrarás más árboles y bosques en la tierra que en el agua. Ergo, el primer paso es apuntar hacia la tierra en lugar del agua (en caso de que, por ejemplo, esté sobre el agua y no pueda distinguir las características del paisaje, es mejor acercarse a la tierra antes de intentar apuntar a un lugar específico en la tierra ).
Puedo respaldar la "teoría del pino": una persona que conozco tuvo una falla doble en los toboganes hace unos 20 años. Afortunadamente, el aeródromo estaba rodeado por un espeso bosque de pinos, y dio la casualidad de que el bastardo afortunado cayó a través de las copas de los árboles sobre un lecho de musgo suave. Sea su último dólar, los fritos aterrorizados no creyeron lo que vieron cuando corrieron hacia el "lugar del accidente", y la víctima salió del bosque con sus propios pies ... No recuerdo que la elección del lugar de aterrizaje fuera deliberada . Me cuesta un poco creer que uno podría apuntar demasiado bien a la velocidad terminal...
...así que apuntar cerca del tronco del árbol es un tiro muy largo, mejor solo apunta al bosque y espera lo mejor. Lo que pasa con las ramas de pino es que se agrietan con bastante facilidad, absorbiendo energía. Incluso en el caso de que los pinos golpeen una rama gruesa y resistente definitivamente lo matarían, por lo que muy cerca del tronco sería fatal. Ramas más pequeñas que simplemente recoges en tu camino hacia abajo, perdiendo velocidad a medida que el impulso cambia a las ramas y se pierde al romperlas. En el mejor de los casos: acumulas un cojín de rama de pino en tu camino hacia abajo 😃

Un impacto en la tierra tiene una pequeña posibilidad de supervivencia, un impacto en el agua intacta no tiene ninguna.

Caer desde miles de pies sin paracaídas es muy probable que sea una sentencia de muerte, pero hay un puñado de casos en los que las personas han sobrevivido. En casi todos ellos, se debe a que la persona aterrizó en un terreno particularmente hospitalario, como golpear varias ramas en el camino hacia abajo para frenar su caída, o rodar por una colina empinada.

Todas estas historias tienen una cosa en común: frenar lentamente tu caída.

Lo que te mata no es realmente el impacto, es la desaceleración del impacto. Una grúa podría bajarlo lentamente desde 10,000 pies y estaría bien. Pero cuando caes desde una gran altura, acumulas mucha velocidad como energía que debe disiparse en el impacto, y si no puede disiparse en tu entorno, se disipa en ti .

Tu cuerpo puede absorber impactos razonables desde alturas razonables, pero tiene límites. Cuando frena lentamente su caída, esencialmente está dividiendo un impacto que no se puede sobrevivir en muchos más pequeños que se pueden sobrevivir.

¿Qué tiene que ver todo esto con tierra versus agua?

La tierra tiene terreno. El agua no. Si golpea la ladera de una colina cubierta de hierba y rueda cientos de pies antes de detenerse finalmente, ha disipado toda esta energía en la colina, mientras reparte todo el impacto en su cuerpo.

Si golpeas el agua, realmente no importa si es agua caliente, agua fría, agua salada, agua dulce, agua mineral, agua de marca. Va a ser un impacto muy, muy fuerte, y va a ser de frente, porque el agua siempre está a nivel de la gravedad, por lo que no hay colinas ni ángulos para disipar la energía. La tensión superficial muy alta del agua significa que, a gran velocidad, la superficie del agua se comporta como la superficie de un ladrillo.

En breve:

Evita el agua si te caes sin paracaídas. Apunta a los árboles. O colinas. O turberas. O trampolines gigantes. O algo que no sea plano y uniforme como el agua.

No es la tensión superficial lo que hace que la superficie del agua se comporte como un ladrillo, es la casi incompresibilidad del agua. El cuerpo que golpea el agua generará una gran presión en el punto de impacto, pero el agua en sí no se comprimirá para absorber el impacto. Fuerza de tensión superficial, que escala como
gramo a metro metro a / R
donde R es el radio de curvatura y γ la tensión superficial de un fluido, no tiene nada que ver ya que el radio de curvatura de una superficie plana es, por definición, infinito
@BlaB Interesante. Siéntase libre de editar mi respuesta con la información adicional :)
Si golpeas agua con un número considerable de burbujas de aire, obtienes el mismo efecto de amortiguación que si golpeas un árbol o un pajar. Por supuesto, las cascadas convenientemente ubicadas o las piscinas llenas de agua mineral son significativamente menos comunes que los bosques convenientemente ubicados...
"... bajado lentamente desde 10,000 pies por una grúa y estarías bien si no te sofocaras en el camino hacia abajo". Hay mucho oxígeno para sobrevivir a 10k pies.
@ Mark, pensé en eso jaja. Esa es la razón exacta por la que dije "agua de marca" en lugar de "agua mineral". Escuché que un viaje por las Cataratas del Niágara es sorprendentemente sobrevivible debido a lo aireada que está el agua, aunque, como mencionas, no es muy común en el gran esquema de los cuerpos de agua de la Tierra.
@WayneConrad Otro gran punto. Siéntase libre de editar '10,000 pies' a '35,000 pies', que es más preciso de todos modos para caídas desde un avión comercial a altitud de crucero.
@BlaB to Incompressibility También agregaría densidad.
Eso sugiere que las olas fuertes podrían ser al menos algo mejores que las aguas tranquilas, si no hay tierra adecuada disponible. Entonces, dada la elección entre mar abierto y puerto protegido, eso favorece al océano.
@Novelocrat si sobrevive, las fuertes olas pueden hacer que sea poco probable que sea por mucho tiempo.
Nitpick: el agua siempre está nivelada con respecto a la gravedad, por lo que no hay colinas ni ángulos para disipar energía, nunca. Ondas. Puede que no sean de ayuda, pero existen y no están nivelados.
¿Qué pasa si es agua blanda en lugar de agua dura? :PAG
¿Cómo? ¿Cómo diablos? ¿Si aterrizara en el agua con los pies primero? ¿Está diciendo que una aguja con suficiente peso adjunto para caer a la misma velocidad o más golpearía el agua y se rompería en dos o se doblaría sin penetrar en el impacto? Encuentro esto muy difícil de creer. Estoy aterrizando en el agua.
@Seph Enviaremos nuestras condolencias.

A una velocidad de caída libre de 120 MPH, el agua proporcionaría una resistencia de aproximadamente 1000 G, lo que sería lo mismo que golpear el suelo y detenerse en 6 pulgadas (15 cm). Mejor que el hormigón, pero aún no se puede sobrevivir.

A 200 km/h, 120 mph, la velocidad máxima que un cuerpo humano puede alcanzar en caída libre, la superficie del agua podría ser tan dura como una pared de ladrillos. Me pregunto si hay alguna diferencia en llegar al agua en vertical u horizontal, o si enviar algo antes que tú para romper la superficie reducirá el impacto. He leído sobre dos hombres durante la Segunda Guerra Mundial que sobrevivieron a una caída desde miles de pies sin paracaídas, uno cayó en la ladera alta de una montaña nevada, tenía casi todos los huesos rotos, pero los soviéticos que lo recuperaron estaban tan asombrados de su supervivencia, que cuidó de él hasta su total recuperación. Otro estaba cayendo, cuando de pronto sintió algo a su alcance, y lo sostuvo con sus brazos, eran las piernas de otro aviador que se lanzaba en paracaídas; incluso con la mayor velocidad de dos en un solo paracaídas,

El viejo chiste español trata sobre alguien que cae sin paracaídas: cuando se acerca al suelo, cuenta la distancia restante: 1 km, 500 m, 100 m, cuando a 50 cm sobre el suelo, comenta: 'Este es un pequeño paso, voy a saltar hacia abajo de ella sin peligro' Aufwiedersehen. Bendiciones +

Si ve una gran masa de agua a su alrededor, diríjase a ella.

Lleve algo que pueda causar una gran fuerza de conmoción justo cuando esté a punto de impactar. Digamos que estás a punto de caer al agua, lanzas el objeto X, lo que provoca una gran explosión. La fuerza de conmoción de la explosión lo empuja hacia atrás y lo amortigua usando el agua como una especie de "sofá" . Sin embargo, tienes que cronometrar esto a la perfección, demasiado pronto y te lo pierdes, demasiado tarde y te atrapas tú mismo. Siempre puede intentar practicar saltando desde un puente lo suficientemente bajo al agua e intentar tener suficiente seguro médico y estará bien.

Un "lob" de un objeto hacia el suelo mientras cae a velocidad terminal parece algo difícil de lograr.
¿No hizo esto Mythbusters en 2003? en.wikipedia.org/wiki/… Sí, sí lo hicieron.
También está cubierto en esta pregunta en Worldbuilding worldbuilding.stackexchange.com/questions/15661
@Criggie Según la descripción vinculada, el episodio de los cazadores de mitos fue arrojar un martillo al agua para "romper la tensión superficial" en lugar de arrojar un explosivo al agua y usar la fuerza de explosión para proporcionar un arrastre adicional. En teoría, hacer que el aire se mueva rápidamente hacia arriba un poco antes de que golpees el agua te ralentizaría. Por supuesto, te encontrarás con el problema que menciona Ken: el objeto que arrojes no se moverá hacia abajo mucho más rápido que tú, por lo que es muy probable que explote justo a tu lado y reduzca, no aumente, tus posibilidades de supervivencia.
@reirab Además, ¿cuál es la posibilidad de que lleves un explosivo adecuado cuando tu paracaídas falle? ¿Puedes alcanzarlo a tiempo Y llegar al momento justo? Apégate a la tierra, el agua es mortal.
Considero que esta respuesta es peligrosa. ¿Cuál es el consenso sobre las respuestas peligrosas? ¿Deberían marcarse para su eliminación?
@Mast Parece casi irónico. No estoy seguro de que el OP sea realmente serio al respecto o solo está bromeando.
@Mast Lo tomo más como una broma que hablando en serio. Tal vez soy demasiado optimista o estoy subestimando lo tontas que pueden ser las personas, pero no creo que haya demasiado riesgo de que alguien lea esta respuesta y luego intente esto.