¿Sería un prión la causa más probable de los zombis?

Aquí está el artículo definitivo: La etiología de la enfermedad de Romero-Fulci: el caso de los priones

En particular,

Además de las similitudes histológicas evidentes, existen algunos paralelismos sorprendentes entre los modos de transmisión y la sintomatología de las EET y las de la enfermedad de Romero-Fulci. Aquí quizás el ejemplo más convincente es el kuru, un trastorno endógeno exclusivo de los pueblos de habla anterior de las tierras altas orientales de Papua Nueva Guinea. Kuru, que significa “temblando de miedo” en lengua extranjera, alcanzó proporciones epidémicas en Papua Nueva Guinea antes de 1971, cuando la práctica del endocanibalismo funerario ritual responsable de su transmisión fue abolida por ley. Tradicionalmente, entre los fore, cocinar y consumir el cadáver, en particular el cerebro, de un ser querido fallecido recientemente se consideraba un gesto de respeto por los difuntos y una parte integral del proceso de duelo. Debido a que el período de incubación de kuru puede durar hasta tres décadas, algunos Fore mayores que participaron en ritos caníbales todavía están muriendo de la enfermedad. Sin embargo, ningún joven ha presentado síntomas de kuru desde que se suspendió la práctica del endocanibalismo (14). Aunque el período de incubación de la RFD es radicalmente más corto, las similitudes entre ella y el kuru son difíciles de ignorar: ambas son enfermedades neurodegenerativas mortales transmitidas por vía oral por un acto de canibalismo centrado particularmente en la materia cerebral. Se sabe que Kuru es causado por priones; por lo tanto, no parece irrazonable proponer, especialmente a la luz de las sorprendentes similitudes histológicas exhibidas en la Figura 1 y la Figura 2, que el agente causal en RFD también es un prión, aunque de una variedad de acción rápida hasta ahora desconocida. ningún joven ha presentado síntomas de kuru desde que se suspendió la práctica del endocanibalismo (14). Aunque el período de incubación de la RFD es radicalmente más corto, las similitudes entre ella y el kuru son difíciles de ignorar: ambas son enfermedades neurodegenerativas mortales transmitidas por vía oral por un acto de canibalismo centrado particularmente en la materia cerebral. Se sabe que Kuru es causado por priones; por lo tanto, no parece irrazonable proponer, especialmente a la luz de las sorprendentes similitudes histológicas exhibidas en la Figura 1 y la Figura 2, que el agente causal en RFD también es un prión, aunque de una variedad de acción rápida hasta ahora desconocida. ningún joven ha presentado síntomas de kuru desde que se suspendió la práctica del endocanibalismo (14). Aunque el período de incubación de la RFD es radicalmente más corto, las similitudes entre ella y el kuru son difíciles de ignorar: ambas son enfermedades neurodegenerativas mortales transmitidas por vía oral por un acto de canibalismo centrado particularmente en la materia cerebral. Se sabe que Kuru es causado por priones; por lo tanto, no parece irrazonable proponer, especialmente a la luz de las sorprendentes similitudes histológicas exhibidas en la Figura 1 y la Figura 2, que el agente causal en RFD también es un prión, aunque de una variedad de acción rápida hasta ahora desconocida. Ambas son enfermedades neurodegenerativas mortales transmitidas por vía oral por un acto de canibalismo centrado particularmente en la materia cerebral. Se sabe que Kuru es causado por priones; por lo tanto, no parece irrazonable proponer, especialmente a la luz de las sorprendentes similitudes histológicas exhibidas en la Figura 1 y la Figura 2, que el agente causal en RFD también es un prión, aunque de una variedad de acción rápida hasta ahora desconocida. Ambas son enfermedades neurodegenerativas mortales transmitidas por vía oral por un acto de canibalismo centrado particularmente en la materia cerebral. Se sabe que Kuru es causado por priones; por lo tanto, no parece irrazonable proponer, especialmente a la luz de las sorprendentes similitudes histológicas exhibidas en la Figura 1 y la Figura 2, que el agente causal en RFD también es un prión, aunque de una variedad de acción rápida hasta ahora desconocida.

El principal problema es que la velocidad de infección (¿o activación?) es mucho más rápida de lo esperado. El artículo especula

La hipótesis del prión es un fuerte contendiente, ya sea como primera causa alternativa o como cofactor.

Puede haber una mezcla compleja de agentes involucrados, incluidos otros agentes biológicos, venenos y radiación ionizante. Los priones están involucrados y detrás del efecto zombie, pero no son la única causa. Incluso si la conversión de priones es el mecanismo real para el estado zombi, se necesitan otros mecanismos para dispersarlos a través del tejido y catalizar los cambios necesarios.

Aquí está mi remezcla: los nanitos se inventan para reparar tejidos. Están al punto de trabajar en su mayoría. Pero los plegamientos de priones inesperados actúan como un error en el sistema, tal como lo hacen de forma natural: ¡los nanos intentan "arreglar" las cosas usando el mal plegamiento como ejemplo! Mientras tanto, el cuerpo sigue funcionando por cualquier medio que los nanites puedan manejar sin preocuparse de que el cerebro esté estropeado. En lugar de un estado vegetativo persistente, aunque el mal plegamiento afecta a los nanitos, lo que hace que funcionen mal (más) y creen un zombi al estilo de Romero.

Los "zombies" clásicos, seres no muertos que se alimentan de carne y solo pueden ser asesinados destruyendo el cerebro, no pueden existir .

La biología básica prohíbe esto.

Músculos

Cuando mueres, los procesos normales que dan energía a tu cuerpo terminan. Tu corazón late bombeando sangre. Dejas de respirar. Sin sangre que distribuya energía y oxígeno a los músculos, estos no pueden funcionar. Si no pueden funcionar, no puedes moverte.

No importa si un zombi come cerebros o cualquier otra cosa. Si esa comida no se descompone y la energía no se transporta a los músculos, entonces no puedes operar el cuerpo. Todo el sistema debe estar funcionando, no solo partes y piezas convenientes.

El cerebro

A los pocos minutos de que el cerebro se vea privado de oxígeno, nuestras vías neuronales comienzan a deteriorarse. Existe un riesgo muy real de que si reanima a alguien después de haber estado privado de oxígeno durante mucho tiempo, puede sufrir lesiones cerebrales graves y completamente imprevistas.

Tal vez habrán perdido la memoria, tal vez estarán "vivos", pero nunca despertarán del coma en el que están, etc.

El cerebro también "ejecuta todo el espectáculo" en lo que respecta al funcionamiento del cuerpo. No hay forma de que un cadáver pueda resucitar después de meses de descomposición. Incluso después de días de descomposición. No quedaría nada que "pensar" en comer o cualquier otra cosa.

Más como

Rabia

Un virus que hace que la gente se vuelva loca y ataque a otros no es tan descabellado. Mire la película "28 días después" para obtener una visión bastante escalofriante de lo que podría suceder fácilmente si el activista animal correcto irrumpe en el laboratorio equivocado.

Sin embargo, estos no son zombis, ya que morirán de las mismas cosas que nosotros: desnutrición, lesiones, veneno, enfermedades, virus y bacterias, incluso el resfriado común podría acabar con ellos.

Una bala en el pecho sería tan efectiva como una en el cerebro (en el gran esquema de las cosas).

Todavía tendrían que ir al baño, excepto que no recordarían cómo quitarse los pantalones o cómo limpiarse el culo. ¿Cuánto tiempo tardarían en aparecer algunas infecciones graves y absolutamente desagradables?

Nano-plaga

Si está decidido a dejar sueltos a los muertos vivientes en el mundo, entonces la nanotecnología podría nivelar el campo de juego para usted.

Los nanobots que manejan los cuerpos de humanos y animales muertos para luchar contra sus creadores (nosotros), podrían sonar algo plausibles en un entorno de ciencia ficción. Digo esto porque se puede afirmar que en lugar de que el cuerpo se mueva bajo el poder de sus propios músculos, los nanobots en realidad estarían facilitando el movimiento, no las células vivas.

Todo lo que tendría que hacer es explicar por qué esos nanobots simplemente no asfixiaron la vida de todos los humanos en primer lugar, o por qué no construyen robots para asesinarnos a todos mientras dormimos, en lugar de arrastrarse entre cadáveres en descomposición.

Hay un hongo que convierte a los insectos en zombis. No sé qué tan viable es eso para los animales más grandes, como nosotros los humanos carnosos, pero existe. Tengo un vago recuerdo de que un programa de televisión también hizo esto una vez para las personas (como Monstruo de la semana), pero no puedo pensar en qué serie.

También estoy leyendo EX-Heros en este momento y el vector en ese libro es un virus que resultó (¡spoiler!) Fue creado por accidente por un superhéroe con poderes regenerativos que intentaba resucitar a su esposa muerta. Por lo tanto, que el virus sea semimágico y tenga el comportamiento descrito es plausible dentro del entorno.

Editar:

Ahora que lo pienso, Invasion of the Body Snatchers podría verse como un zombi: los "infectados" son en realidad extraterrestres y secuestrarán personas, harán una copia de ellos (que en realidad es un extraterrestre) y los reinsertarán en la población. Con los comportamientos y atributos correctos, estos alienígenas podrían considerarse zombis.

Leí un libro un tiempo de Brandon Mull, y en la serie Beyonders , tienen una plaga de zombis. Es causado por pequeños gusanos con mente de colmena. Estos gusanos unen las heridas y de alguna manera trabajan juntos para mover el cuerpo, como un segundo conjunto de músculos. Se alimentan de la sangre de sus víctimas y toman sus cuerpos.

Considero que este escenario es el más realista, de lo contrario, ¿cómo se quedaría un zombi en una sola pieza o llegaría a alguna parte? ¿Por qué se alimentaría de carne, como en los muertos vivientes? La comida es irrelevante para su supervivencia, y no piensan ni respiran, por lo que su cerebro estaría muerto y no tendrían motivos para ir a comer gente. Pero hombre, estos pequeños gusanos desagradables anhelan sangre.

No creo que los priones sean realistas, porque una vez que el cuerpo se daña significativamente, entonces tienes muerte cerebral, que no puedes mover. Además, ¿qué propósito tendrían los priones al comerse a las personas? A menos que estos priones de alguna manera suministraran oxígeno al cerebro y se aseguraran de que el cuerpo no sufriera daños, no serían muy intimidantes. Rompe su pata y solo puede arrastrarse muy lentamente o gatear.

Recomiendo usar algún tipo de parásito, porque entonces hay un propósito real en la locura de su violencia. Además, algunas personas pueden tener una pizca de razón, tal vez lo suficiente como para apenas controlarse a sí mismas, o lo suficiente como para crear estrategias para atrapar a las personas. Esto podría hacer que tu apocalipsis zombi sea más peligroso e interesante.

¿Sería un prión la causa más probable de los zombis? Parece que todas las enfermedades priónicas conocidas atacan al cerebro.

Eso es cierto, pero los priones están al revés para fines zombies. ¿Cómo se contrae una enfermedad priónica? Al comer cerebros infectados. Pero, ¿por qué empezarías a comer los sesos en primer lugar? La historia de los zombis (ignorando la ciencia) es que un zombi te muerde y te infecta, luego los zombis comen cerebros. Así no es como funcionan los priones.

Es probable que alguien señale que es posible contraer una enfermedad priónica sin comer cerebros. El agente infeccioso también puede aparecer en la sangre y en otros lugares. Esto es cierto, pero su método de transmisión normal sigue siendo la ingestión (como se ve en sus enlaces). Entonces, los zombis serían creados por la comida, no por la transmisión de zombis a humanos.

La rabia es probablemente una base mucho mejor. Se transmite por mordedura y afecta al cerebro. Existe cierta especulación de que los humanos rabiosos fueron el origen de las historias de zombis.

Solo una entrada rápida: el virus de la rabia tiene un efecto similar al zombiismo: la víctima se vuelve irracional, vuelve a un comportamiento animal y extremadamente agresivo, muerde a las víctimas.

Creo que el mejor argumento en contra de la idea del virus es el hecho de que los virus deben invadir las células, uno por uno, y luego las células deben producir más virus. Todo esto lleva tiempo, tiempo suficiente para que una víctima sea puesta en cuarentena antes de que se produzca una nueva transmisión. En términos generales, los virus no actúan lo suficientemente rápido como para crear una pandemia zombi.

Es por esta razón que preferiría el prión como patógeno hipotético para crear zombis. Por supuesto, la muerte seguiría poco después (como se ve en la EEB u otras enfermedades priónicas), pero habría un período suficiente de deterioro cognitivo severo y comportamiento irracional para permitir la transmisión antes de que la víctima finalmente sucumba a la enfermedad.

Creo que los priones pueden ser una parte del camino, pero no es suficiente. Los propios priones existen en nuestro cuerpo y se convertirían en el llamado "virus zombi" por una razón desconocida. Por lo tanto, debe haber alguna mecánica que convierta el prión en nuestro cuerpo en uno peligroso, como algún tipo de virus o mutación genética. De todos modos, los priones no tienen una alta tasa de infección, pero el prión en nuestro cuerpo puede detonarse y convertirnos en zombis.

PD No tengas miedo. Solo evita comer carne infectada y estarás 70% seguro.

avispas _ Son las avispas de las que debes preocuparte. (O algún otro medio de inyectar neurotoxinas adecuadas en áreas clave del cerebro).

No, no son seres no-muertos tradicionales recién salidos de la tumba y deambulando en busca de cerebros para comer, sino que son seres completamente bajo el control motor de otro. Tal vez algún científico loco haya descubierto una manera de lograr resultados similares con los humanos.