Ayer estuve en el dentista y hablábamos de la tecnología dental y de cómo, por ejemplo, el CCD sensible a RX (Röntgen, también conocido como rayos X) ha reemplazado a la RX fotoquímica en las imágenes dentales. Olvidé preguntarle cuál era la vida útil de su sensor, pero siempre supe que RX es Very Bad™ para circuitos integrados. No creo que los CCD sean una excepción.
¿Existen técnicas que hagan que un IC sea menos vulnerable a los rayos RX, o mi dentista tendrá que reemplazar su sensor 3 veces al año?
editar
Hablé con mi dentista nuevamente esta tarde y le pregunté sobre el sensor. Lo ha estado usando durante 7 años, por lo que no parece ser un gran problema.
RX es perfectamente aplicable a CCD IC. Hay muchos productos, como las cámaras de inspección de soldadura en pasta, que son solo conjuntos de cientos de CCD. con algo de movimiento para barrer los espacios entre los sensores.
No sucede nada destructivo en la electrónica relacionada con RX, si está diseñada esquemáticamente para ser inmune al aumento de corriente en todas las uniones causadas por RX. Para niveles bajos de Rx.
Los rayos RX/Gamma de alto nivel moverán las curvas a los puntos de fuga térmica, de modo que los dispositivos se quemarán instantáneamente, pero la destrucción se hará con la alimentación de CC normal, no con el propio RX.
Editar: después de leer un poco en Google sobre XRay CCD. Los sensores son en realidad cámaras normales con óptica normal mirando una pantalla de centelleo.
El próximo invento entrante puede ser un pequeño tubo de osciloscopio con una pequeña cámara observándolo en un ensamblaje de tamaño DIP-40.
Kortuk
endolito
stevenvh
stevenvh
Kortuk
Kortuk
stevenvh
Kortuk