Sensibilidad RX en circuitos integrados

Ayer estuve en el dentista y hablábamos de la tecnología dental y de cómo, por ejemplo, el CCD sensible a RX (Röntgen, también conocido como rayos X) ha reemplazado a la RX fotoquímica en las imágenes dentales. Olvidé preguntarle cuál era la vida útil de su sensor, pero siempre supe que RX es Very Bad™ para circuitos integrados. No creo que los CCD sean una excepción.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Existen técnicas que hagan que un IC sea menos vulnerable a los rayos RX, o mi dentista tendrá que reemplazar su sensor 3 veces al año?

editar
Hablé con mi dentista nuevamente esta tarde y le pregunté sobre el sensor. Lo ha estado usando durante 7 años, por lo que no parece ser un gran problema.

Los rayos X no solo destruirán un transistor. Simplemente inyectarán portadores. Son casos que involucran cosas como Flash cuando eliminar los electrones puede causar un mal estado de la memoria o ciertas condiciones en las que puede provocar que se activen ambas puertas en un mosfet que le causará daño. Nuestros CCD también parecen ser resistentes a la mayoría de la radiación gamma, es solo la radiación de neutrones la que destruye las cosas por completo.
¿Qué es "RX"? Normalmente significa "receptor" en electrónica.
@endolith - Dije "Röntgen" en la pregunta, rayos X si quieres. RX es el término común en imágenes médicas.
@Kortuk - IIRC de mis cursos (ciertamente hace muchas lunas) Los rayos X introducirán fallas de red en el cristal, a través de las cuales los dopantes pueden migrar. Algo como eso. ¿Tiene sentido?
@stevenvh, no creo que Xray tenga la energía lo suficientemente alta como para introducir fallas de red. Sé que explotamos muchos de nuestros dispositivos electrónicos con rayos X y rayos Gamma constantemente sin dañarlos. Simplemente no son peligrosos para nuestros dispositivos electrónicos en pequeñas cantidades, y los rayos X no son peligrosos en absoluto en los niveles de tratamiento de rayos X. Lo que daña la electrónica es la radiación alfa, Nuetron y Proton en nuestro sitio. Estos pueden cambiar la composición química de nuestros materiales y dopantes. No recuerdo lo suficiente de la teoría para escribir una respuesta y sentirme cómodo.
@stevenvh, me pregunto si RX es europeo, los físicos médicos nunca han usado ese término en una conversación y cuando hablé con nuestra oficina principal belga nunca me encontré con el término. Conozco Röntgen, pero solo en lo que respecta a REM y RAD, ambas unidades reemplazadas en EU por Gray y Sievert.
@Kortuk: hace 15 años, el esposo de mi entonces médico de cabecera era un médico que trabajaba en imágenes médicas y usaba el término con frecuencia. Probablemente europeo, o simplemente local del área de Aarschot :-) (donde vivía en ese momento)
@stevenvh Lo he escuchado mucho más ahora. Parece que me lo perdí de alguna manera, ya que hacemos protones, nuestro físico médico parece decirlo con menos frecuencia, pero los terapeutas lo usan cuando hablo con ellos y lo usan muchos otros físicos médicos que son del mundo de los fotones.

Respuestas (1)

RX es perfectamente aplicable a CCD IC. Hay muchos productos, como las cámaras de inspección de soldadura en pasta, que son solo conjuntos de cientos de CCD. con algo de movimiento para barrer los espacios entre los sensores.

No sucede nada destructivo en la electrónica relacionada con RX, si está diseñada esquemáticamente para ser inmune al aumento de corriente en todas las uniones causadas por RX. Para niveles bajos de Rx.

Los rayos RX/Gamma de alto nivel moverán las curvas a los puntos de fuga térmica, de modo que los dispositivos se quemarán instantáneamente, pero la destrucción se hará con la alimentación de CC normal, no con el propio RX.

Editar: después de leer un poco en Google sobre XRay CCD. Los sensores son en realidad cámaras normales con óptica normal mirando una pantalla de centelleo.

El próximo invento entrante puede ser un pequeño tubo de osciloscopio con una pequeña cámara observándolo en un ensamblaje de tamaño DIP-40.