Selección de diodos TVS

Estoy diseñando un controlador de motor para un motor de CC de 24 V y 2,2 KW, pero tengo un problema. No he podido obtener el diodo TVS 1.5KE39CA especificado en la guía de diseño que estoy siguiendo. Pero tengo dos alternativas:

  1. Un diodo Z2 033 TVS (digamos D1) encontrado aquí y

  2. Un diodo TVS 1.5KE18CA (digamos D2) encontrado aquí

D1 tiene una clasificación de 33 V (voltaje de ruptura Vbr), pero tiene una potencia máxima de pulso de 500 W. D2 tiene una clasificación de 17,1 V Vbr y tiene una potencia máxima de pulso de 1500 W. (misma potencia pero diferente Vbr que el 1.5KE39CA)

¿Puedo combinar dos D2 en serie para obtener un total de 34,2 V Vbr y 3000 W Ppp (como se describe aquí ) o debo usar D1 tal como está (porque este material afirma que el Ppp no ​​es de suma importancia)? ¿Cuál es la implicación de cualquiera de los métodos?

¿Por qué necesita TVS para un motor de 2kW?
"Los picos de voltaje que provienen de los motores también son problemas en los variadores de frecuencia para motores de CC. El OSMC los maneja con dispositivos llamados supresores de voltaje transitorio (TVS). Estos dispositivos pueden considerarse "superdiodos Zener". Están optimizados para manejar picos de voltaje de alta corriente de manera segura. Están conectados en el OSMC para sujetar picos a través de los cables de la batería y para proteger los FET de voltajes que excedan su límite de ruptura de drenaje a fuente". - De la documentación del proyecto.
y este TVS se va a instalar donde? generalmente no necesita un TVS, seguramente necesita un diodo de rueda libre, pero no un TVS
¿Tienes una respuesta a la pregunta?
Lo hago (como en cómo tomar correctamente las cifras de la hoja de datos de TVS para la pila de series), pero todavía me pregunto a dónde debe ir este TVS. En realidad, encontrar el enlace (que podría haber publicado: robotpower.com/downloads/OSMC_project_documentation_V4_21.pdf ) explica un poco por qué creen que lo necesitan. El desacoplamiento correcto resolvería el problema negando la necesidad de TVS
Si tienes una respuesta a la pregunta por favor compártela. No entiendo por qué cuestionas la pregunta. La pregunta en sí misma es suficiente para garantizar una respuesta. Olvídese del sistema que pretendo usar y concéntrese en la pregunta en sí. Gracias.
En primer lugar, el TVS está conectado a puntas de clip a través de los cables de la batería. En segundo lugar, se utilizan para proteger los FET (en el puente H) para que no excedan su límite de ruptura de drenaje a fuente (40 V).

Respuestas (1)

Ambas soluciones no son del todo correctas. En primer lugar, mire la hoja de datos de la serie 1.5KE. Afirma que 1.5KE39 tiene voltaje de ruptura nominal V b r de 39V, pero no se olvide de la precisión y el posible voltaje de ruptura en el rango de 37V a 42V (7% de precisión). En la práctica, el voltaje de ruptura de TVS nunca es igual a su nominal, lo he comprobado muchas veces.

El primer diodo (Z2033) tiene nominal V b r de 33V (29,7 a 36,3V), por lo menos que el original. La mejor opción de la serie VRD es Z2039 con voltaje de ruptura nominal de 39 V.

Si combina dos 1.5KE18 (nominal V b r = 18 V ) en serie, teóricamente tendrá un voltaje de ruptura de 36V. Pero debido a la precisión de cada diodo, el voltaje de ruptura estará entre 34 V y 38 V; todavía es muy poco. Debe combinar dos 1.5KE20, luego el rango del voltaje de ruptura será de 39V a 42V.

El problema principal para mí es la potencia nominal efectiva y no el voltaje. Entonces, lo que quiero saber es; ¿Qué clasificación de potencia efectiva es más deseable y cómo afecta al circuito?