¿Cómo funciona la protección ESD con diodos TVS?

Tengo dos preguntas con respecto a los diodos TVS.

Este artículo describe muy bien lo que sucede cuando se quiere proteger un circuito con un diodo TVS unidireccional y bidireccional y sucede una ESD positiva y negativa:

http://www.protekdevices.com/xyz/documents/kb/tech/ta1003.pdf

Ahora consideremos esta situación:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si ocurre una ESD de +8 kV, entonces D2 tendrá polarización directa y conducción, y D1 tendrá polarización inversa y conducción también. ¿Por dónde pasará la corriente debida a la ESD? ¿Hay un diodo predominante? Por un instante hay una conexión entre VCC y GND, ¿no es un problema?

Segunda pregunta: digamos que necesito proteger un pin para que su rango de voltaje se mantenga entre 2 y 4 V. ¿Funcionará este circuito inferior, donde los diodos tienen un voltaje inverso de 4 V?ingrese la descripción de la imagen aquí

D1 tiene polarización inversa, por lo tanto ... ¿(será/no) conducirá?
Bueno, si D1 tiene polarización inversa y ese voltaje está por encima del voltaje de ruptura inversa, entonces conduciría. ¿Estoy en lo correcto?
¿Cómo puede subir por encima de 6 o 7 voltios?
Por ESD positivo o negativo, que puede ser por ejemplo +- 8 kV

Respuestas (2)

Está mezclando dos soluciones ESD y mezclándolas: diodos de abrazadera de riel y diodos TVS.

Si está utilizando diodos de abrazadera de riel, entonces haga esto:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

  • Los diodos de sujeción del riel SOLO sujetan los voltajes de línea en polarización directa.
  • El voltaje de línea se mantiene entre V d d + | V F | > V yo i norte mi > GRAMO norte D | V F |
  • Los diodos de abrazadera de riel requieren que la fuente de alimentación esté presente para brindar protección.
  • V r >> V F por lo tanto, uno de los diodos conducirá con polarización directa, lo que evitará que el voltaje de la línea aumente lo suficiente como para causar una ruptura inversa en el otro diodo. Por lo tanto, solo un diodo siempre conduce. No puede tener ambos conductores, por lo que no hay cortocircuito.

Si usa diodos TVS, entonces haga esto:

esquemático

simular este circuito

  • El diodo TVS unidireccional sujeta picos positivos en ruptura inversa y sujeta picos negativos en polarización directa.
  • El voltaje de línea se mantiene entre | V r | > V yo i norte mi > GRAMO norte D | V F |
  • Los diodos TVS no requieren que la fuente de alimentación esté presente para brindar protección.

Si usa diodos TVS bidireccionales, entonces haga esto:

esquemático

simular este circuito

  • El TVS bidireccional solo sujeta el voltaje de la línea mediante un diodo TVS unidireccional interno que se descompone en reversa mientras que el otro está polarizado hacia adelante.
  • Mantiene el voltaje de línea entre + | V r + V F | > V yo i norte mi > | V r + V F |
  • No requiere que la fuente de alimentación esté presente para brindar protección.

Ventajas del diodo de abrazadera de riel:

  • Umbrales de abrazadera de voltaje más precisos
  • Disipa menos calor en el diodo que el diodo TVS (ya que se sujeta con V F y | V F | < | V r | )
  • En cambio, la mayor parte de la energía del pico se descarga en el suministro, lo que significa que se puede manejar un pico más poderoso siempre que la fuente de alimentación pueda manejarlo.

Desventajas del diodo de abrazadera de riel:

  • Necesita que la fuente de alimentación esté encendida para brindar protección

Ventajas del diodo TVS:

  • Protege incluso sin fuente de alimentación

Desventajas del diodo TVS:

  • Toda la energía en el pico se disipa como calor en el diodo TVS (esto es lo que le permite proteger incluso cuando no hay fuente de alimentación presente), lo que limita la potencia del pico que se puede manejar. Esto puede hacer que los diodos TVS sean grandes, lo que los hace caros.

Dicho todo esto, si realmente quisiera combinar la abrazadera del riel y los diodos TVS, usaría los diodos de la abrazadera del riel pero tendría el diodo inferior, D2, como un diodo TVS unidireccional. Sin energía, funciona como el circuito de diodo unidireccional. Con energía, funciona como el circuito de diodo de abrazadera de riel (siempre y cuando | V r . T V S | > V d d + | V F . D 1 | ). Si no fuera así, entonces el TVS se descompondría en reversa antes de que D1 se sesgara hacia adelante.

esquemático

simular este circuito

Ok, gracias, ahora está más claro. En la primera solución, si hay una ESD positiva, entonces D2 estaría polarizado inversamente con un voltaje muy alto. En ese caso, D2 se quemaría, ¿verdad? ¿Entonces la segunda solución es mejor? Con ambas soluciones, una ESD negativa introduciría un pequeño voltaje negativo en el pin que debe protegerse. Por eso me preguntaba si había una solución para garantizar que el voltaje se mantenga en un intervalo positivo.
@innu3nd0 No. Recuerda que D1 está ahí y que Vr >> Vf. Entonces, siempre que los diodos sean más rápidos que el pico, D1 se polarizará hacia adelante durante un pico directo, lo que evita que el voltaje de la línea sea lo suficientemente alto como para invertir la polarización D2.
@ innu3nd0 Ninguna solución es objetivamente mejor. Depende de lo que quieras. La solución de diodo TVS aún brinda protección cuando no hay fuente de alimentación presente. Sin embargo, los diodos de sujeción del riel proporcionan umbrales más precisos para la sujeción del voltaje dado que está determinada por Vf y el voltaje de suministro del riel. Si observa las curvas de corriente Vr del diodo TVS frente a las curvas actuales, no es muy preciso y la caída de voltaje en el diodo TVS puede aumentar bastante a medida que fluye más corriente a través de él. Esto hace que varíe el umbral de fijación de tensión.
@innu3nd0 Todo el calor se disipa en el diodo TVS (esto es lo que le permite brindar protección incluso sin fuente de alimentación). Pero eso significa que es más limitado en el manejo de energía ya que los diodos de abrazadera de riel disipan menos calor debido a la menor caída de voltaje y en su lugar descargan toda la energía en el suministro.
Finalmente estoy entendiendo... Había olvidado que "Vr >> Vf" y que el voltaje aumenta durante el pico, por lo que la polarización directa es lo que sucede primero. Muchas gracias !! Y lo siento por mi mal inglés :-)
@ innu3nd0 Me perdí su pregunta sobre el pequeño voltaje negativo debajo de GND al sujetar picos negativos. Eso es inevitable, pero es lo suficientemente bajo como para estar bien,
Los diodos de abrazadera de riel pueden funcionar incluso cuando la alimentación está apagada. Los diodos de abrazadera de riel alimentan la energía del pulso ESD al capacitor de almacenamiento primario. Siempre que el capacitor tenga la capacidad suficiente para que la energía del pulso no haga que el voltaje se eleve por encima del nivel nominal, la ESD se mitigará por completo. Todavía tiene un punto si un dispositivo no tiene un gran condensador de almacenamiento/depósito incorporado, y la fuente de alimentación con una tapa adecuada no está conectada al dispositivo en este momento.
Hay algo

Si considera lo que realmente es el ESD de 8 kV en términos de resistencias y dispositivos de almacenamiento de energía, se verá así: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Imagen de aquí .

El capacitor de 150 pF está cargado a +8,000 voltios, pero su circuito objetivo en realidad no recibe ese voltaje directamente; hay una resistencia de 330 ohmios en el camino. Eso significa que la corriente máxima entregada puede ser de hasta 24,24 amperios.

Entonces, cuando eso golpea el nodo del circuito llamado "pin 1", D2 está polarizado hacia adelante y recibe la peor parte del pico de 24 amperios y lo pasa al bus de CC de 6 voltios. Si la capacitancia en su bus de CC es (digamos) 100 uF, el voltaje comienza a aumentar a este ritmo: -

I = C d V d t d V d t = 24.24  A 100  uF = 242 , 240  voltios/seg

Pero, el tiempo CR para el pulso es de solo 330 x 150 E-12 = 50 ns, por lo que el voltaje puede aumentar solo 12 mV en esos 50 ns. Llevando esto a los extremos, realmente no se podía ver que el voltaje aumentaba mucho más de 0,1 voltios antes de que el pulso ESD se evaporara a la nada.

Pero, ¿cuánto voltaje cae el diodo cuando toma 24 amperios? Será de 1 o 2 voltios dependiendo del diodo, por lo que el voltaje máximo que se puede ver en el pin 1 podría ser tan alto como 8,1 voltios Y D1 (el otro diodo) permanecerá polarizado inversamente sin daño.

Por supuesto, 8.1 voltios aún podrían dañar gravemente su pin, por lo que la mayoría de la gente tendría una resistencia de 1 kohm para el mundo exterior desde donde están sus diodos (vea R1 a continuación). Esto luego restringe la corriente a 8000/1330 amperios = 6 amperios. El efecto dominó debe ser claro.

Aun así, no garantiza evitar fallas en el circuito y, además de la resistencia de 1 kohm mencionada anteriormente, se coloca otra resistencia de 1 kohm directamente en serie con el pin de entrada. La segunda resistencia (R2) hace uso de la hoja de datos del chip que le informaría cuál es la corriente máxima que podría inyectarse sin daño.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La descarga ESD también puede ser negativa, en cuyo caso D1 recibe la mayor parte de la corriente y la pasa (más segura) a tierra.

Además, si el pin 1 es una salida, es posible que no pueda vivir con un par de kohm de resistencias adicionales y se deben tomar diferentes medidas.

Gracias por la respuesta detallada. ¿Podría explicar cómo se deriva el tiempo CR para el pulso como 330 x 150 E-12 = 50 ns? ¿No debería ser 330x100E-6 = 33 ms?
@George, los 100 uF están en serie con los 150 pF y los 150 pF dominan la parte C del tiempo CR. Sume 100 uF y 150 pF cuando están en serie y qué obtiene.