¿Se pueden utilizar muones para llegar a la isla de estabilidad de los elementos superpesados?

Mientras leía sobre la isla de estabilidad de los elementos superpesados[0], los enfoques experimentales y las dificultades relacionadas[1], se formó una idea en mi cabeza. Como no puedo encontrar consideraciones de tal enfoque en la literatura o las principales fallas físicas en él, he decidido preguntar aquí.

Descargo de responsabilidad: dado que no soy un especialista en el campo, es muy posible que simplemente me esté perdiendo información conocida.

Entonces la pregunta es: ¿Se pueden usar los muones para crear nuevos isótopos superpesados ​​cerca de la isla de estabilidad?

Alguna información sobre fuentes contemporáneas de haces de muones[2], [3].

Considere las siguientes variantes:

  1. El proceso de captura de muones por el núcleo (análogo a la captura de electrones, pero con muones) se convierte en el principal canal de desintegración de muones en átomos con Z>20.[4], [5]. El núcleo resultante normalmente se excita a energías en el rango de 10–20 MeV[6], porque la mayor parte de la energía de masa del muón unido (-100 MeV) se convierte en la energía cinética del neutrino. Las investigaciones de la captura de muones por el núcleo en diferentes materiales muestran que la fracción de isótopos resultantes que pierden la excitación sin emisión de neutrones es del orden de por ciento a decenas de por ciento [6], [7]. Esto sugiere que existe la esperanza de utilizar un mecanismo de captura de muones para ajustar la relación protón/neutrón en la dirección deseada para crear isótopos superpesados ​​más estables. Por ejemplo, a partir del isótopo 294Ts del elemento 117, podemos "movernos" en diagonal hacia abajo y hacia la derecha en el diagrama pnhttps://en.wikipedia.org/wiki/Island_of_stability#/media/File:Island_of_Stability_derived_from_Zagrebaev.svg

Aunque la desexcitación sin emisión de neutrones parece poco probable para los núcleos superpesados, el canal de un neutrón (que es el principal canal de desexcitación) permite la creación de nuevos isótopos (por ejemplo, 293Lv+µ->292Mc+n).

Hay problemas obvios: - No conocemos la fracción de desexcitación de un solo neutrón y sin neutrones para los isótopos superpesados, en el mejor de los casos será un porcentaje, y la fisión disminuirá severamente el número de núcleos sobrevivientes pero con instalaciones como Superheavy Element Factory[8], [9] esto podría ser factible.

  • Cómo obligar a un solo átomo de vida corta a capturar un muón. No tengo experiencia para decir si esto es muy difícil o totalmente imposible para el nivel de tecnología actual. Pero aquí podemos, por ejemplo, alinear el haz de muones con iones de elementos superpesados ​​mientras vuelan del separador magnético al detector. En este caso, no tenemos que golpear un solo átomo en un medio, tenemos que obligar a un isótopo altamente ionizado a atrapar un muón cargado en un orbital. Y puede estar en el vacío (aunque sé que el experimento actual está lleno de gas). Esto parece difícil, pero no completamente loco.
  1. Otro enfoque más puede ser el uso de hidrógeno muónico, deuterio y tritio o, tal vez incluso helio muónico, en lugar de neutrones para irradiar objetivos y "saltar" sobre isótopos de vida corta, como 258Fm ("brecha de fermio")[10]. Al igual que en la fusión catalizada por muones, se puede usar un isótopo de hidrógeno protegido con muones en lugar de un neutrón . .
  • No sé cuán factible es esto, pero dado que se propuso el uso de explosivos termonucleares[11] como una forma de "saltar" la brecha de Fermium...
  1. Tal vez al sincronizar el haz de iones con el haz de muones, podemos crear mediante la captura de muones un haz de isótopos radiactivos "sobre la marcha".
  • Dudo mucho que esto sea posible y la intensidad del haz caerá según las órdenes de todos modos...

Hice esta pregunta en ResearchGate hace algún tiempo, aquí hay un enlace en caso de que surja algo allí... https://www.researchgate.net/post/Can_muons_be_used_to_reach_the_island_of_stability_of_superheavy_elements

[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Island_of_stability

[1] V. Zagrebaev, A. Karpov y W. Greiner, "Futuro de la investigación de elementos superpesados: ¿Qué núcleos podrían sintetizarse en los próximos años?", J. Phys. Conf. Ser., vol. 420, pág. 012001, marzo de 2013, doi: 10.1088/1742-6596/420/1/012001.

[2] S. Cook et al., "Entrega del haz de muones más intenso del mundo", Phys. Rev. Acel. Vigas, vol. 20, núm. 3, pág. 030101, marzo de 2017, doi: 10.1103/PhysRevAccelBeams.20.030101.

[3] Colaboración MICE, "Demostración de enfriamiento por el experimento de enfriamiento de ionización de muones", Nature, vol. 578, núm. 7793, págs. 53–59, febrero de 2020, doi: 10.1038/s41586-020-1958-9.

[4] IH Hashim et al., “Producción de isótopos nucleares por reacción ordinaria de captura de muones”, Nucl. instrumento Métodos Phys. Res. Secta. Acelerar Los espectrómetros detectan. Asoc. Equipo, vol. 963, pág. 163749, mayo de 2020, doi: 10.1016/j.nima.2020.163749.

[5] K. Nagamine, Introducción a la ciencia de los muones. cambridge; Nueva York: Cambridge University Press, 2003.

[6] DF Measday, "La física nuclear de la captura de muones", Phys. Rep., vol. 354, núm. 4–5, págs. 243–409, noviembre de 2001, doi: 10.1016/S0370-1573(01)00012-6.

[7] DF Measday, TJ Stocki, R. Alarcon, PL Cole, C. Djalali y F. Umeres, “Comparation of Muon Capture in Light and in Heavy Nuclei”, en AIP Conference Proceedings, 2007, vol. 947, págs. 253–257, doi: 10.1063/1.2813812.

[8] S. Dmitriev, M. Itkis e Y. Oganessian, "Estado y perspectivas de la fábrica de elementos superpesados ​​de Dubna", EPJ Web Conf., vol. 131, pág. 08001, 2016, doi: 10.1051/epjconf/201613108001.

[9] YT Oganessian y SN Dmitriev, “Síntesis y estudio de las propiedades de los átomos superpesados. Fábrica de Elementos Superpesados”, Russ. química Rev., vol. 85, núm. 9, págs. 901–916, septiembre de 2016, doi: 10.1070/RCR4607.

[10] VI Zagrebaev, AV Karpov, IN Mishustin y W. Greiner, "Producción de núcleos ricos en neutrones pesados ​​y superpesados ​​en procesos de captura de neutrones", Phys. Rev. C, vol. 84, núm. 4, pág. 044617, octubre de 2011, doi: 10.1103/PhysRevC.84.044617.

[11] HW Meldner, "Síntesis de elementos superpesados", Phys. Rev. Lett., vol. 28, núm. 15, pág. 4, 1972.

Respuestas (2)

Tal vez no entiendes lo de la captura de muones. El muón reemplaza al electrón en la captura de electrones:

La captura de electrones (captura de electrones K, también captura de K, o captura de electrones L, captura de L) es un proceso en el que el núcleo rico en protones de un átomo eléctricamente neutro absorbe un electrón atómico interno, generalmente del K o L capas de electrones Este proceso cambia un protón nuclear a un neutrón y simultáneamente provoca la emisión de un neutrino electrónico.

Debido a que la masa del muón formaría un orbital radialmente mucho más pequeño que el del electrón, puede que no sea necesario que la captura del muón esté en una capa K.

captura de muones

Diagrama de Feynman de la captura de muones. Un muón cargado negativamente es capturado por un protón. El protón se transforma en un neutrón y se emite un muón-neutrino. La interacción está mediada por un bosón W.

En mi opinión, este programa tuyo:

Por ejemplo, a partir del isótopo 294Ts del elemento 117, podemos "movernos" en diagonal hacia abajo y hacia la derecha en el diagrama pn

no es viable, al menos no sin una acumulación de datos experimentales sobre las principales desintegraciones después de que un protón se convierte en un neutrón en el núcleo. La forma en que el núcleo se dividirá en núcleos más pequeños debe tabularse en un programa largo.

El resto de sus sugerencias también son remotas:

hidrógeno muónico, deuterio y tritio o, tal vez incluso helio muónico,

estos son de orden angstrom y no pueden penetrar en los núcleos de orden fermi.

Tener un muón en el orbital en lugar del electrón solo significa que la probabilidad de captura es mayor. La energía extra de la masa del muón no ayudaría en la formación de los núcleos de escombros.

El uso práctico para la captura de muones se da en el enlace wiki:

Se está investigando la captura de muones para su aplicación práctica en la eliminación de desechos radiactivos, por ejemplo, en la transmutación artificial de grandes cantidades de desechos radiactivos de período largo que han sido producidos en todo el mundo por reactores de fisión. Los desechos radiactivos se pueden transmutar en isótopos estables luego de la irradiación por un muón incidente ( m ) haz de una fuente compacta de acelerador de protones.

¿Exactamente lo que entiendo mal sobre la captura de muones? "Debido a que la masa del muón haría un orbital radialmente mucho más pequeño que el que tiene el electrón, puede que no sea necesario que la captura del muón esté en una capa K". Así es, y es irrelevante aquí, el punto importante es que en los átomos pesados, el muon es capturado principalmente por el núcleo, no por la descomposición.
Sin embargo, la transición rápida del muón al estado 1S es bastante natural, según tengo entendido, por ejemplo: "Cascada muónica. Una vez que el muón es capturado de forma segura por un átomo en el objetivo, cae en cascada hasta el nivel 1s en un tiempo- escala del orden de 10^−13 s, que es instantánea en lo que respecta a los contadores típicos. La 4.ª parte de la cascada es por emisión Auger, pero alrededor de n = 5 comienzan a dominar los rayos X muónicos. Los detalles de la cascada dependen del entorno químico y físico". en [6].

Los muones capturados por un núcleo convertirían esencialmente protones en neutrones, reduciendo el número atómico del núcleo. Los muones son leptones y no pueden cambiar directamente el número total de bariones. Se necesitaría agregar más protones o neutrones para aumentar el número atómico, luego más neutrones, etc. No puedo decir que sea imposible crear núcleos superpesados ​​​​usando un haz de partículas, excepto que un haz de muones puro no lo hará.

Gracias por captar eso; está arreglado ahora.
Así es, la idea es combinar la captura de muones con la técnica existente (fusión en caliente) para crear elementos superpesados, no disparar al objetivo solo con un haz de muones. El problema con la creación de la isla de isótopos de estabilidad es que la línea de estabilidad beta se desvía hacia isótopos más ricos en neutrones, por lo que cambiar la relación n/p del núcleo es exactamente lo que se necesita en.wikipedia.org/wiki/Island_of_stability#/media/ …
¿Ve alguna ventaja en sustraer un protón mientras agrega un neutrón, en lugar de "simplemente" agregar un neutrón?
Sí. En el experimento obtenemos núcleos superpesados ​​individuales que vuelan desde el objetivo hasta el detector, con vidas medias del orden de decenas de ms. Golpear un solo núcleo con un neutrón parece más difícil que hacer que un ión cargado atrape un muón cargado. Para una revisión experimental y teórica del método utilizado actualmente en este campo: iopscience.iop.org/article/10.1088/0954-3899/34/4/R01