¿Se puede utilizar un MOSFET de potencia para aplicaciones de conmutación como amplificador lineal?

Los MOSFET de potencia hoy en día son omnipresentes y bastante baratos también en el comercio minorista. En la mayoría de las hojas de datos, vi que los MOSFET de potencia están clasificados para conmutación, sin mencionar ningún tipo de aplicaciones lineales.

Me gustaría saber si este tipo de MOSFET también se pueden usar como amplificador lineal (es decir, en su región de saturación).

Tenga en cuenta que conozco los principios básicos sobre los que funcionan los MOSFET y sus modelos básicos (CA y CC), por lo que sé que un MOSFET "genérico" se puede usar como interruptor y como amplificador (con "genérico" me refiero al especie de dispositivo semi-ideal que se utiliza con fines didácticos).

Aquí estoy interesado en posibles advertencias reales para dispositivos prácticos que podrían omitirse en los libros de texto universitarios básicos de EE.

Por supuesto, sospecho que el uso de tales partes será subóptimo (¿más ruidoso? ¿menos ganancia? ¿peor linealidad?), ya que están optimizados para la conmutación, pero ¿pueden surgir problemas sutiles al usarlos como amplificadores lineales que pueden comprometer los circuitos amplificadores simples ( a baja frecuencia) desde el principio?

Para dar más contexto: como profesor en una escuela secundaria, estoy tentado a usar piezas tan baratas para diseñar circuitos amplificadores didácticos muy simples (por ejemplo, amplificadores de audio de clase A, un par de vatios como máximo) que pueden ser integrados (y posiblemente construidos en PCB de matriz por los mejores estudiantes). Algunas partes que tengo (o podría tener) disponibles a bajo costo, por ejemplo, incluyen BUK9535-55A y BS170 , pero no necesito consejos específicos para esos dos, solo una respuesta general sobre posibles problemas con lo que dije antes.

Solo quiero evitar algún tipo de "¡Oye! ¿No sabías que los mos de potencia de conmutación podrían hacer esto y esto cuando se usan como amplificadores lineales?" ¡situación de pie frente a un circuito muerto (frito, oscilante, enganchado,... o lo que sea)!

Obtener un buen comportamiento probablemente requerirá el uso de un amplificador operacional que recibe retroalimentación de un punto más allá del transistor, pero también incluye algunos circuitos para evitar la oscilación. Un amplificador de clase A puede presentar algunas dificultades porque incluso apagar el transistor por completo no hará que la salida aumente muy rápido, y un amplificador de clase B puede presentar algunas dificultades si se quiere evitar desagradables corrientes de disparo. Es posible obtener buenos resultados usando MOSFET de potencia como usted describe, pero tratar de hacer que las cosas realmente funcionen bien puede ser "educativo". Por supuesto, si ese es el punto...
@supercat No estoy apuntando a la distorsión de nivel HiFi. Solo un circuito simple que puede mostrar que un MOSFET realmente puede amplificar la señal (de la misma manera que podría hacerlo con BJT de gelatina como BC337 o similar en un circuito CE de 4 resistencias, solo para dibujar una analogía). La banda de audio es agradable para los estudiantes, ya que pueden conectar la salida de su iPOD o iLo que sea a la entrada y escuchar el sonido en un pequeño altavoz (es más genial que verlo en un alcance; sí, con el estudiante promedio funciona así) !). Sí, sé que estoy describiendo un contexto de muy baja tecnología.
@supercat Por cierto, gracias por los otros puntos, justo el tipo de cosas que necesitaba saber. Solo una pregunta: ¿qué quiere decir con el término "corrientes de disparo"? ¿Quiere decir las corrientes de entrada necesarias para cargar la capacitancia de la puerta?
En un amplificador de clase B, un transistor se encargará de aumentar la salida y otro de reducirla. Las corrientes de disparo son aquellas que pasan a través de ambos transistores.
@supercat Ah! ¡OK gracias! Perfectamente claro ahora! No sabía el término en inglés para eso.
Escuché que los MOSFET de conmutación, al estar diseñados para operar en saturación, no tienen la ganancia de las celdas individuales como parámetro controlado. Por lo tanto, puede haber problemas de fuga térmica en los que una sola celda toma toda la corriente y el dispositivo se quema. Los MOSFET lineales no utilizan la estructura celular y, por lo tanto, evitan este problema. Se puede evitar sobreespecificando significativamente el MOSFET, pero no estoy seguro de qué tan sólido sería este enfoque.
@OleksandrR solo para que conste, creo que tiene una terminología incorrecta: los MOSFET de conmutación están diseñados para operar entre el corte y la región óhmica (también conocida como "región de triodo" o, lo que es bastante confuso, "región lineal"), que es el región para Vds<Vgs-Tgs(th) donde el MOSFET se comporta como una resistencia (controlada por Vgs). La región de saturación en un MOSFET es la región donde las características de salida son esencialmente horizontales (donde Ids es función de Vgs solo, es decir, es independiente de Vds). No confunda la región de saturación de un MOSFET con la región de saturación de un BJT.

Respuestas (4)

Yo tenía una pregunta similar. A partir de la lectura de notas de aplicación y diapositivas de presentación de empresas como International Rectifier, Zetex, IXYS:

  • El truco está en la transferencia de calor. En la región lineal, un MOSFET disipará más calor. Los MOSFET hechos para región lineal están diseñados para tener una mejor transferencia de calor.
  • MOSFET para una región lineal podría vivir con una capacitancia de puerta más alta

Nota de la aplicación IXYS IXAN0068 ( versión de artículo de revista )
Nota de la aplicación Fairchild AN-4161

(+1) ¡Fantástico! ¡Gracias! ¡Justo la información que necesitaba! ¡Sospeché que tampoco los libros universitarios (al menos los que yo leía) contaban toda la historia!
Iba a publicar más o menos esto. La nota de la aplicación Fairchild es una buena fuente.
@gsills ¡Material realmente interesante, de hecho!

El Efecto Spirito , que es una inestabilidad térmica causada por el hecho de que el voltaje de umbral V T H tiene un coeficiente de temperatura negativo, suele ser un problema mayor en los MOSFET nuevos.

A voltajes de sobremarcha altos (sobremarcha V O V = V GRAMO S V T H ), los MOSFET no tienen inestabilidades térmicas porque la resistencia de su canal tiene un coeficiente de temperatura positivo. Esto provoca un buen intercambio de corriente entre dispositivos. Sin embargo, con sobremarchas bajas, el reparto de corriente es pobre porque el voltaje de umbral V T H tiene un tempco negativo. En las circunstancias adecuadas, esto conduce a la inestabilidad térmica.

Los nuevos MOSFET (generalmente optimizados para conmutación, porque ahí es donde está el mercado) tienen corrientes de subumbral mucho más altas ; en otras palabras, a voltajes de sobremarcha bajos, transportan más corriente y disipan más calor. Otra forma de decir esto es: a las corrientes que son prácticas para los amplificadores lineales, incluso a pesar de ejecutar amperios de corriente, los MOSFET más nuevos necesitan muy poca sobremarcha (un régimen que exhibe inestabilidad térmica), a diferencia de sus antepasados ​​que necesitaban mucha sobremarcha (un régimen con gran estabilidad térmica).

Por lo tanto, incluso si los MOSFET más nuevos se colocaran en los mismos paquetes con la misma capacidad de eliminación de calor, aún tendrían SOA (áreas operativas seguras) más pequeñas. Para complicar aún más el asunto, como regla general, la mayoría de las hojas de datos de los transistores no tienen curvas SOA precisas.

Cuando use MOSFET más nuevos, diseñe con márgenes amplios (p. ej., un MOSFET que ve 200 V podría especificarse para 400 V) y no espere que cumplan con las curvas SOA de su hoja de datos a menos que los pruebe.

¿Le importaría proporcionar algunos enlaces o información adicional sobre "corrientes de subumbral" y "efecto de espíritu"? Nunca escuché esos términos. Mientras que puedo adivinar a qué se refieren los primeros, no tengo ni idea de lo segundo.
Sí, probablemente pocos sabrán qué es el Efecto Sprito, al menos por su nombre. Pero vea la nota de la aplicación an4161
El Efecto Spirito se explica aquí . La nota de la aplicación Fairchild en la respuesta de Nick lo menciona como un "límite de inestabilidad térmica". En cuanto a las corrientes de subumbral, esa es solo otra forma de decir que la corriente a baja sobremarcha (sobremarcha V O V = V GRAMO S V T H ) el MOSFET transporta mucha corriente. Esto (combinado con V T H 's tempco negativo) provoca la inestabilidad térmica descrita por el efecto Spirito.
Ok, gracias por las explicaciones! Acabo de hojear esos documentos vinculados por Nick.
Extremadamente interesante leer el artículo al que vinculaste en tu comentario sobre el efecto espirito. Esta cita es notable (el énfasis es mío): JPL investigó esta destrucción, habló con el fabricante y descubrió que la industria automotriz había encontrado el problema en 1997. Luego, JPL volvió a las "piezas más antiguas" y confió en que el fabricante anunciaría el problema; sin embargo, esto nunca ocurrió . ¿Te importaría editar tu respuesta para incluir lo que dijiste en el comentario? Sería una mejora útil.

Sí, puede usar MOSFET de potencia destinados a aplicaciones de conmutación en su región lineal, pero esto no es lo que recomiendo para su propósito.

Cíñete a los BJT para los amplificadores de demostración. La razón es que sus requisitos de polarización son más predecibles en voltaje y, por lo tanto, es más fácil crear circuitos para polarizarlos de manera útil.

Los MOSFET tienen una variación significativa de parte a parte en el voltaje de umbral de puerta, que es el voltaje de puerta en el que un dV pequeño provoca el mayor cambio de salida. Con los FET destinados a la conmutación, es deseable minimizar esta región de transición, pero para la operación lineal le gustaría que se extendiera. Dicho de otra manera, desea algo de "perdón" en el voltaje de la puerta. Cambiar FET puede darle menos. El diseño para sesgar tales FET en su región lineal termina siendo muy pesimista, generalmente con resistencias de fuente más grandes de las que usaría de otra manera, solo para obtener cierta previsibilidad.

Se puede hacer, pero el circuito adicional para establecer el punto de polarización, probablemente con retroalimentación de CC deliberada adicional, restará valor a los otros conceptos del diseño del amplificador, a menos, por supuesto, que eso sea lo que quiera enseñar. Sin embargo, parece que cualquier amplificador ya es una exageración para los estudiantes, por lo que agregar esta complicación puede hacer que todo sea impenetrable para ellos.

(+1) ¡Gracias por las ideas útiles! Desafortunadamente no estoy enseñando ningún tipo de diseño de EE este año. Es solo un curso "paraguas" sobre electrónica para futuros técnicos de mantenimiento en el campo termotécnico. Solo pretendo hacerles entender que existen algunos componentes, cuáles son sus principales aplicaciones y por qué estas aplicaciones son factibles usando la menor cantidad de matemática posible (Ley de Ohm, KCL, KVL y curvas características empíricas). Después de cubrir los diodos, pasé a enseñar MOSFET porque son un poco más fáciles de explicar a mi audiencia. ...
... La parte del laboratorio no se trata realmente de diseño, sino de ayudar a familiarizarse con los componentes y los instrumentos de medición. Para esos estudiantes no es tan importante entender los detalles más finos, sino más bien ver en la práctica que todas mis palabrerías sobre las líneas de carga no eran solo gestos con las manos o tonterías. En otras palabras, soy yo quien diseñará los circuitos, ellos solo los montarán y verificarán que funcionan como se explica.

Primero, aclaremos la terminología. Idealmente, un transistor de conmutación siempre está en corte o saturación, ya sea bipolar o FET. En la práctica, las transiciones deben pasar por la región lineal. Los FET tienen una complejidad añadida: la región resistiva para valores pequeños de tensión drenaje-fuente. Además, la característica de transferencia bruta de un FET es cuadrática, no lineal. Cuando se cambia, un FET se saturará rápidamente, y si el circuito externo está diseñado correctamente, el voltaje de la fuente de drenaje se deslizará rápidamente hacia abajo a un voltio nominal. En ese punto, estará en la región resistiva, pero también, lo que es más importante, estará saturado. Entonces, por ejemplo, si está descargando 5 amperios, la potencia disipada en el FET será de aproximadamente 5 vatios.

Desea utilizar el transistor en un circuito que está polarizado en la región lineal. Para ser claros, esto es todo sobre el circuito externo. Un bloque de ganancia es un bloque de ganancia. No importa un ápice si se trata de un BJT, un FET, un MOSFET o un amplificador operacional. Lo único que pierde al usar un transistor de conmutación son las especificaciones del fabricante para la ganancia y el cambio de fase con respecto a la frecuencia. Para un interruptor, no le importa, por lo que se lo facilitan al procesar los datos en un parámetro de tiempo de cambio en lugar de parámetros de frecuencia.

Si estuviera tratando de fabricar amplificadores, le importaría, pero solo está demostrando a un grupo de niños verdes, por lo que tampoco le importa la respuesta de frecuencia. Un transistor de conmutación es un bloque de ganancia perfectamente bueno, especialmente para los pocos vatios de salida indicados: ¡puede controlar un altavoz pequeño con un amplificador operacional común por el amor de Dios!

Realmente no necesita preocuparse por la polarización: acople su señal de entrada con un pequeño condensador. Su pequeño amplificador de señal básico de clase A con, digamos, un riel de 30 voltios sería:

  1. Un sesgo de ajuste del divisor de voltaje, digamos 200K de riel a puerta y 100k de puerta a tierra. Esto le da 10 voltios inactivos en su nodo de puerta.

  2. Acople la entrada al nodo de puerta con un condensador.

  3. Coloque una resistencia de fuente a tierra; esto controla su polarización de corriente de drenaje. Utilice, digamos, 0,5k para generar una corriente de drenaje inactiva de 20 mA, que cualquier transistor de potencia soporta fácilmente.

  4. Coloque una resistencia de 100 ohmios en serie con su bobina de altavoz nominalmente de 8 ohmios; recuerde, un altavoz responde a cambios en la corriente, no en el voltaje; su bobina crea un campo magnético variable en un campo de polarización.

  5. El transistor captará cualquier disipación de energía que no sea transportada por estas otras cargas, como máximo 400 mW.

  6. Su pequeña característica de transferencia de señal será:

    V fuga = 30 v GRAMO 108 500 = 30 v GRAMO 5

donde v es su voltaje de señal pico a pico, G es la transconductancia del transistor y los otros valores son el voltaje del riel y las resistencias de carga. Si quiere ser elegante, trabaje en la inductancia de la bobina del altavoz y verá un círculo en lugar de una línea de carga en el diagrama IV.

Varíe los componentes externos a su gusto. Sencillo y sin tonterías. Asegúrese de enfatizarles a sus hijos la naturaleza irrelevante del bloque de ganancia. Las especificaciones solo importan para el control de calidad de la producción, pero para un truco único, cualquier cosa funciona.

Esto realmente no responde la pregunta, aunque aprecio el esfuerzo de proporcionar información útil. Por cierto, no son niños, sino adolescentes que aprenden a ser técnicos. En cuanto a la terminología ("... aclaremos la terminología"), te equivocaste, lo siento. Ver mi respuesta a un comentario a otra respuesta aquí en este hilo . Además, compare las características de salida de BJT y MOSFET .
La etimología del término "saturación" para BJT y MOSFET no está relacionada con la forma y la posición de las características de salida, sino con los fenómenos que ocurren dentro del semiconductor. Por lo tanto, mientras que un BJT para estar completamente encendido debe saturarse, para un MOSFET debe conducirlo a su región óhmica. La región de saturación de un MOSFET es análoga a la región activa de un BJT.
"... la característica de transferencia bruta de un FET es cuadrática, no lineal" Esto es cierto para los FET ordinarios, no para los MOSFET de potencia , que son de tecnología diferente. Si observa los enlaces de la hoja de datos que proporcioné en la pregunta, notará que la característica de transferencia es bastante lineal, después de una rodilla inicial.
"... el voltaje de la fuente de drenaje se deslizará con la misma rapidez hasta nominalmente un voltio . En ese punto, estará en la región resistiva...". El valor de Vds que separa la región óhmica (resistiva) de la región de saturación ("activa") no es fijo, depende del voltaje de sobremarcha, es decir, la diferencia entre Vgs y el voltaje de umbral. Entonces podría ser 1V, 4V, 0.2V o lo que sea (según el nivel de Vgs y el modelo FET específico).