Estoy creando un adaptador que alberga dos tipos de conectores y simplemente enruta dos conexiones de un conector al otro.
Entonces, mi diseño usa solo una "traza", que es para Vcc, mientras que la tierra simplemente usa todo el plano de tierra, que llena todo en la PCB que no sea la traza Vcc, como la ruta de retorno. Ambos conectores tienen pines montados en el plano de tierra, por lo que me parece que estará bien (si no es mejor) simplemente usar el plano de tierra como ruta de retorno en lugar de crear un rastro que se conecte al plano de tierra en algún punto de todos modos. Sin embargo, nunca he visto que una placa use un plano de tierra como la ruta de retorno "primaria" (sin rastro dedicado), y me gustaría confirmar que esto no es una mala práctica de diseño.
¿Se puede usar un plano de tierra como ruta de retorno de corriente?
El principal beneficio de usar planos de tierra es que se usan por esta misma razón.
Por ejemplo, cualquier circuito que use un plano de tierra "perfecto" garantiza que la ruta de retorno local de la corriente esté directamente debajo del flujo de corriente directa (no a tierra): -
La conclusión es que la corriente toma el camino de menor resistencia y, para las corrientes de CA, el camino de menor resistencia es el camino de menor inductancia.
En su situación, cualquier corriente que regrese a través del plano de tierra, fluye cerca del camino de la corriente directa. Esto minimiza la inductancia del bucle, por lo que minimiza la interferencia generada y la susceptibilidad recibida a la interferencia.
Es exactamente lo que sucede cuando usa un plano de tierra: instantáneamente, los problemas de EMI se reducen en gran medida.
Como se menciona en la imagen, es un ejemplo de efecto de proximidad: -
Usuario323693
usuario_1818839
tubo
Ed Sawden