¿Se puede ser extranjero no residente en los EE. UU. sin ser residente en ningún otro lugar?

Mi pregunta es la anterior: ¿Se puede ser extranjero no residente en los EE. UU. sin ser residente en ningún otro lugar?

Supongamos el siguiente caso simplificado: un ex residente de Alemania visita los EE. UU. durante un año calendario completo de investigación con una visa J (su primera estadía en los EE. UU.). Recibe una beca alemana en una forma que estaría sujeta a impuestos en Alemania. Por lo tanto, finaliza su residencia ("Wohnsitz") en Alemania para evitar la obligación tributaria en Alemania. Aun así, se le considera un extranjero no residente a efectos fiscales de los EE. UU. porque está exento de contar los días y su beca no es una fuente de ingresos de los EE. UU. ya que no es compensatoria, está destinada principalmente a apoyar su propia investigación o estudio personal, y es de un pagador no estadounidense. El tratado fiscal entre Alemania y los EE. UU. porque no es residente de los EE. UU. ni de Alemania. Por lo tanto, su beca no está sujeta a impuestos en los EE. UU. ni en Alemania.

¿Dónde está la falla en la situación descrita? Supongo que si no es residente de Alemania (y, por lo tanto, no puede reclamar la residencia alemana a efectos fiscales en el Anexo OI del Formulario 1040NR-EZ), no está exento de contar los días de presencia en los EE. UU. Aún así, no he encontrado ninguna fuente citable que respalde esta suposición; en particular, el Formulario 8843 no solicita residencia en absoluto.

Actualización : El tratado fiscal

se aplicará a las personas que sean residentes de uno o ambos Estados Contratantes, salvo disposición en contrario en este Convenio.

Este es el artículo I del tratado fiscal con Alemania ; sin embargo, en el protocolo de 2006 , este ha sido objeto de importantes adiciones.

En la versión del protocolo de 2006 (artículo II), la definición de residencia es la siguiente (artículo IV, párrafo 1):

“1. Para los efectos de este Convenio, el término "residente de un Estado Contratante" significa cualquier persona que, conforme a las leyes de ese Estado, esté sujeta a imposición en él por razón de su domicilio, residencia, lugar de administración, lugar de constitución o cualquier otro criterio de naturaleza similar, e incluye también a ese Estado y cualquier subdivisión política o autoridad local del mismo. El término, sin embargo, no incluye a ninguna persona que esté sujeta a impuestos en ese Estado con respecto únicamente a los ingresos de fuentes en ese Estado o a las ganancias atribuibles a un establecimiento permanente en ese Estado o capital situado en él.”

Los párrafos 2 y 3 del Artículo IV se refieren entonces únicamente a los residentes de ambos Estados Contratantes.

Cuando finaliza su residencia ("Wohnsitz"), ¿renuncia a su ciudadanía y pasaporte alemanes? Los europeos parecen usar "residencia" y "ciudadanía" indistintamente, pero ciertamente son conceptos completamente diferentes en la ley estadounidense y, creo, en la mayoría de los tratados internacionales.
No, puede ser ciudadano alemán (en pocas palabras, tener un pasaporte alemán) sin ser residente de Alemania (en pocas palabras, tener un lugar para vivir en Alemania y declararlo). Los dos conceptos no tienen nada que ver el uno con el otro.
Bien, eso es lo que pensé que estabas diciendo. En este caso, estoy bastante seguro de que la respuesta a tu pregunta es "sí". Ser un extranjero no residente en los EE. UU. generalmente debería requerir la ciudadanía en otro lugar, pero no creo que dependa de la residencia en otro lugar. Sin embargo, no estoy lo suficientemente seguro como para publicarlo como respuesta. (Incluso puede ser posible en algunos casos inusuales no tener ciudadanía en otro lugar, pero eso requeriría, creo, circunstancias como ser refugiado o asilado).
Sin embargo, la forma en que eso juega con el trato fiscal entre EE. UU. y Alemania puede ser un tema aparte: ¿está escrito en base a ser un no residente aquí o ser residente en Alemania? Como ilustra su pregunta principal, estos no son exactamente equivalentes.
Actualicé la pregunta para incluir los detalles necesarios.
¡Este es complicado! Parece que perdería su protección bajo el tratado fiscal ya que no lo reconocería como "residente" de ninguno de los estados. Usted eliminó explícitamente su residencia en Alemania y está exento de la prueba de presencia sustancial en los EE. UU. en su visa J-1, por lo que tampoco es residente en los EE. UU. Por otro lado, tal vez no le importe: si ninguna de las partes imputa un impuesto, entonces no necesita las protecciones del tratado para evitar la doble imposición. Sin embargo, es lo suficientemente complicado como para que consultar a un abogado sea bueno.
Con respecto a su comentario acerca de ser "un ciudadano alemán (en pocas palabras, tener un pasaporte alemán)" es algo con lo que debe tener cuidado. Esta "equivalencia" entre la ciudadanía y la posesión de un pasaporte es una noción algo exclusiva de Europa, especialmente de los países de la UE. En todo el mundo hay muchos casos en los que los ciudadanos no obtienen pasaportes de forma rutinaria y también hay casos en los que los no ciudadanos pueden obtener pasaportes. Un pasaporte especifica la nacionalidad, no la ciudadanía. Sin embargo, eso puede o no importar para esta pregunta.

Respuestas (3)

Deberá leer detenidamente las leyes alemanas sobre residencia fiscal, en muchas leyes fiscales europeas (y otras) la pérdida de residencia debido a la ausencia está condicionada a la adquisición de residencia en otro lugar.

Pero en general, es posible usar tratados y estatus para que termines no siendo residente en ningún lado, pero eso no significa que los ingresos ya no estén gravados.

En general, todos los países gravan los ingresos provenientes de él a menos que se aplique una exclusión, por lo que si ya no puede aplicar el tratado debido a que no es residente, deberá buscar exclusiones generales en la ley fiscal. No sé cómo Alemania grava las becas según las normas generales, tendrás que comprobarlo. Es posible que no estén gravados.

Muchas personas intentan plantear el argumento de "no soy residente" para evitar los impuestos sobre la renta por completo sobre las ganancias de su trabajo; esto no funcionaría. Pero con un tipo especial de ingreso como una beca, que puede estar exento según la ley, sí puede.

Tenga en cuenta que el tratado tiene el lenguaje " quien es o era inmediatamente antes de visitar un Estado contratante residente del otro Estado contratante " en algunos casos relevantes, por lo que aún puede aplicarlo en los EE. UU. incluso si ya no reside en Alemania.

Gracias. Algunos comentarios: 1. En el código fiscal alemán, no puedo encontrar ningún requisito explícito para adquirir la residencia en otro lugar (aunque puede estar implícito). 2. Los alemanes no pagan impuestos en función de la ciudadanía/nacionalidad. Un alemán que trabaja y vive fuera de Alemania y recibe un pago de fuera de Alemania no está sujeto a impuestos en Alemania.
3. Con dinero proveniente del interior de Alemania, puede haber una responsabilidad fiscal limitada (para ingresos de fuente alemana de un pagador alemán). La forma de beca sobre la que pregunté en mi pregunta está sujeta a impuestos como salario en Alemania [aunque lo más probable es que el IRS la considere no compensatoria], incluso para ciudadanos alemanes que no residen en Alemania (si la paga un organismo público alemán). pagador). Entonces, en el caso que propuse, la evasión legal de impuestos es imposible. 4. Si el tratado fiscal no se aplica porque uno no es residente de ninguno de los dos países (artículo 1), la disposición "quien es o fue inmediatamente" tampoco lo es.
Finalmente, mi pregunta estaba dirigida principalmente al lado estadounidense de las cosas. Entonces, aunque me convenciste de que la evasión fiscal legal no es posible en el caso que propuse, todavía estoy interesado en lo que evitaría que esa situación suceda legalmente. @Bishop mencionó los requisitos de visa, que ciertamente es una posibilidad, aunque me pregunto cómo se supone que un J-1 de cinco años debe mantener la residencia (¿pagar el alquiler? ¿Estar presente físicamente?) en su país de origen.
@bers Pareces muy confiado en lo que dices. ¿Por qué hacer preguntas entonces? No estoy familiarizado con la ley alemana, pero su interpretación del tratado fiscal (su comentario n. ° 4) es completamente incorrecta, por lo que no me sorprendería que también esté interpretando incorrectamente la ley alemana. No entiendo por qué está utilizando un término "evasión legal" que es contradictorio ("evasión" es evitar un deber legal, entonces, ¿cómo puede ser legal?), y no estoy seguro de por qué cree que esta situación debería ser impedido legalmente. Parece que llegó a conclusiones antes de hacer la pregunta y quiere validación...
Puede que tenga razón, tengo algunas expectativas sobre cuál debería ser la respuesta, y estoy feliz de que este sea el caso al ver las respuestas que a veces recibe (como la respuesta temprana de Bishop y la respuesta incorrecta de keshlam). Así que estoy acostumbrado a desafiar las respuestas que recibo. A veces, sin embargo, es difícil incluir cantidades significativas de información en estos pequeños cuadros de comentarios, por lo que mis comentarios anteriores pueden sonar un poco duros debido a la abreviatura.
Definitivamente agradezco que señale que mi interpretación del artículo del tratado fiscal es incorrecta, investigaré esto y veré si cambia algo. Creo que sí, especialmente teniendo en cuenta que uno no puede optar por no participar en un tratado fiscal, como ha señalado en esta respuesta: expatriates.stackexchange.com/a/7998/9208
En GENERAL es una regla de 183 días. Tienes residencia principal donde pasas 183 días del año. período. Obviamente se aplican limitaciones, pero la regla de los 183 días es un concepto generalmente aceptado. Se necesitan 3 países para evitar permanecer 183 días en una jurisdicción fiscal. Entonces, no, en el caso del OP, ES EE. UU., ya que planea quedarse todo el año allí.

Puede ser considerado residente a efectos fiscales .

Para cumplir con la prueba de presencia sustancial, debe haber estado físicamente presente en los Estados Unidos en al menos:

31 días durante el año en curso, y 183 días durante el período de 3 años que comprende el año en curso y los 2 años inmediatamente anteriores. Para cumplir con el requisito de 183 días, cuente: Todos los días que estuvo presente en el año actual, y Un tercio de los días que estuvo presente en el primer año anterior al año actual, y Un sexto de los días que estuvo presente en el segundo año anterior al año en curso.

Si está exento, verificaría que finalizar su residencia en Alemania no viole los términos de la visa, en cuyo caso perdería su estado exento.

Si está seguro de que puede mantener su estado exento, entonces los ingresos definitivamente no serán gravados por los EE. UU. ya que no son ingresos efectivamente conectados :

Se considera que está involucrado en un comercio o negocio en los Estados Unidos si está presente temporalmente en los Estados Unidos como no inmigrante con una visa "F", "J", "M" o "Q". La parte imponible de cualquier beca de origen estadounidense o beca recibida por un no inmigrante en estado "F", "J", "M" o "Q" se trata como efectivamente conectada con un comercio o negocio en los Estados Unidos.

y su beca proviene de fuera de los EE. UU .:

En general, la fuente de becas, becas, subvenciones, premios y reconocimientos es la residencia del pagador, independientemente de quién desembolse los fondos.

Miraría esto desde una perspectiva alemana. Si tienen una regla similar a la de EE. UU. para las becas, aún se le contará como residente allí.

Las personas con visas J-1 generalmente están exentas de esta prueba durante los primeros años (dependiendo de su categoría bajo J-1). Eso es lo que quiere decir el OP cuando escribe sobre "exentos de contar los días".
@Brick: No generalmente, pero a menudo (máximo de dos años en cada período de seis años). Encuentre más aquí: irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/…
Agregué más información. Evitaría los impuestos estadounidenses en este escenario, pero no estoy seguro de que pueda evitar los impuestos alemanes.

Si no es ciudadano de los EE. UU. (ciudadano o titular de la tarjeta verde o alguna otra excepción que desconozco), es un extranjero, sin importar en qué otro lugar pueda o no ser ciudadano.

Si no cumple con las pruebas de residencia, no es residente.

Simple como eso.

Esto está mal. Bajo 8 USC 1101, un ciudadano estadounidense no es un extranjero, y ser ciudadano estadounidense es suficiente pero no necesario para ser ciudadano estadounidense. Los "titulares de la tarjeta verde", por ejemplo, son ciudadanos estadounidenses y, por lo tanto, no son extranjeros según la ley. law.cornell.edu/uscode/text/8/1101
Estoy corregido, @brick.