¿Se puede pasar el cable Romex (NM-B) a través de un conducto?

Hace unos días le pregunté a un electricista si podía pasar el cable a través del conducto; me miró divertido y dijo: "No, Romex no está permitido en el conducto".

Cuando busqué en línea, parece haber una creencia generalizada de que Romex no se puede ejecutar a través de un conducto, pero nadie puede encontrar el código que indica esto. Ver por ejemplo aquí , aquí , o aquí . Sin embargo, en muchos otros lugares se indica que puedes , por ejemplo aquí o aquí . ¡Y aquí , alguien afirma que el NEC dice que solo está permitido si se establece explícitamente en el código local!

Entonces, ¿cuál es? ¿Puedo pasar Romex a través del conducto?

Lo que el mito confunde es que cuando se quita la funda exterior del cable NM-B, ya no tiene las marcas ANSI, lo que niega todo el sentido de usar ANSI en primer lugar. NM-B ya está reducido a 60° debido a la cubierta, aunque los conductores individuales tienen una clasificación de 90°. Está prohibido poner cable NM sin funda. Lo mismo ocurre con el cable MC y cualquier otro cable que tenga las marcas ANSI en la cubierta y no en los conductores.
Siempre pensé que NM tenía un 60, luego apareció Nm-B y Romex alcanzó una calificación de 90

Respuestas (7)

Sí, el cable NM puede estar en conducto. En realidad. NEC exige que sea en conducto, cuando se requiere protección contra daños físicos.

Código Eléctrico Nacional 2011

ARTÍCULO 334 Cable con cubierta no metálica: Tipos NM, NMC y NMS

II. Instalación

334.15 Trabajo expuesto. En trabajos expuestos, excepto lo dispuesto en 300.11(A), el cable debe instalarse como se especifica en 334.15(A) a (C).

(B) Protección contra Daño Físico. El cable se protegerá contra daños físicos cuando sea necesario mediante conductos metálicos rígidos, conductos metálicos intermedios, tuberías metálicas eléctricas, conductos de PVC Schedule 80, Tipo RTRC marcados con el sufijo -XW, u otros medios aprobados. Cuando atraviese un piso, el cable debe estar encerrado en conducto metálico rígido, conducto metálico intermedio, tubería metálica eléctrica, conducto de PVC Schedule 80, Tipo RTRC marcado con el sufijo -XW, u otro medio aprobado que se extienda al menos 150 mm (6 pulgadas). .) encima del piso. [ROP 7-94] El cable tipo NMC instalado en rozaduras o ranuras poco profundas en mampostería, concreto o adobe debe protegerse de acuerdo con los requisitos de 300.4(F) y cubrirse con yeso, adobe o un acabado similar.

También hay algunas notas en el Capítulo 9, que tratan sobre cómo calcular los cables al calcular el relleno del conducto.

Capítulo 9 Tablas

Notas a las tablas

(5) Para conductores no incluidos en el Capítulo 9, tales como cables multiconductores y cables de fibra óptica, se deben utilizar las dimensiones reales.

(9) Un cable multiconductor, un cable de fibra óptica o un cable flexible de dos o más conductores deben tratarse como un solo conductor para calcular el porcentaje de área de relleno del conducto. Para cables que tienen secciones transversales elípticas, el cálculo del área de la sección transversal debe basarse en el uso del diámetro mayor de la elipse como diámetro circular.

Sin embargo, depende de dónde esté el conducto. Si el conducto es subterráneo (o cualquier otro lugar húmedo o mojado), no se permite el cable NM.

Código Eléctrico Nacional 2011

ARTÍCULO 300 Métodos de cableado

I. Requisitos Generales

300.5 Instalaciones Subterráneas.
(B) Lugares húmedos. El interior de los recintos o canalizaciones instalados bajo tierra se considerará un lugar húmedo. Los conductores y cables aislados instalados en estos recintos o canalizaciones en instalaciones subterráneas deben estar listados para uso en lugares húmedos y deben cumplir con 310.10(C). Cualquier conexión o empalme en una instalación subterránea debe estar aprobado para lugares húmedos.

300.9 Canalizaciones en lugares húmedos por encima del nivel del suelo. Cuando las canalizaciones se instalen en lugares húmedos por encima del nivel del suelo, el interior de estas canalizaciones se considerará como un lugar húmedo. Los conductores y cables aislados instalados en canalizaciones en lugares húmedos por encima del nivel del suelo deben cumplir con 310.10(C).

ARTÍCULO 334 Cable con cubierta no metálica: Tipos NM, NMC y NMS

II. Instalación

334.12 Usos No Permitidos.
(B) Tipos NM y NMS . Los cables de tipo NM y NMS no se deben utilizar en las siguientes condiciones o en los siguientes lugares:

(4) En lugares mojados o húmedos

¿Cuál es la proporción de llenado? Si la funda está puesta, ¿cuántas se permiten para un tamaño determinado?
@Bryce Debe calcular el área de la sección transversal del cable y luego usarlo para determinar el relleno.
Se permite que un solo alambre/cable tenga un 53 % de relleno donde más de 2 alambres el relleno máximo es del 40 %.
@ Tester101 ¿Puede confirmar que esto no ha cambiado en el código de 2017? No puedo encontrar ninguna de estas secciones en el libro de códigos de 2017 (versión en rojo).
@cryptic0, puedo confirmar que NEC 2017, 334.15 (B) es el mismo. indicando que el cable NM se puede proteger donde sea necesario mediante un conducto.
Solo mis dos centavos, y corríjame si me equivoco, pero creo que el matiz en la terminología confunde a muchos aficionados al bricolaje: creo que existe la idea errónea de que cada vez que un alambre o cable está en un tubo, entonces ese tubo es "conducto." Si entiendo correctamente el NEC, es solo un "conducto" si la tubería se extiende entre dos paneles o cajas. Si (por ejemplo) está dejando caer una longitud de NM-B desde su techo a una caja eléctrica montada en la superficie a través de una pieza de EMT, esa longitud de EMT se considera una "manga protectora" y no un "conducto". ¿Alguien con más conocimientos puede proponer una edición para hablar de esto?
@the_meter413: “El Arte. 100 definición de canalización indica que es un canal cerrado diseñado expresamente para sostener alambres, cables o barras colectoras.” EMT no es técnicamente un 'conducto' y tiene diferentes requisitos (por ejemplo, montaje), pero sigue siendo un 'camino de rodadura'.

Puedes, pero realmente no vale la pena...

Es una pesadilla tirar

NM (Romex) ya es un cable sólido, excepto en los tamaños grandes, y ahora tiene 3 o 4 cables unidos. Está tratando de tirar de esto alrededor de codos de un radio de 14", y si el NM se tuerce (siempre lo hace), realmente se arrastra en esos lugares. Es solo un tirón rígido y miserable, lo suficiente como para "desconectarlo del conducto para siempre". " - lo cual es una pena, porque el conducto es maravilloso cuando se usa un cable trenzado fácil de tirar.

Tirar de este cable rígido aumenta el riesgo de dañar el cable. Además, el "cable en conducto" es a menudo un novato que elige el cable simplemente porque no sabe que el cable viene en otras formas . Lo que conduce a un mayor riesgo de daño aún.

Requiere un conducto ridículamente grande

Todavía tiene que calcular y respetar las reglas de llenado de conductos, y esas son muy duras para el cable. La mayoría de los cables son alargados y las reglas dicen que se usa la dimensión más grande y se trata como un cable circular de esa dimensión.

  • Para un solo "cable", se le permite un relleno de conducto del 53 %. Eso significa que el ID del conducto debe ser al menos el 137 % de la sección transversal grande del cable. Eso no es tan malo, pero...
  • Para dos "cables", solo se le permite un 31% de relleno. Eso es para proteger los cables de la unión. Eso significa que el ID del conducto debe ser al menos 2,54 veces la dimensión grande del cable.
  • Para tres "cables", se le permite un 40% de relleno. Eso significa que el conducto debe tener al menos 2,74 veces el ancho del cable (a 3 hilos), más grande para más hilos.

Por ejemplo, alguien quería pasar tres cables #6 a través de un conducto de 1". Ahora esto es "fácil" con 6 cables THHN #6 individuales y 3 conexiones a tierra #10 desnudas. Sin embargo, con tres cables UF #6, el tamaño del conducto necesitaba ser de 3" en lugar de 1" . Vaya.

Ciertamente se le permite hacerlo, pero utilizará un conducto bastante enorme y tendrá dificultades para tirar.

Sí, no es inteligente correr en tiradas largas. Los chicos correrían tiradas cortas de NM para protegerlo.

Además de la excelente respuesta de Tester101 sobre cuándo se puede ejecutar NM-B a través de un conducto, hay una sección en el NEC que prohíbe indirectamente ejecutar NM-B a través de un conducto en escenarios específicos:

Del NEC 2014:

312.5 Gabinetes, cajas de corte y recintos de enchufes de medidores. Los conductores que entren en envolventes dentro del alcance de este artículo deberán estar protegidos contra la abrasión y deberán cumplir con 312.5(A) a (C).

(C) Cables. Cuando se use cable, cada cable debe estar asegurado al gabinete, caja de corte o gabinete del enchufe del medidor. Excepción: Se debe permitir que los cables con cubiertas totalmente no metálicas entren por la parte superior de un gabinete montado en superficie a través de una o más canalizaciones no flexibles de no menos de 450 mm (18 pulg.) y no más de 3,0 m (10 pies) de largo, siempre que se cumplen todas las condiciones siguientes:

(a) Cada cable se sujeta dentro de los 300 mm (12 pulg.), medidos a lo largo del revestimiento, del extremo exterior de la canalización

(b) La canalización se extiende directamente sobre el recinto y no penetra en un techo estructural.

(c) Se proporciona un accesorio en cada extremo de la canalización para proteger los cables de la abrasión y los accesorios permanecen accesibles después de la instalación.

(d) La canalización está sellada o taponada en el extremo exterior utilizando medios aprobados para evitar el acceso al recinto a través de la canalización.

(e) La cubierta del cable es continua a través de la canalización y se extiende hacia el interior del gabinete más allá del accesorio no menos de 6 mm (1⁄4 pulg.).

(f) La canalización se sujeta en su extremo exterior y en otros puntos de acuerdo con el artículo aplicable.

(g) Cuando se instalen como conductos o tuberías, el relleno del cable no exceda la cantidad permitida para sistemas completos de conductos o tuberías según la Tabla 1 del Capítulo 9 de este Código y todas las notas correspondientes. Nota informativa: Consulte la Tabla 1 en el Capítulo 9, incluida la Nota 9, para conocer el relleno de cable permitido en canalizaciones circulares. Consulte 310.15(B)(3)(a) para conocer las reducciones de ampacidad requeridas para varios cables instalados en una canalización común.

Los accesorios utilizados con el cable NM para ingresar a un panel de interruptores también aseguran el cable al panel. Cuando se usa conducto, no conozco otro método aprobado para asegurar el cable al panel de interruptores como se requiere para tramos de conducto de más de 10 pies. Por lo tanto, en términos prácticos, no puede tener un tramo completo de NM-B (o cualquier otro no (ensamblaje de cable con cubierta metálica) encerrado en un conducto desde un panel de disyuntores porque entonces lo limita a una longitud máxima de 10 pies desde un gabinete montado en superficie, caja de corte o caja de enchufe de medidor (incluidos los paneles/cajas de disyuntores en sus definiciones).

La única dirección en la que NM-B puede salir del panel en el conducto es por la parte superior del panel.

El conducto para tramos conectados directamente a los paneles montados en la superficie también debe ser un conducto no flexible según esta cláusula. Creo que el conducto flexible está fuera de la imagen porque de todos modos no ofrece protección contra daños físicos y esa es la principal razón práctica para ejecutar NM-B en el conducto, por lo que también podría estar conectando directamente el cable al panel de interruptores.

Esta cláusula también implica que se prohíben los tramos de NM-B completamente encerrados en un conducto conectado a un panel de montaje empotrado. Creo que esta es la misma razón por la que no se especifica el conducto no flexible porque el NM-B debe estar protegido contra daños por el revestimiento de la pared de todos modos para un panel de montaje empotrado y ya no hay necesidad de canalizaciones no flexibles para proteger el cable. .

Parece que lo estás leyendo mal. Se trata de asegurar el cable, no de si el cable está permitido. El Código dice: "Cuando se use cable, cada cable deberá estar asegurado..." con la excepción de lo descrito en las siguientes condiciones, que incluyen primero y principal que el cable esté asegurado en el otro extremo del conducto. Esencialmente, dice que si el cable ingresa a la caja desde la parte superior a través de un conducto corto, está bien asegurar el cable al otro extremo del conducto en lugar del interior de la caja, siempre que siga todos los demás detalles.
@tylerl Para conductos de más de 10 ', ¿cómo asegura el cable NM a un panel de interruptores si ingresa a través de un conducto? Normalmente, los herrajes para entrar en el panel también hacen la sujeción. Mi punto es que si no puede asegurar el cable a través de un método aprobado, entonces prohíbe el uso del cable.
El conducto se conecta a la caja y no se requieren abrazaderas al ingresar a través del conducto.
@Ed Beal Exactamente, excepto por la cláusula citada en mi respuesta que establece: "Donde se use cable, cada cable debe estar asegurado al gabinete, a la caja de corte o al gabinete del enchufe del medidor". Si está ejecutando NM-B en un conducto mayor de 10', entonces necesita un método aprobado para asegurar el cable a la caja. Si hay un método para hacer esto, no lo conozco.
Que es lo que va a pasar? Thhn en el conducto que sujeta los cables del conducto no caen en el panel. Su NM no se caerá en
@Robert Moody No escribí el código, solo informo lo que dice. ¿Te va a llamar un inspector en esta sección oscura? Supongo que probablemente no, pero si quisieran, podrían hacerlo. He visto una discusión de que esta cláusula existe principalmente porque los electricistas perezosos tomarían un trozo corto de conducto grande y pasarían un montón de cables NM a través de la única abertura grande y dirían que cumplía con el código porque estaba en el conducto cuando realmente lo estaban haciendo. no tenían que asegurar a la caja. Supongo que limita el recorrido del conducto a 10' para imponer la idea de que el conducto solo debe...
...ser usado con NM para protección contra daños físicos al salir de un panel, pero estoy de acuerdo en que no parece importar desde una perspectiva de seguridad. También podría tener que ver con las preocupaciones sobre la tensión del peso del conjunto de cables en diferentes partes del conjunto si sube un par de pisos sin asegurar cada 4.5 ', pero podría asegurar el cable NM al panel mientras no está en el conducto. y luego inmediatamente haga la transición a un largo tramo de conducto vertical legalmente y cree básicamente la misma situación. No sé con certeza por qué se eligió 10', pero esos son algunos pensamientos.

El calor que preocupa principalmente al NEC es INTERNO, el secundario es el ambiente (temperatura del aire). El calor interno es generado por el flujo de corriente a través de la resistencia del cable y se sumará al ambiente. (cable más grande = menor resistencia = menos calentamiento y en el cable, 14 es más pequeño que 12 o 10)
El NEC tiene tablas para guiar al instalador sobre el tamaño adecuado de cable y conducto para reducir el calor y disiparlo correctamente.


El NEC no es un manual de instrucciones sino un estatuto de instalación (cuando se adopte). Si está planeando un proyecto de bricolaje, no use el código para el "cómo hacerlo". Hay muchas publicaciones en HD, Lowes y la librería que pueden guiarlo en proyectos eléctricos de bricolaje y probablemente lo mantengan dentro del código para esos proyectos domésticos mientras brindan parte de la información NEC necesaria. Cualquier proyecto que no esté cubierto en estos libros de autoayuda debe dejarse en manos de un electricista autorizado. Tenga en cuenta que el código es el requisito mínimo a seguir. Además, alguien con "electricista" en el costado del camión no significa que tenga licencia o que tenga verdaderos conocimientos.

El conducto puede no ser requerido en el código para un tipo de cable o método de cableado, pero podría ser deseable para una sensación de seguridad contra daños físicos en su instalación en particular. El sobredimensionamiento de cables o conductos garantiza que permitirá el paso del calor. NEC es publicado por NFPA, Asociación Nacional de Prevención de Incendios. Gran parte del código está destinado a prevenir incendios eléctricos.

( Negrita a continuación es énfasis añadido por mí)

300.4 Protección contra daños físicos . Cuando estén sujetos a daños físicos, los conductores, las canalizaciones y los cables deben estar protegidos. (A) Cables y canalizaciones a través de elementos de madera . (1) Agujeros perforados. Tanto en ubicaciones expuestas como ocultas, donde se instala un método de cableado de tipo cable o canalización a través de orificios perforados en viguetas, vigas o elementos de madera, los orificios deben perforarse de modo que el borde del orificio no sea inferior a 32 mm (1 1⁄4 pulg.) desde el borde más cercano del miembro de madera.Cuando no se pueda mantener esta distancia, el cable o la canalización deben estar protegidos contra la penetración de tornillos o clavos mediante una placa o placas de acero de al menos 1,6 mm (1/16 pulg.) de espesor y de la longitud adecuada. y ancho instalado para cubrir el área del cableado. Excepción No. 1: No se requerirán placas de acero para proteger conductos metálicos rígidos, conductos metálicos intermedios, conductos no metálicos rígidos o tuberías metálicas eléctricas.

Con todo eso, sí, nm y nmc se pueden ejecutar en conducto, pero no es una práctica típica ya que está diseñado y permitido para ejecutarse expuesto con algunas excepciones relacionadas con PROTECCIÓN , recuerde en todas las preguntas del código el AHJ (inspector local) y NFPA tiene la autoridad final de interpretación de la aplicación correcta. ¡POR FAVOR, LA SEGURIDAD ANTE TODO! Google para saber cómo mata la electricidad/

Sí, puede en un garaje para alimentar una recepción de puerta de garaje. a través de agujeros perforados en la vigueta fina. No está sujeto a daño, ahora empiezas a bajar por las paredes. Las herramientas de cambio de cosas pueden golpear el cable, etc. Ejecute su tamiz NM hacia abajo para proteger NM en el conducto. Es código y está bien.

Acoplamiento de EMT a NM de 1/2 pulgada, 3/8 pulgadaPara instalar un cable Romex no metálico con cubierta NM-B en un conducto EMT, use un accesorio listado, como se muestra arriba, según las instrucciones del fabricante.

No pasa mucho viento refrescante a través de conductos como líneas eléctricas aéreas o cuando está enterrado y la suciedad se lleva el calor, por lo que es una preocupación razonable preocuparse por el calor que degrada el aislamiento con el tiempo. Por otra parte, la acumulación de calor i al cuadrado r óhmico del cable en el conducto no es sustancialmente peor que las condiciones ambientales de NM rodeado de aislamiento en un ático de mediodía de verano caliente.

Instale el cableado de un ventilador de techo en un día bochornoso y húmedo sin viento en Georgia en agosto para apreciar la calificación doble H, 194 °F.

Para facilitar la extracción de NM en el conducto, no lo haga. Pele el revestimiento, dejando solo los cables con aislamiento THHN para tirar, como lo haría en la transición de su circuito de 3/8" MC a EMT.

Los cables en NM no están marcados individualmente, por lo que no son legales para usar fuera de su funda...
Acabo de quitar un poco de ROMEX que estaba en el piso del camión. Efectivamente, no hay marcado individual en su aislamiento de conductor individual. Entonces, ¿está sugiriendo que NM-B y 3/8 "MC se deben ejecutar en EMT con el revestimiento y la armadura, respectivamente, dejados?
Si está utilizando el EMT como funda para protegerse de daños, entonces sí. Si se trata de un conducto de caja a caja, solo haga la transición a THHN durante la duración del conducto.
Sí, ¿por qué querría tirar de NM a lo largo del conducto, funda sí y protección? Pero es código,

Una de las razones por las que no coloca romex en el conducto es porque genera más calor y no se recomienda en el conducto. Si tiene un conducto, puede colocar cables aislados, en lugar de eso, probablemente sea más barato. cuando pones romex dentro del conducto El Romex no puede respirar y retiene demasiado calor. Siempre pensé que estaba bien. Y le pregunté a un electricista matriculado. me miró divertido y dijo como si fuera una pregunta estúpida que no harías eso porque los cables se calentarían demasiado y que es redundante si tienes que usar conducto no usas romex tan bien es uno o el otro romex se usa en las paredes y en el ático para ubicaciones interiores conducto EMT tubería flexible excetra se usa en condiciones expuestas conducto 80 PVC gris conducto subterráneo con cables no en Roma. pero por supuesto son cables aislados.

Sí, todos hemos escuchado esto, pero por lo que sé, parece ser una leyenda urbana. El conducto ya está rodeado por varias capas de caucho, un muy buen aislante del calor: la tubería por la que pasa agrega muy poco aislamiento térmico adicional. Pero ya sea que se trate o no de una leyenda urbana, no es compatible con el código NEC (consulte la respuesta anterior) .
Si el calibre de su cable libera tanto calor que una capa delgada de revestimiento presenta un riesgo de problemas de sobrecalentamiento, entonces tiene problemas más grandes que simplemente Romex en el conducto.
Nuevamente código que no tiene sentido lógico. Cuál aísla más, un conducto con cámara de aire o estar enterrado en aislamiento de celulosa. Romex en una pared aislada se calentará mucho más que Romex en un conducto. Puedo ver otras razones, pero el calor es un argumento estúpido.
¿Todos están de acuerdo en ejecutar NM en tramos largos de conducto, no en código? ¿Por qué lo haría usted? NM en tiradas cortas para protección permitida. NM en áticos calientes ok. Si revistió un conducto #14-2 en 1/2 en un garaje sin calefacción, qué tan caliente estará ese cable. Y si agrega uno más, póngalo en 3/4.
Está bien para tiradas cortas, puede comenzar a dejar la chaqueta puesta. Nunca un problema en NH. Si hicieras un garaje completo en emt. Aunque es una buena manera, no estarías trabajando mucho. Su oferta sería una locura

No, no puede ejecutar su cableado Romex en conductos. Lo que está viendo en el libro de códigos se refiere a THHN y otros cables, que si bien están aislados con una sola capa, no están aislados con una segunda cubierta y están unidos a otros 2 o 3 cables. La energía produce calor y el calor es el principal problema aquí.

Como se menciona en la respuesta aceptada, este es un mito incorrecto entre los electricistas. La respuesta cita el NEC, que establece explícitamente "Cable con revestimiento no metálico: tipos NM ..." , que no se refiere a THHN.
Lo que el mito confunde es que cuando se quita la funda exterior del cable NM-B, ya no tiene las marcas ANSI, lo que niega todo el sentido de usar ANSI en primer lugar. NM-B ya está reducido a 60° debido a la cubierta, aunque los conductores individuales tienen una clasificación de 90°. Está prohibido poner cable NM sin funda. Lo mismo ocurre con el cable MC y cualquier otro cable que tenga las marcas ANSI en la funda y no en los conductores.
En realidad, la NMB moderna tiene una clasificación de 90 grados. La mayoría de los paneles. Y los dispositivos tienen clasificaciones de temperatura más bajas que limitan la ampacidad de un calibre de cable en particular. Puede usar la ampacidad de 90 grados más alta para calcular la reducción de potencia si necesita agrupar o ejecutar en un niple por más de 24".