¿Se puede clasificar un multímetro moderno como un probador de componentes discretos?

Trabajo para una empresa de formación en aviónica en la que estamos obligados a cumplir ciertos criterios con respecto a la teoría y las tareas prácticas que enseñamos. En este momento, hay un área de debate con respecto a un requisito para que enseñemos el uso de varios equipos de prueba que incluyen multímetros , sondas lógicas, osciloscopios, sondas de corriente y probadores de componentes discretos .

Muchas personas en mi trabajo consideran un multímetro moderno como un probador de componentes discretos, ya que pueden probar resistencias y condensadores. Sin embargo, no estoy tan seguro ya que mencionan específicamente el multímetro y el probador de componentes discretos como dos elementos separados.

Con esos antecedentes, mi pregunta es la siguiente: ¿se puede clasificar un multímetro como un probador de componentes discretos?

Creo que 'probador de componentes discretos' puede ser un nombre alternativo para un 'medidor LCR', que se especializa en medir resistencia, capacitancia, inductancia y factores relacionados (D, Q, ESR, etc.). Algunos multímetros pueden tener algunas de estas características, pero generalmente un medidor LCR dedicado es más preciso y puede medir más de un parámetro al mismo tiempo (C y D o ESR, L y Q, etc.)
Eso ciertamente tiene sentido. Según mi investigación, parece que cuando hablamos de un 'probador de componentes discretos', nos referimos específicamente a un equipo de prueba que proporciona ciertos parámetros (como los que ha mencionado). En lugar de ser un multímetro que, si bien puede realizar mediciones básicas de componentes discretos, no puede proporcionar el mismo nivel de detalle que un "probador de componentes discretos".
Tal vez debería hacer de eso una respuesta, entonces.
Dado que mencionó "requisitos" y "ciertos criterios", parece más una cuestión legal para el órgano de gobierno que regula su negocio, para aquellos que presentan todas estas clasificaciones, y no debería ser una cuestión de debates o consejos de intercambio de pilas.
Ese es un buen punto Ali. También envié un correo electrónico al órgano rector, pero generalmente toma un par de semanas obtener una respuesta. Así que todavía estoy esperando eso.

Respuestas (1)

Creo que 'probador de componentes discretos' puede ser un nombre alternativo para un 'medidor LCR', que se especializa en medir resistencia, capacitancia, inductancia y factores relacionados (D, Q, ESR, etc.). Estos dispositivos son instrumentos de precisión que no miden pasivamente, sino que aplican activamente señales de prueba y miden la respuesta. Por lo general, también tendrán características para aumentar la precisión, incluidas conexiones Kelvin (fuente y cables de medición separados) y terminales de protección (salida impulsada que se utiliza para minimizar los efectos de fuga). Algunos multímetros pueden tener algunas de estas características, pero generalmente un medidor LCR dedicado es más preciso y puede medir más de un parámetro al mismo tiempo (C y D o ESR, L y Q, etc.).

No puedo mejorar su sugerencia, pero @AliChen tiene un buen punto: "probador de componentes discretos" es una frase tonta que es demasiado genérica . Incluso un buen medidor LCR trata mal los efectos no lineales (o no los trata en absoluto). Y "discreto" cubre una gran cantidad de dispositivos activos.
¿Se puede clasificar un multímetro moderno como un probador de componentes discretos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v