¿Se puede bifurcar un circuito que se conecta a un tomacorriente como subpanel?

¿Puedo tener algo como esto, o el cable que se extiende desde el panel hasta el subpanel debe ser dedicado?

Panel principal+Disyuntor -> Caja secadora de 40 A con salida -> Subpanel+Disyuntores -> ¿Más circuitos?

¡Tenga en cuenta que no estoy enchufando el subpanel en el tomacorriente! Todo estaría cableado, solo quiero saber si puede existir una salida en el mismo circuito que también alimenta un subpanel.

No sé TODAS las razones por las que esto no funcionará, pero su toma de corriente tendría que estar protegida por un interruptor de 15-20 A en lugar del interruptor presumiblemente más grande para el subpanel. Estoy seguro de que hay más razones de código, pero eso es un factor decisivo práctico.
@ JPhi1618, o podría ser una salida de secadora de 40A. Supongamos que el disyuntor del subpanel es igual al disyuntor del panel principal que alimenta el tomacorriente.
Creo que cualquier salida que no sea una estándar de 20 A debe estar en un circuito dedicado. Puede tender cables separados para el tomacorriente, pero póngalos juntos para facilitar el trabajo.
@ JPhi1618, "cualquier salida que no sea una estándar de 20 A debe estar en un circuito dedicado" podría responder a la pregunta si esa es la regla. Eso implicaría que los subcircuitos> 20A también deben estar dedicados, creo.

Respuestas (3)

Un alimentador es un disyuntor y un cableado que alimenta un subpanel.

Un circuito derivado es un disyuntor y cableado que alimenta varias salidas, incluidas las salidas de receptáculos.

Los "tomacorrientes" incluyen cargas cableadas o, como les gusta llamarlas, "equipo de utilización".

El cableado puede ser uno u otro, no ambos. No puede tener puntos de venta en un alimentador.

Así que no.

La única excepción que puedo pensar es si tiene una razón permitida bajo 400.7 o 400.8 para que el subpanel se alimente desde una entrada o un cable flexible conectado a una toma de corriente . (sí, sé que dijiste que no te referías a eso). Para ver un ejemplo de esto, mire una PDU que se encuentra en un rack de computadora. Una PDU es básicamente un subpanel de montaje en rack. Sin embargo, su plan requeriría múltiples receptáculos, uno para el subpanel y otro para su carga. El circuito más grande que permite múltiples receptáculos es 30A. Entonces eso limitaría la utilidad de su subpanel.

La solución normal es hacer funcionar un alimentador de, digamos, 50A al subpanel, luego hacer que un circuito derivado de 50A se alimente del subpanel. Eso es legítimo si el cálculo de carga para el subpanel dice que funcionará. Lo cual podría suceder si las otras cargas son solo accesorios como luces y receptáculos (por ejemplo, circuitos que permiten una asignación de 180 VA por receptáculo). No puede planear sobrecargar un subpanel.

En cuanto a la terminología, ¿un alimentador se define estrictamente como el que alimenta un subpanel, o es para alimentar cualquier cosa cableada (como un calentador de agua)? (Además, ¿quién es Mónica?)
@ KJ7LNW Información de Monica: meta.stackoverflow.com/q/393046/101039 , mucho para leer, no estoy seguro de si hay un buen resumen breve en alguna parte.
@KJ7LNW Un alimentador es un disyuntor y un cableado que alimenta un subpanel. "Tomacorriente" es una palabra que describe cualquier conexión a una carga, incluidas las cargas cableadas. Un calentador de agua es una salida.

En primer lugar, el receptáculo de una secadora tiene una clasificación de 30 amperios, no 40, por lo que si está en un interruptor de 40 amperios, ya está en violación.

Si realmente tiene un circuito de 40 amperios (cable de cobre n.º 8 como mínimo), está bien que los cables estén en un interruptor de 40 amperios pero no en el receptáculo. Si tiene cobre #10 en un disyuntor de 40 amperios, entonces está sobrefundido.

De cualquier manera, no hay nada de malo en quitar ese receptáculo y reemplazarlo con un subpanel. Si planea seguir usando la secadora y tiene un circuito de 30 amperios y no 40 como indicó, entonces probablemente no tenga mucho margen para las cargas adicionales impuestas en ese circuito, ya que es casi seguro que una secadora consumirá cerca de 80 % de 30 amperios. Si realmente tiene un circuito de 40 amperios (cable n.° 8), entonces posiblemente podría cambiar el receptáculo por un panel pequeño, luego colocar el receptáculo de la secadora en el nuevo panel (esta vez en un disyuntor de 30 amperios y cable n.° 10) y agregar más circuitos al panel. Sin embargo, no tendría mucho margen para agregar mucho. Tal vez algunos receptáculos de conveniencia y/o circuitos de iluminación.

Si tiene un cable n.º 10 y está en un conducto, puede tirar de un cable más grande, digamos n.º 8 o n.º 6, hasta el nuevo panel. Creo que puede obtener 3 # 6 en 3/4 EMT sin cable a tierra (use la tubería como tierra).

Simplemente ejecutó los números en 3 #6 THHN en 3/4 EMT y tiene mucho espacio (137 mm2 disponibles, ~100 mm2 usados)
Entonces, si hiciste ese KJ, podrías ir a 60 amperios. ¡Eso es suficiente para un apartamento pequeño! 😀

Si se conecta de la manera que sugiere, el interruptor tendría que proteger el tomacorriente y todo el subpanel. El interruptor y la salida tendrían que coincidir. No existe una combinación útil de disyuntor/tomacorriente/panel secundario que pueda funcionar de esta manera.

No puede ejecutar, digamos, un subpanel de 60 A con un interruptor de 60 A y colocar una salida de 20 A en el cable de alimentación.

Si usa un disyuntor de 15 A y un tomacorriente de 15 A, no necesita un subpanel, simplemente puede instalar más tomas de 15 A en el mismo circuito. Lo mismo con 20A.

Si usa, digamos, un disyuntor de 50 A, el tomacorriente debe ser de 50 A. Luego, si está permitido, puede continuar con un panel secundario de 50A. (No creo que eso esté permitido de todos modos). Solo puede conectar un dispositivo de 50 A a la toma de corriente y solo puede usarlo si no sale nada del subpanel. Todo el arreglo no tendría sentido.

Si usa un disyuntor aún más grande, la toma de corriente tendría que ser correspondientemente más grande y entonces, literalmente, no hay ningún dispositivo doméstico que pueda enchufar.

En cambio

Podría pasar el conducto del subpanel a través de una caja (tendría que ser una caja más grande de lo habitual) e instalar allí una salida ordinaria pero no conectada a los cables de alimentación. Alimente la salida a través de los cables que regresan del subpanel a través del mismo conducto. ¿Eso se ajustaría a tus necesidades? La necesidad de que la caja sea más grande y de acomodar el conducto más grande destinado al subpanel podría arruinar sus planes, dependiendo de cuáles sean.

Estoy tratando de entender si los circuitos del subpanel deben ser jonrones no compartidos por nada más, o si es aceptable (NEC) que varias cosas, como tomas de corriente, cargadores de automóviles eléctricos, etc., compartan el mismo circuito que alimenta un subpanel.
No creo que haya ningún arreglo útil en la práctica que sea compatible. Creo que podría conectar un circuito de 20 A a algunos enchufes y un subpanel con un principal de 20 A, pero obviamente eso no tendría sentido. ¿Puede describir un arreglo específico que no sería obviamente inseguro o obviamente sin sentido? Un tomacorriente de 20 A en un disyuntor de 60 A, por ejemplo, es obviamente inseguro Y obviamente no cumple. puedes ser mas preciso?
El subpanel fuera de la caja del enchufe de la secadora es el mejor ejemplo que se me ocurre, pero @Harper señala que un alimentador no es un circuito derivado, lo que creo que responde la pregunta. Sin embargo, parece que podría desconectar la secadora, insertar un subpanel y volver a alimentar la secadora desde el sub.
Sí, exactamente, si el objetivo es evitar el paso de más conductos, puede retroalimentar la salida desde el sub. Solo necesita asegurarse de que la caja sea lo suficientemente grande para acomodar el paso del alimentador.
@KJ7LNW un solo alimentador puede alimentar múltiples subpaneles, simplemente no puede alimentar cargas de utilización directamente además de alimentar subpaneles