¿Se podría usar la Tierra para lanzar una mancha de arago/poisson en algo?

Existe un diseño potencial para un telescopio basado en el espacio que utiliza un gran disco circular opaco en lugar de una lente transparente para enfocar la luz para el análisis. Utiliza la luz que se dobla alrededor del disco que se enfoca en el punto de Poisson o Arago, pero requiere un objeto circular. En teoría, podría producir imágenes mucho más claras (1000x) que los telescopios que tenemos hoy, aunque con un campo de visión más estrecho.

Entiendo que la Tierra no es perfectamente redonda, pero creo que también escuché que es muy "suave" a pesar de las montañas y demás, así que me pregunto si en lugar de un punto (círculo muy pequeño) en algún punto detrás de ella, podría arrojar una forma ovalada u otra oblonga de algún tamaño que, usando lentes o reconstrucción por computadora, podría producir una imagen utilizable, y presumiblemente incluso con una resolución más alta (¿millones, miles de millones, billones o incluso más veces como se detalla?).

Si eso no es posible, ¿cuáles son los problemas? ¿La atmósfera se interpone en el camino? Si pudiéramos imaginar un disco suficientemente circular del tamaño aproximado de la Tierra, ¿cuán lejos tendría que estar el receptor de procesamiento de imágenes del disco opuesto al objeto estudiado para capturar la convergencia de la luz doblada? ¿La gravedad de la Tierra afectaría la distancia en absoluto, debido a la lente gravitacional?

otra pregunta astronómica relacionada con Arago: Arago Spot in the Shadows of Celestial Bodies y también vea esta respuesta a ¿Hay alguna longitud de onda en la que el Sol sea transparente y silencioso para la radiación electromagnética?

Respuestas (1)

Una limitación es la recomendación F = d 2 b λ 1 , en este caso con d = 12700  kilómetros sobre el diámetro de la Tierra, λ = 600  Nuevo Méjico alguna longitud de onda de la luz visible, y b la distancia entre el obstáculo circular y el observador. Por lo tanto, la distancia entre la Tierra y el observador debe ser

b d 2 λ = ( 12700 10 3  metro ) 2 600 10 9  metro = 481.67 10 18  metro

Otra restricción es la rugosidad de la superficie del objeto circular : Δ r < r 2 + λ gramo b gramo + b r , con r = 6350  kilómetros el radio del obstáculo circular (aquí la Tierra), gramo la distancia entre la fuente de luz puntual y el obstáculo circular, y b la distancia entre el obstáculo circular y la pantalla.

Para simplificar los cálculos, digamos gramo b . Entonces aproximadamente Δ r < r 2 + λ gramo b gramo r = r 2 + λ b r .

Después de agregar r y al cuadrar se obtiene ( Δ r + r ) 2 < r 2 + λ b . Esto simplifica a ( Δ r ) 2 + 2 r Δ r < λ b . Asumir Δ r r , y despreciar el segundo orden ( Δ r ) 2 Llegar 2 r Δ r < λ b . Dividido por λ obtener una restricción aproximada para b como

b > 2 r Δ r λ . Con 2 r = 12700  kilómetros sobre el diámetro de la Tierra, λ = 600  Nuevo Méjico alguna longitud de onda de la luz visible, obtenemos

b > 12700 10 3  metro Δ r 600 10 9  metro = 21.1667 10 12 Δ r .

Las dos restricciones permiten valores razonables de Δ r . Suponga una rugosidad de la superficie de la Tierra de, por ejemplo, Δ r = 1  kilómetros . Entonces un rango válido de distancias de los observadores estaría entre 0.00224 y 50912 años luz de 9.4607 10 15  metro de la tierra.

En unidades astronómicas de 149597870700  metro la distancia más cercana de un observador sería 141.49  es de la tierra.

Sin embargo, debido al achatamiento de la Tierra, obtendría una función de dispersión de puntos significativamente diferente de un punto para esta distancia "corta" de la Tierra. Podría ser posible corregir esto con una óptica de telescopio adecuada.

El efecto de la lente gravitacional es θ = 4 GRAMO METRO r C 2 = 2.969 10 27 metro kg METRO r , después de aplicar la constante de gravitación GRAMO y la velocidad de la luz C . con la masa METRO = 5.97237 10 24  kg y un radio de r = 6350000  metro de la Tierra , obtenemos un ángulo de θ = 2.793 10 9 por lentes gravitacionales en la superficie de la Tierra.

Esto enfocaría rayos de luz paralelos a un punto cercano a una distancia de b = r broncearse θ = 130.27 10 15  metro , o 13.77 años luz, por lo tanto, mucho más allá de la distancia mínima donde podría formarse un punto de Arago. Pero, por supuesto, el pico más interno de la función de dispersión de puntos estaría más cerca de un disco circular a esta distancia mayor con lentes gravitacionales relevantes.

+1 ciertamente por el detalle y el esfuerzo. Creo que ahora lo he seguido todo lo suficientemente de cerca ... (?) - si entiendo, entonces la respuesta sería alrededor de 141.5 AU de la Tierra, con una reducción esencialmente insignificante de eso de las lentes gravitacionales, y se extendería hasta cierto punto, pero estima que podría corregirse con la óptica. sos ~141 AU haría que cualquier ajuste para mirar una parte diferente del cielo fuera bastante poco práctico para hacerlo rápidamente. Aunque... el universo es grande y quién sabe qué podríamos encontrar para mirar con este gran aumento en el poder del telescopio.
Me pregunto si usar un planeta un poco más pequeño, tal vez Marte o incluso Mercurio (?) Podría ser un poco más factible, aunque serían más "ásperos" que la Tierra, creo que Mercurio tiene un día mucho más largo y, por lo tanto, supongo menos oblación debido a la "fuerza" centrífuga (¿no estoy seguro de cuánto podría deformarse debido a la proximidad con el sol?) ---- ¿La última parte de su respuesta dice que las lentes gravitacionales al menos corregirían un poco la forma achatada de ¿la tierra?
Podrías usar nuestra Luna. No tiene atmósfera densa. Pero el factor limitante seguirá siendo la rugosidad de la superficie: nasa.gov/images/content/…