Tengo un servicio en el que el usuario final me envía sus claves privadas de bitcoin y yo las devuelvo a una nueva dirección cuando ocurre una condición (por ejemplo, si el clima está lloviendo).
¿Esto todavía se considera un transmisor de dinero en los EE. UU. o en la ciudad de Nueva York? ¿Y en qué se diferencia esto de una aplicación de billetera bitcoin como blockchain.info que también tiene sus claves privadas pero usted también las tiene?
Ese no es un sistema muy seguro.
En su lugar, debe configurar una dirección multisig 1 de 2 con el usuario y hacer que envíen fondos a esa dirección. Todavía confían mucho en ti, pero no tienen que exponer su clave privada.
En lo que respecta a su pregunta original: no lo creo, ya que técnicamente todavía tienen el control de sus fondos (solo usted también lo tiene), es más como una cuenta bancaria de propiedad conjunta. Por supuesto, no soy abogado.
O mejor aún (actualizando esto más tarde después de pensarlo un poco): en su lugar, haga que el usuario firme una transacción de bitcoin, especificando la dirección de destino, pero pídale que se la proporcione sin publicarla hasta que se cumpla la condición. De esa manera, no tiene control sobre sus fondos en absoluto, pero aún puede apretar el gatillo para enviar una transacción. Esto tiene la ventaja de que solo requiere un único tx para completar todo el proceso.
Eso depende. Por lo general, como transmisor de dinero, usted no es el propietario de la transacción ni el beneficiario. Estás actuando como un intermediario. Ya sea que los fondos le sean enviados a usted o que usted los retire, a través de la autorización, el hecho sigue siendo el mismo, usted está actuando como intermediario para ejecutar la transacción. En este caso, el usuario le pasa la 'autorización' voluntariamente al proporcionarle las claves privadas (debate de seguridad aparte). Si hubiera hecho esto quizás una vez, es posible que no se le considere un transmisor de dinero. Pero si hace esto como un negocio o repetidamente, incluso si no tiene cargos o un cargo de minimis, puede ser considerado un transmisor de dinero a nivel federal y/o estatal.
Recuerde, las leyes son vagas para poder atraparlo, en caso de que la fiscalía así lo decida y el gobierno se inclinará (siempre) con el fiscal.
Cuando los fondos pasan a través de usted, independientemente de las condiciones "si-entonces-si no", y estos fondos pertenecen a otra persona, ha pisado aguas turbias.
Quitrik
Patoshi パトシ