¿Sabían los kryptonianos en Man of Steel que estaban condenados cuando encarcelaron a Zod?

Si Man of Steel funcionó de acuerdo con el canon estándar, el Alto Consejo NO creyó en la predicción de Jor-El sobre la destrucción de Krypton y asumió que las perturbaciones tectónicas eventualmente se calmarían.

• Este es un principio básico del mito de Krypton. Jor-El advierte, el Alto Consejo ignora, refuta y, en algunos cánones, intenta encarcelar a Jor-El por herejía.

• Sentenciaron a los disidentes kryptonianos como siempre lo habrían hecho asumiendo que Kryton estaría aquí por otros trescientos ciclos.

• Esto fue para presentar la idea de que el Alto Consejo pensaba que todo estaba normal y que no había nada de qué preocuparse.

Respuesta corta:

La sociedad kryptoniana está estancada, es inflexible y está en declive. Se ha basado en la tradición y la repetición durante siglos, por lo que incluso frente a su desaparición parece poco probable que cambie. Jor-El dice: "Te lo advertí". pero están tan arraigados en sus formas que no tomaron medidas para adaptarse en ese momento, por lo que todavía reaccionan de la misma manera ahora.

Respuesta larga:

En Man Of Steel, hay evidencia que sugiere que el Consejo sabía que estaba sentenciando a Zod a una sentencia de muerte de facto .

• Primero tomamos las líneas de Zod en la escena inmediata: "¡No nos matarás tú mismo! ¡No te mancharías las manos! ¡Pero nos condenarás a un agujero negro por la eternidad! Jor-El tenía razón. Eres un manada de tontos, hasta el último de ustedes".

Entonces, claramente, al menos Zod entendió la importancia de lo que estaban a punto de hacerle a él y a sus compañeros insurgentes. Zod creía que potencialmente iba a ser asesinado por los próximos eventos y da su motivo para hacerlo: tontamente mantener sus manos limpias de la sentencia de muerte. Alternativamente, Zod creía que nunca escaparía de la Zona Fantasma y, por lo tanto, estaría condenado a ella por una eternidad.

La acusación de Zod también sugiere que es solo una formalidad, algo de poca importancia práctica, pero que tontamente adoptan al final de sus días. Tal comportamiento no es totalmente irracional. Hay muchos ejemplos de fatalismo en el mundo real y mantenimiento de la tradición, simplemente por las apariencias y la inercia, más que por el propósito o la utilidad. Un ejemplo que me viene a la mente es la banda que sigue tocando durante el hundimiento del RMS Titanic.

• En segundo lugar, considere las líneas de Jor-El justo antes del golpe de Zod: "Todos aquí ya están muertos. Dame el control del Codex. Aseguraré la supervivencia de nuestra raza. Todavía hay esperanza. He tenido esa esperanza en mis manos".

Considere cuán radical era lo que proponía Jor-El y estaba a punto de revelar. Los códices o códices son el núcleo de la sociedad y reproducción kryptoniana. Jor-El acaba de acudir a la autoridad gobernante del planeta y solicitó el Codex bajo su jurisdicción (imagínese ir al Congreso y pedir el control de "La Biblioteca", implícitamente, "La Biblioteca del Congreso", no la única biblioteca dentro de la nación ). Además, está a punto de revelar el hecho de Kal-El, algo que no ocultó a Zod, la esperanza que tenía en sus manos.

Se da a entender que el nacimiento natural es aberrante o, al menos, herejía (aunque no sabemos hasta qué punto la doctrina o la religión ordenan la sociedad kryptoniana)... puede que esté fuera de la ley, o puede que simplemente sea completamente antisocial, pero no prohibido explícitamente. El hecho de que Jor-El estuviera a punto de revelarlo sugería que tenía suficientes pruebas de que creía que plantearlo en realidad sería persuasivo para ellos. De hecho, cuando nos unimos a la conversación, las palabras del Consejo parecen diferir de las predicciones de Jor-El: "¿Qué quieres que hagamos, El?".

El Consejo lo dice retóricamente (y Jor-El responde retóricamente), aceptando infelizmente su destino, pero señalando más la futilidad de cualquier acción frente a las pruebas que debe haber establecido para ilícita tal comentario.

• Tercero, considere la posición de Lara durante la sentencia de Zod y su falta de encarcelamiento o sanción posterior.

Después de la supresión del intento de rebelión de Zod, Lara seguiría siendo cómplice de los posibles crímenes de Jor-El: un nacimiento natural (si es que está prohibido), el robo del Codex y el transporte de ambos más allá de la capacidad de recuperación de Krypton. Como cónyuge de la víctima de uno de los crímenes de Zod, se podría argumentar que estaba sentenciando simplemente para confrontar al acusado y al condenado, pero dado que parece estar libre en su propia casa durante la muerte de Krypton, no parece ser ella misma fue acusada o encarcelada.

Lo más probable, porque Jor-El tenía razón. Si hubiera podido terminar su explicación al Consejo, es probable que se hayan convencido... al menos lo suficiente como para que cuando Lara complete su explicación para su esposo, no la castiguen por su participación en la preservación del Codex.

En el derecho y la justicia está la doctrina o defensa de la necesidad... un ejemplo común es que si robo una cuerda que no me pertenece para salvar la vida de otro, se absuelve del delito de robar la cuerda porque ser mayor daño ver morir a un inocente. El plan de Jor-El mantuvo el Codex fuera del alcance de Zod y podría decirse que asegura la supervivencia de su raza... si el Consejo lo ve de esa manera, la participación de Lara se perdona fácilmente.

Ver de esa manera sugiere que el Consejo sabe que Krypton está condenado en lugar de creer que su Codex fue disparado al espacio y que su sociedad tendría que continuar sin él de ahora en adelante.

Habiendo establecido que el Consejo entendió la inutilidad de sus acciones, ¿por qué continuaron sentenciando a Zod? Para preservar su sentido de la justicia y porque carecen de la capacidad de actuar de otra manera.

Parte de ello es la impartición equitativa y constante de justicia, independientemente de su capacidad real para llevarse a cabo. Por ejemplo, en los Estados Unidos, rutinariamente sentenciamos a los convictos a penas de prisión que les sería imposible cumplir durante su vida. No obstante, la cantidad de años y el número de condenas y si las sentencias se ejecutan concurrente o consecutivamente tienen por objeto indicar la gravedad y culpabilidad del delito por el que son condenados. Así, el Consejo está diciendo, como último acto de sentencia, "Sus crímenes fueron estemal." a Zod, a la sociedad, y para el registro, mientras dure. Por cierto, existe la posibilidad de que el registro pueda durar más que Krypton. Claramente, poseen tecnología ansible (es decir, comunicaciones más rápidas que la luz ... el baliza de socorro de la Tierra llegó a la nave de Zod y le permitió viajar allí en días en lugar de décadas), por lo que sabemos, los asuntos de Krypton pueden registrarse fuera del sitio en algún lugar a pesar de la desaparición del planeta.

La sociedad kryptoniana está estancada, es inflexible y está en declive. Se ha basado en la tradición y la repetición durante siglos, por lo que incluso frente a su desaparición parece poco probable que cambie. Jor-El dice que les había advertido antes ("Te lo advertí"), pero están tan arraigados en sus formas que no tomaron medidas para adaptarse en ese momento y, por lo tanto, aún reaccionan de la misma manera ahora.

El consejo negaba el fin del planeta y Zod no se enfrentaba al hecho de que no tenía ningún propósito a menos que encontrara otro planeta para tomar. Una vez que se dio cuenta de que Kal-El no iba a ayudarlo con sus planes. Sus únicos pensamientos eran destruir la tierra y convertirla en el nuevo Krypton. Subestimó a Kal-El y sus habilidades también. Una vez que jugó él mismo y salió de su traje espacial, se volvió más vulnerable a que Kal-El lo derrotara. Así el Planeta Tierra sigue aquí..