Ruido en proto simple

Estoy tratando de evaluar un componente (OpAmp) y construí este circuito simple. No usé una placa de prueba debido a la alta capacitancia y el ruido, solo soldé cosas por aire pensando que sería de poco ruido.

La fuente de alimentación de banco que tengo tiene un ruido de salida de aproximadamente 80 mV, el LM317 está listo para usar y tiene un PSRR alto (60 db). Con una carga de 100 mA (resistencia simple), veo un ruido de 20 mV en la salida del LM317, cuando conecto el OpAmp sigue siendo de 20 mV. Se adjunta el circuito junto con la foto del proto.

¿Por qué el ruido en el LM317 es muy alto? (Cambio el voltaje de entrada de 7 a 40, casi sin cambios en el ruido de salida, por cierto)

¿Qué más podría hacer para reducir este ruido a unos pocos mV?

¿Es una buena idea construir este circuito simple por aire? (es decir, sería menos ruidoso que la PCB adecuada)ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí

Su método de soldadura es como una construcción de "insecto muerto", que se utiliza para crear prototipos de osciladores (radios) y circuitos de alta fidelidad (audio). La idea es tener un plano de tierra de baja impedancia cerca de cada elemento del circuito para derivación y acoplamiento. Tres ejemplos: uno , dos , tres .

Respuestas (1)

Lo más probable es que su obra de arte sea peor, en cuanto al ruido, de lo que sería una placa de pruebas.

El ruido se especifica en un determinado ancho de banda, al igual que el PSRR del LM317:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El gráfico muestra un rechazo de >60 dB para 100 Hz-120 Hz, que es la frecuencia de ondulación típica de la fuente de alimentación de un puente rectificador. En eso se centra el rechazo de ondulación del LM317. Para frecuencias más altas (>100kHz), el rechazo de ondulación es bastante malo, a niveles de apenas 10dB. Si gran parte de su ruido está en esa banda, el LM317 apenas lo suprimirá.
Entonces, ¿qué puede hacer usted al respecto? Conecte los condensadores a la entrada y salida del LM317, lo más cerca posible de los pines. yo pondría 1 m F paralelo a 100nF. Haga lo mismo con los pines de la fuente de alimentación del opamp: dos tapas lo más cerca posible de los pines. Los 100nF deberían ser los más cercanos. Esto debería mejorar sustancialmente sus figuras de ruido, y lo verá en su alcance. Por cierto, leer el ruido de un osciloscopio como un valor de pico a pico no es la forma correcta de medir el ruido debe medir la potencia sobre un ancho de banda dado pero te da una primera idea.

El C A D j mencionado en el gráfico, que muestra una mejora de >10dB en el rechazo de ondulación debe colocarse en paralelo a su 710 Ω resistencia, como se muestra en la página 16 de la hoja de datos .

Gracias por esta detallada observación. He aprendido mucho cualitativa y cuantitativamente además de encontrarme con este problema por el sentido común. ¿Qué piensa sobre el uso de componentes SMT para el prototipo (o incluso hacer un circuito pequeño para este usando una pequeña área de proto-PCB)?
@stanigator: los SMD deberían ser mejores porque la falta de cables hace que el cableado sea más corto, por lo que genera menos ruido y menos inductancia. Una placa de circuito impreso correctamente diseñada casi siempre tendrá conexiones más cortas que una obra de arte al aire libre.
@stevenvh muchas gracias. Ahora implementaré todo en el protoboard y probaré nuevamente.