Soy nuevo en la comunidad y es mi primera pregunta, así que perdónenme por los errores que podría cometer al agregar imágenes y descripciones.
Planeo usar 100 dispositivos y conectarlos a través de RS-485 de manera semidúplex, como se puede ver en la imagen a continuación. Cada nodo necesitará un máximo de 150 mA y planeo usar una fuente de alimentación de 12 V 20 A conectada a una red principal de 220 V CA. Se agregarán resistencias de terminación a los extremos.
Busqué problemas que podrían terminar con la comunicación RS-485 y vi que los bucles de tierra podrían ser problemáticos. En ese sentido, se ofrece la implementación de suelo específico para la comunicación y aislamiento como se puede apreciar en la siguiente imagen;
Sin embargo, todos los ejemplos que pude encontrar relacionados con problemas de bucle de tierra en RS-485 mencionan las diferencias de tierra según las diferentes fuentes de alimentación conectadas a la red eléctrica del edificio que están muy lejos y pueden tener diferentes potenciales, aunque la referencia de la fuente de alimentación es la tierra. La conexión a tierra puede crear bucles de tierra e interferir con las señales de comunicación. Se podría crear una gran corriente en el bucle de tierra y podría dañar el circuito. Si las tierras no están conectadas, los potenciales de tierra podrían ser muy diferentes y el transceptor no podría manejar la brecha de potencial de tierra.
En mi caso, usaré un solo suministro y conectaré todos los dispositivos en cadena. Y en el peor de los casos, se utilizará un total de 15A y me temo que esto también podría crear diferencias de tierra entre los dispositivos. ¿Esto creará un bucle de tierra como en el caso de una fuente de alimentación diferente? No tengo experiencia en líneas de transmisión, pero en mis diseños de PCB trato de separar las conexiones a tierra digitales y analógicas y también separar las conexiones a tierra de alta corriente y conectarlas en un punto para evitar bucles de conexión a tierra. Por cierto, la distancia total (dispositivo 1 a 100) no será más de 200 metros y la tasa de baudios es baja (9600). Sé que el aislamiento es la mejor manera, pero desde la perspectiva de los costos, esta configuración es la que prefiero si no hay problemas.
También me gustaría preguntar acerca de las resistencias pull up y pull down a prueba de fallas conectadas a las líneas A y B. ¿Tenerlos solo en el dispositivo maestro es suficiente o debería tenerlos en todos los dispositivos?
Gracias por las respuestas,
Mert
Para superar esos problemas, debe comenzar a pensar en usar un transceptor aislado. Además, necesitaría algunos repetidores RS485, porque un pequeño transceptor 485 no puede controlar 100 dispositivos a la vez.
Por cierto, no conecta el PE directamente en el transceptor, es solo por el potencial de protección ESD. Si está integrado en IC, entonces sí, lo conecta a GND del secundario... hay varias posibilidades, mejor si se implementa como lo declara el fabricante.
Ejemplo 1 Puede ver que GND3 está flotando, conectado al potencial de tierra a través de un acoplamiento capacitivo de 4.7n y por medio de una alta resistencia de 1M.
Ejemplo 2 Mismo fabricante, ahora el potencial de tierra está conectado directamente a IC. Nota: En ambos circuitos solo A y B están conectados al otro nodo.
El aislamiento galvánico no es necesario cuando todos los nodos de la red funcionan con la misma fuente de alimentación.
Muchas personas conectan al menos 5 cables a cada nodo, incluidos 2 "cables GND" independientes separados para cada nodo: el cable "Power GND" (generalmente emparejado con el cable "+12 V power" o "+24 V power"), y una "señal GND" separada. Muchos buses de comunicación se denominan bus de 2 hilos, pero en realidad recomiendan 3 hilos (un par diferencial + una referencia a tierra), incluidos RS-485, CAN bus, Profibus, etc. 1 2 3 4 5 6 7 8
La tierra de la señal generalmente se conecta con una resistencia de 100 ohmios a la tierra de alimentación en cada nodo. ( Tierra común RS485: ¿voltaje común o cable común o ambos? ) 9 10
La disposición de resistencia de terminación y a prueba de fallas recomendada tiene 4 resistencias:
Algunos sistemas (por simetría, por lo que ambos extremos de la red son iguales) usan 6 resistencias ("polarización dual a prueba de fallas"), 3 en cada extremo, lo que podría decirse que funciona un poco mejor que la terminación de 4 resistencias:
Es posible que algunos transceptores no necesiten resistencias de polarización externas, ya sea porque el umbral de su receptor excluye 0 V o porque ya incluyen resistencias de polarización internas a prueba de fallas. 16 17
TonyM
Mertkon
marcus muller
marcus muller
Mertkon
Sólo yo