Riesgo de unión de neutros y tierras en el subpanel

Estoy reemplazando mi entrada de servicio eléctrico completo (cabezal, caja de medidores, panel de interruptores en la casa). La carcasa del medidor que he elegido es una combinación de medidor/principal que tendrá un disyuntor de 200 AMP. Entonces, el combo de medidor/principal es esencialmente mi panel principal. El neutro y la tierra estarán unidos en este panel principal combinado de medidor/principal. Luego tendré 4 cables (activo, activo, neutral, tierra) al panel de interruptores interior que, en esencia, será un subpanel. No uniré el neutro y la tierra en este subpanel interior.

Ahora puedo instalar toda mi nueva entrada de servicio mientras la antigua entrada de servicio sigue funcionando. Luego vendrá la compañía eléctrica y cambiará la bajada de servicio de la antigua entrada de servicio a la nueva. Así que no estaré sin poder por mucho tiempo. Ahora, cuando se cambia la caída del servicio, todos los circuitos de mi casa seguirán conectados a la vieja caja de fusibles, que ahora está muerta. Luego, me gustaría convertir TEMPORALMENTE esta caja vieja en un subpanel de mi nuevo subpanel para tener tiempo de mover los circuitos de la caja vieja a la nueva cuando pueda hacerlo. Pero el problema es que los neutros y las tierras del equipo están unidos en esta vieja caja de fusibles y comparten la misma barra colectora. La caja de fusibles es muy vieja y está oxidada por dentro, por lo que no me gustaría tratar de separar las tierras y los neutros a menos que realmente necesite hacerlo. También, esta caja no tiene conexión a tierra de ningún tipo. Encontré el cable, pero iba a una tubería de agua de plástico. Sé que los terrenos y los neutrales siempre deben estar separados en un subpanel. Pero ni siquiera sé si puedo hacerlo debido a la antigüedad de la caja. Entonces, con todo eso dicho, ¿qué riesgo hay en convertir esta vieja caja de fusibles en un subpanel por un corto tiempo a pesar de que los neutros y las tierras están unidos?

Es posible que los electricistas calificados me corten por esto (y no soy un electricista con licencia), pero existe un riesgo en todas partes, cuando te levantas de la cama por la mañana y te duchas, puedes resbalar y lastimarte. Conduce al trabajo y sufre un accidente. La pregunta es "¿qué tan grave es el riesgo"? Técnicamente, lo que está planeando no es un código legal, pero no peligroso. Creo que su plan es sólido y seguro. Otros pueden no estar de acuerdo, si es así, ¡hazme caso!
@GeorgeAnderson Estoy de acuerdo contigo sobre el riesgo, George. Y sí, mi pregunta es "¿cuál es el riesgo?", o como dices "¿qué tan grave es el riesgo?".
¡Estoy muy contento de que hayas hecho esta pregunta! Estoy planeando algo muy similar la próxima primavera/verano y ni siquiera había pensado en el enlace neutro/tierra en mi panel existente que se convertirá en un subpanel. Tío, esto complica las cosas... Espero con ansias escuchar a los pesos pesados ​​eléctricos opinar sobre esto.
Solo me preguntaba, dado que esto podría ser un sistema de tiempo de código anterior a GFCI, si los circuitos domésticos deben hacerse con un código nuevo con esta cantidad de trabajo.
@crip659 No, no es necesario actualizar los circuitos domésticos. Estoy 99% seguro de que el NEC no lo requiere. Y sé que mi autoridad de gobierno no lo requiere, ni la compañía eléctrica, ni el inspector. Lo sé porque ya he hablado con todos ellos. Que por cierto, estoy en los Estados Unidos. Como me doy cuenta de que los códigos son diferentes en diferentes lugares.

Respuestas (5)

Antes del código 99, los subpaneles estaban cableados de la misma manera que el principal, por lo que posiblemente haya decenas de millones de hogares que todavía tienen la conexión a tierra neutral en el sub. Entonces, ¿hay algún riesgo? Seguro que es lo mismo que levantarse de la cama todos los días. ¿Haría exactamente lo que me propones, sí lo he hecho en muchas ocasiones al actualizar un servicio? Ya no trabajo para una empresa que dosifica residenciales, pero puedo decir que cambié los paneles y aislé los paneles principales viejos en la inspección final. Lo bueno de la nueva desconexión anterior a su antigua red principal es que puede cortar la energía mientras trabaja en ella, el único riesgo real es que con un corto atornillado, la ruta de tierra paralela puede energizar el marco, al igual que todas las decenas de millones de hogares con 3 servicios de cable.

Gracias por transmitirnos tu sabiduría a partir de tus experiencias. Sí, como un electricista aficionado que quiere seguir con vida... Lol... Decidí que un combo principal de medidor valía los $$$ adicionales para dejar la caja de interruptores interior completamente muerta cuando estaba trabajando en ello.
Si bien me gustaron mucho las otras sugerencias que la gente proporcionó, y agradezco MUCHO a todos los encuestados, esta respuesta respondió bastante bien a mi pregunta sobre el riesgo. Gracias.

Comenté anteriormente y es posible que esta no sea una verdadera "respuesta", pero será demasiado larga para un comentario. Hace años, reemplacé un antiguo panel tipo fusible para mi suegro. Debido a una remodelación y requisitos de espacio, el nuevo panel iba a estar a unos 15 pies del anterior.

Debido a que el cableado existente no podía llegar al nuevo panel, pasé todos los cables necesarios desde el nuevo al viejo, los puse en las abrazaderas de cable adecuadas en el panel viejo, pero no conecté nada porque el viejo panel todavía estaba en uso. . Una vez que se hizo todo eso, llamamos a POCO y les pedimos que cambiaran el servicio al nuevo panel. Dado que casi todo ya estaba en su lugar, no tomó mucho tiempo desconectar los circuitos en el panel viejo, "destriparlo" (quitar todos los componentes) y usarlo como caja de conexiones y volver a conectar los circuitos viejos a los nuevos cables. Tal vez tomó una hora o dos. Ya habíamos agregado circuitos para la cocina y la lavadora de ropa para que fuera más compatible con los códigos, por lo que estaban activos tan pronto como se encendió el nuevo panel, para que pudiéramos enchufar el refrigerador en los nuevos tomacorrientes de inmediato.

Aspectos legales: en la jurisdicción de mi suegro, está bien que POCO transfiera el poder antes de la inspección, al menos en ese momento. Obtuvimos un permiso y fue inspeccionado y aprobado. Supuestamente mi suegro hizo el trabajo (guiño guiño), y el inspector mencionó que estaba sorprendido de cómo se hizo todo correctamente. Y NO, no me pagaron porque no tengo licencia, ¡solo me pagaron en agradecimiento!

De todos modos, para el OP, mucho depende de la topología del diseño existente. Mi sugerencia puede o no ser práctica en su situación.

Wow, otra gran sugerencia. Aunque mi vieja caja está bastante oxidada, así que no la usaré como caja de conexiones, tu sugerencia me da algunas buenas ideas. Una de ellas es que podría colocar una caja de conexiones cerca de ella y tener todo el cableado instalado entre la caja de conexiones y la nueva caja lista para usar cuando se produzca el cambio. Entonces he acortado bastante mi tiempo para completarlo.

Hay algo de riesgo. Creo que es muy bajo, pero de ninguna manera estoy calificado para determinar si es un riesgo aceptable o no.

Sin embargo, puede haber otra solución (parcial). Asumiendo que:

  • Tiene al menos un circuito razonablemente grande (30 A o más) en el panel anterior del que puede prescindir temporalmente (por ejemplo, calentador de agua, horno, secadora o aire acondicionado)
  • La mayoría de las cargas que se van a transferir y que no desea prescindir de ellas por mucho tiempo, por ejemplo, el refrigerador, al menos un receptáculo en la encimera de la cocina, al menos un circuito de iluminación, son circuitos de 15 A o 20 A con un voltaje relativamente bajo y controlable. , carga real

entonces puedes hacer lo siguiente:

  • Instale el nuevo panel
  • Conecte el circuito de 240 V/120 V más grande disponible en el panel antiguo como alimentación al nuevo panel
  • Mover circuitos clave al nuevo panel
  • El día de la instalación del medidor de la compañía eléctrica, antes de que llegue la compañía eléctrica, conecte la nueva alimentación del medidor/principal al nuevo panel en lugar de la alimentación del panel anterior.
  • La compañía eléctrica hace su trabajo

Ahora tiene circuitos clave transferidos con un tiempo de inactividad mínimo. Mueva el resto a su propio ritmo según la prioridad.

Tenga en cuenta que el circuito de alimentación del panel antiguo debe incluir un neutro adecuado. Entonces, si usa el circuito de su calentador de agua (normalmente 240 V = 2 puntos calientes, no 240 V/120 V caliente/caliente/neutro), entonces no puede usar simplemente el cable existente; necesita conectarlo (temporalmente) con un calor/ caliente/neutro/tierra.

Esto funciona mejor si tiene un circuito estacional, por ejemplo, un acondicionador de aire que no necesita en el invierno (que no siempre es el caso) si tiene un controlador de aire que funciona tanto con el horno como con el acondicionador de aire, entonces no es una buena opción. elección a menos que tenga un clima realmente templado en ese momento) - o un horno eléctrico si puede sobrevivir en el microondas (conectado a un circuito ordinario de 15A o 20A que estaría en el movimiento inicial) durante un día o dos.

También tenga en cuenta que un circuito de 30 A 240 V es realmente 60 A 120 V si está bien equilibrado, por lo que puede ejecutar muchas cosas , excepto las grandes cargas de 240 V, desde un circuito como alimentación.

Este método requeriría un intercambio de "terminal principal/interruptor". Hay un pequeño giro en esto que podría ayudar a disminuir aún más su tiempo de inactividad:

  • Conecte la nueva alimentación al nuevo panel (terminales principales).
  • Deje el disyuntor principal del medidor apagado . (Bueno, de todos modos lo tendrías apagado durante el trabajo de la compañía eléctrica, pero solo aclarando aquí que lo quieres apagado todo el tiempo hasta que esté "terminado").
  • Conecte el 30A (o lo que sea) del panel antiguo a un interruptor retroalimentado en el panel nuevo. En muchos paneles (pero no necesariamente en todos), un disyuntor retroalimentado es realmente igual que cualquier otro disyuntor, excepto que (a) está atornillado por seguridad y (b) no puede ser GFCI/AFCI (lo cual está bien aquí; en realidad lo haría no quiero eso de todos modos). Se usa comúnmente con enclavamientos de generadores o cosas similares y, a veces, también para suministrar energía a un panel que no tiene un interruptor principal, ya que la alimentación a través de un interruptor normal permite que ese interruptor actúe como el interruptor principal del panel.

Cuando aparece la compañía eléctrica, apaga ese interruptor y el interruptor de alimentación en el panel antiguo y una vez que la compañía eléctrica termina, enciende el interruptor principal del medidor y (suponiendo que su nuevo panel tenga uno) el interruptor principal del nuevo panel .

Advertencia: puede haber un problema neutral al hacer esto. Creo que está bien porque hasta que la compañía eléctrica haga lo suyo, el neutro del medidor principal no estará activo de todos modos y tan pronto como la compañía eléctrica termine, puede desconectar la alimentación de 30A (caliente y neutral).

Sí, me gusta tu sugerencia. ¡Gracias por tomarte el tiempo de escribirlo tan completamente! Estoy un poco preocupado porque si la compañía eléctrica aparece sin previo aviso, necesitaría un poco de tiempo para cambiar la alimentación en el nuevo panel. Me pregunto, dado que tendré un disyuntor en mi caja de medidores, si puedo dejar ese disyuntor apagado y luego esperar hasta que hayan trasladado la energía a mi nueva entrada de servicio, y luego puedo cambiar la alimentación, y luego voltear el interruptor en la caja del medidor? ¿Tus pensamientos sobre esa idea?
En teoría eso podría funcionar. Yo sería un poco escéptico. En realidad, hay otra alternativa interesante, dependiendo de su panel, que probablemente funcione. Agregaré, con una salvedad.

Bueno, no es Code, pero es un plan mejor que el que tienes ahora.

Colocaría temporalmente una barra neutra en la vieja caja de fusibles, y por "ajustar" me refiero a "no encajar".

Obtenga una barra de tierra accesoria, mueva todos los neutros hacia ella y luego envuélvala ridículamente con cinta aislante. Para que quede aislado del marco metálico de la caja.

También conectaría temporalmente el viejo electrodo de conexión a tierra a una varilla de conexión a tierra competente de algún tipo. Debido a que los terrenos de su casa no están conectados en ningún lugar, de ninguna manera a tierra es mucho más perturbador que un enlace de tierra neutral combinado anterior a 2008 en un subpanel.

Con conexión a tierra y neutral, la corriente puede viajar tanto en tierra como en neutral de regreso al panel principal. Si la carga se desequilibra y la tierra y el neutro están unidos, la corriente fluirá a través de todo lo que esté unido al subpanel (carcasa, cable de tierra, tubería, etc.) y regresará al panel principal. ¡Peligro de descarga evidente!

https://imhomeinspections.com/why-grounds-and-neutrals-should-be-separated-on-a-sub-panel/

Riesgo de unión de neutros y tierras en el subpanel
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v