Reutilización de un reactor del espacio a la superficie

Se envía una nave colonial a Enceladus. Tiene un reactor nuclear para proporcionar energía para el soporte vital, motores eléctricos, etc. Al llegar, los colonos también necesitan un reactor para derretir agujeros en el hielo y proporcionar energía para vivir.

¿Es realmente posible que un rector nuclear pueda diseñarse para desempeñar ambos roles? ¿Y podrían los colonos sobrevivir manipulando y reinstalando el núcleo ya usado con todos los fragmentos de fisión y elementos secundarios en él?

Entonces. El papel del reactor en la nave espacial es proporcionar energía... y el papel del reactor en la superficie de la Luna es... también proporcionar energía. No estoy seguro de lo que quieres decir con "ambos roles".
Su pregunta sugiere que se trata de un reactor de fisión. Parece que el reactor alimenta los sistemas de la nave y especialmente sus motores. Parecen ser sistemas de propulsión de iones o de plasma. ¿Es esto correcto? Esto puede ser esencialmente una cuestión de diseño. Un reactor nuclear para alimentar la nave de la colonia en ruta a Enceladus y la colonia misma en y después. llegada. Esto haría del reactor una fuente de energía en dos configuraciones. No del todo inverosímil, por lo tanto, factible.
@a4android Sí, hay propulsores de iones o de plasma (motores eléctricos como he dicho)

Respuestas (2)

A menos que esté muy equivocado, ni siquiera hay necesidad de mover el reactor. Simplemente puede enrutar cables desde el reactor a otros edificios o herramientas para darles electricidad. ¿Supongo que esta nave está aterrizando? Si es así, probablemente podría ser una estructura central para la colonia, que cumple muchas funciones desde el principio, incluida la vivienda del reactor nuclear inicial.

Sí, es plausible que un reactor nuclear cumpla ambas funciones.

Cuando el reactor está diseñado para ser utilizado en una nave espacial, debería estar diseñado para funcionar en diferentes condiciones de aceleración. Debería funcionar tanto en gravedad cero como cuando la nave está acelerando.

Encélado tiene una gravedad superficial de 0,113 m/s². Cuando el reactor puede operar mientras la nave acelera con más aceleración que esa (que sería necesaria para aterrizar con seguridad en Encelado), puede operar en la superficie de Encelado. El reactor podría estar diseñado para manejar solo la aceleración en la dirección de los motores principales y no para manejar la aceleración lateral. La mejor manera de aterrizar en un planeta sin atmósfera es con los motores principales hacia abajo, de modo que el reactor termine en la orientación correcta. Pero cuando su nave no aterriza de esa manera por alguna razón (como aterrizar accidentalmente en un terreno inclinado y volcarse), es posible que deba girar el reactor antes de que pueda usarse. Eso podría ser bastante trabajo (incluso en baja gravedad).

Pero si desea que la misión use dos reactores diferentes durante las diferentes fases de la misión por alguna razón dramatúrgica, hay algunas posibles justificaciones:

  • Un reactor está optimizado para la generación de energía en ráfagas durante las fases de aceleración, mientras que el otro está optimizado para la operación continua de baja potencia según lo requiera una colonia permanente.
  • En realidad, un reactor debe funcionar cuando está bajo aceleración (por ejemplo, porque utiliza la aceleración para comprimir el material fisible lo suficiente como para alcanzar la criticidad), mientras que el segundo está clasificado para funcionar solo por debajo de 0,12 m/s² de aceleración, o algunas partes delicadas se rompen (bloqueos de transporte). evitar que se rompan durante el trayecto).
Reutilización de un reactor del espacio a la superficie
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v