Retención de detalles en fotos - Capture One vs. Lightroom

Estoy considerando ir a Capture One (C1) porque siento que puedo obtener mejores resultados más rápido que con Lightroom (LR). Debo señalar que mantendré el paquete de fotógrafo de Adobe independientemente de que necesite Photoshop (PS) para algunas cosas (y proyectos para el trabajo), pero estoy buscando reemplazar mi software de procesamiento RAW. Parece que C1 puede funcionar bien con PS y la mayoría de mis ediciones cuando se envían a PS son unidireccionales, ya que normalmente no vuelvo atrás y edito una imagen que ha sido editada en PS nuevamente en el procesador RAW.

Sin embargo, lo único que me preocupa es la retención de detalles entre los dos programas . Por lo que puedo ver, LR es quizás un poco más nítido que C1 con configuraciones similares. Obviamente, tenía que estar al 200 % o más de zoom para notar esta diferencia, y desde una distancia de visualización normal o al 100 % o menos, no se notaba realmente.

Solo soy muy estricto con los detalles, ya que hago muchos paisajes, así que me gustaría mantener la mayor cantidad de detalles posible.

¿Hay alguna diferencia real entre Capture One y Lightroom, y puedo compensarla de alguna manera?

¿Está buscando las diferencias comparando imágenes exportadas o comparando representaciones de pantalla mientras trabaja con los archivos dentro de las aplicaciones respectivas? Con muchas aplicaciones de procesamiento sin procesar, puede haber diferencias significativas, especialmente si se seleccionan configuraciones de 'velocidad' sobre 'calidad' para las representaciones en la aplicación.
Los estoy comparando en la ventana Desarrollar en LR y la ventana apropiada ("desarrollar") en C1 antes de que se exporten (es decir, durante el proceso de edición). Estoy empezando a pensar que cada uno maneja las cosas de manera diferente y que las diferencias en los algoritmos son probablemente la razón por la que podría haber una ligera diferencia (también estoy comparando en la misma computadora, simplemente pasando de un lado a otro entre ambas aplicaciones).
Lo que está viendo en la ventana "desarrollar" de muchas aplicaciones de conversión sin procesar es a menudo una vista previa de "estimación cercana" y no cómo se verá realmente cuando se exporte. Para tener una idea real de las diferencias, debe exportar imágenes de ambos y compararlas en el mismo visor.

Respuestas (1)

Si bien existen diferentes algoritmos de procesamiento sin procesar que producen resultados diferentes, es poco probable que tales diferencias mínimas, que solo se pueden ver con un aumento extremo, sean significativas.

Las diferencias que ve pueden deberse a diferencias en los algoritmos de ampliación que se utilizan con el único propósito de mostrar la imagen en la pantalla. Para controlar los diferentes algoritmos de visualización, exporte las imágenes y visualícelas juntas en el mismo visor de imágenes. Es posible que pueda ver las diferencias superponiéndolas con la combinación de diferencias, si las imágenes están alineadas entre sí.

Si todavía le preocupa que uno sea más nítido que el otro, puede fotografiar algunos gráficos de prueba para ver si la diferencia aparente en la nitidez es significativa.

Podría intentar eso. Estaba trabajando en una toma de paisaje con algo de DR, por lo que podría ser más difícil juzgar los pequeños detalles. Probablemente usaré una toma de un objetivo de prueba y tal vez un selector de color para verificar los detalles.
@cbassett Cuando lo haga, sería genial que nos hiciera saber lo que encuentra.